×

以太坊 DeFi NFT Web3 元宇宙

瑞立科密IPO疑云:关联交易、数据造假、供应商罗生门

author author 发表于2025-04-20 03:00:01 浏览22 评论0

抢沙发发表评论

瑞立科密IPO在即:重重疑云下的上市之路

深交所定于2025年4月18日审议广州瑞立科密汽车电子股份有限公司(以下简称“瑞立科密”)的主板IPO申请。这家专注于机动车主动安全系统,主打ABS、ESC、EBS等产品的公司,看似前途光明,但仔细研究其招股书,却发现不少令人不安的疑点。

关联关系:剪不断,理还乱?

瑞立科密的招股书里,一些关联信息的披露方式,简直让人摸不着头脑。

电话号码的“巧合”

招股书预留的董事会办公室电话“020-82260533”,竟然在2022年是广州高芯智能科技(广州高芯智能)的工商联系电话。这家公司的控股股东姚安全,还关联着其他几家公司。虽然广州高芯智能在2024年注销了,但这背后的联系,瑞立科密并没有详细解释。这种“巧合”让人不禁要问,这仅仅是巧合吗?

子公司与“神秘”公司

更离奇的是,瑞立科密的控股子公司武汉瑞立科德斯汽车电子有限责任公司(武汉科德斯)的工商电话“027-86636616”,和武汉辅安科技有限公司的电话一样。武汉辅安科技也做车辆气压制动系统,更关键的是,武汉辅安科技的多项专利,署名人程毅、赵燃、刘海前和樊书鑫,同时也是武汉科德斯的研发人员。这难道是“一套班子,两块牌子”?

独立董事的“遗漏”

还有独立董事纪智慧,他在浙江珠城科技股份担任独立董事的情况,瑞立科密的招股书里只字未提,反而是浙江珠城科技股份自己披露了。这种选择性披露,很难不让人觉得瑞立科密在刻意隐瞒什么。

数据打架:是魔术还是疏忽?

除了关联关系,瑞立科密的数据也存在不少问题,让人怀疑其财务数据的真实性。

产量、销量与库存的“悖论”

2022年,瑞立科密的主要产品产量高于销量,按理说库存应该增加,但库存商品金额反而大幅减少。这不符合基本的商业逻辑。除非他们有其他的解释,例如大量产品用于测试或报废,但这些在招股书中都没有明确说明。

产能利用率的“障眼法”

瑞立科密子公司扬州胜赛思,有个年产2200万件的铝镁合金铸件项目。但瑞立科密的招股书显示,铝镁合金铸件的产量远低于这个数字,产能利用率却高达80%以上。这要么是产能数据有问题,要么是产能利用率的算法有问题。

消失的分红

更让人费解的是,瑞立科密在2021年是否进行了分红,成了一个谜。最初的招股书显示分红了4100万元,但后来的版本却删除了这一项。如果真的分红了,大股东一家三口拿走了近3000万元。这笔钱去了哪里?为什么前后披露不一致?

供应商疑云:谁在说谎?

数据问题还体现在供应商方面。

采购与销售的“罗生门”

江苏火凤凰线状系统技术股份有限公司是瑞立科密的重要供应商,但瑞立科密披露的采购金额,和江苏火凤凰年报里的销售数据对不上。如果两家公司的数据都是真实的,那这中间的差额去了哪里?

股权质押的“失踪”

另外,瑞立科密将扬州胜赛思的股权质押给广州银行,招股书中却只字未提。这种重要的财务信息,为什么会被遗漏?

瑞立科密的IPO之路,注定不会平坦。这些疑点,需要公司给出令人信服的解释,否则,很难让人相信其招股书的真实性和准确性。监管部门也应该认真调查,给投资者一个明确的答案。

去中心化以太坊实验室

去中心化以太坊实验室

访客