区块链技术 区块链应用 DeFi 智能合约 共识机制
文章简洁明了地介绍了区块链技术的升级方向,特别是对扩容技术、共识机制、智能合约、...
近年来,区块链技术发展日新月异,其应用场景也从最初的数字货币拓展到诸多领域,例如供应链管理、数字身份认证、数据安全等。然而,当前的区块链技术仍面临诸多挑战,例如交易速度慢、能耗高、可扩展性差等问题。 本文将探讨区块链技术升级的几个主要方向,并对未来发展趋势进行展望。 1. 扩...
还有 4 人发表了评论 加入43人围观近年来,区块链技术发展日新月异,其应用场景也从最初的数字货币拓展到诸多领域,例如供应链管理、数字身份认证、数据安全等。然而,当前的区块链技术仍面临诸多挑战,例如交易速度慢、能耗高、可扩展性差等问题。 本文将探讨区块链技术升级的几个主要方向,并对未来发展趋势进行展望。 1. 扩...
还有 4 人发表了评论 加入43人围观随着加密货币行业的发展,越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例,加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁,使得消费加密货币变的非常简单。
传统的出金方式要将资金换成法币再消费,资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗,eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡,能直接消费加密货币,减少了法币和数币之间兑换的时间成本。 第二个痛点是,部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力,对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说,当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时,能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。
支持10+种加密货币充值
目前支持的币种:
能在各大电子钱包使用
支持发布联名卡
借助VISA卡组织网络
多重安全防护
eUSD Card主要适用于以下人群:
Web3用户:
Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求,以往的经验中,往往是将加密货币转成法币,这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。
订阅云服务/Saas/广告:
大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如,我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告,Facebook广告的平台风控规则比较严格,稍有不慎就会被封号,一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能,降低封号之后无卡可用的境地,同时方便企业和个人进行账单和资金管理。
经常外出旅行的“空中飞人”:
这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力,eUSD Card几乎支持任意币种,支持超过5000万商户进行支付,能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷,eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度,开启3DS验证,一旦发现盗刷行为,立刻冻结卡片,最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用,这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。
远程&跨境支付:
随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛,越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人,同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。
eUSD.com 是一家区块链技术企业,专注于加密钱包和支付解决方案,致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验,核心成员来自于知名金融公司。
官方网站: https://eusd.com
Twitter: @eUSD_Card
联系方式: cs@eusd.mail.com
点击开卡: 连接
朱雀基金,这家成立于2018年的基金公司,如今的资产管理规模(全部公募基金)为107.55亿元,排名144/210;资产管理规模(非货币公募基金)107.54亿元,排名120/210。单从数据来看,这家基金公司的规模并不算大,甚至可以用“平庸”来形容。更令人担忧的是,在公募基金数量和基金经理人数方面,朱雀基金的排名也并不靠前。这不禁让人质疑:在竞争激烈的公募基金行业,朱雀基金的生存空间还有多大?
更进一步分析,朱雀基金旗下最近一年表现最佳的公募基金产品为朱雀企业优胜A,最新单位净值为1.33,近一年增长14.37%。这个业绩看似不错,但如果放在整个公募基金行业中进行比较,就会发现其表现并不突出。要知道,在过去一年里,有很多公募基金的业绩都超过了20%,甚至30%。朱雀企业优胜A的业绩,只能算是勉强及格。更何况,单一产品的业绩并不能代表整个基金公司的实力。如果朱雀基金无法持续提升整体业绩,恐怕很难吸引到更多的投资者。
此外,朱雀基金的明星光环也在逐渐褪色。这家基金公司曾经以其独特的投资理念和优秀的投资业绩而闻名,吸引了众多投资者的关注。然而,近年来,朱雀基金的业绩表现并不稳定,甚至出现了一些亏损。这无疑对其声誉造成了负面影响。在公募基金行业,品牌声誉至关重要。如果一家基金公司的声誉受损,恐怕很难再次赢得投资者的信任。面对规模之殇和业绩困境,朱雀基金能否重塑辉煌,仍然是一个巨大的挑战。
今天国新办的新闻发布会,央行祭出了降准降息的“组合拳”,表面上是给市场注入强心剂,提振信心,但细细琢磨,却让人捏一把汗。潘功胜行长口中的“适度宽松”,听起来像是久旱逢甘霖,实则更像是饮鸩止渴。要知道,货币政策并非万能灵药,它能暂时缓解流动性紧张,却无法根治中国经济深层次的结构性问题。在全球经济下行、地缘政治风险加剧的背景下,仅仅依靠货币放水,真的能稳住市场、稳住预期吗?恐怕没那么简单。
“数量增加、价格下降、结构优化”,这是潘行长对今年以来货币信贷的总结。但问题是,增加的“数量”都流向了哪里?是流入了实体经济,帮助企业转型升级、刺激创新活力,还是在金融体系内空转,最终推高了资产泡沫?价格“下降”了,受益的又是谁?是真正需要资金支持的中小微企业,还是那些早已负债累累的房地产开发商和地方政府?结构“优化”了,但这种优化是市场自发调整的结果,还是行政干预的产物?这些问题,恐怕不是一句轻描淡写的“运行特征”就能掩盖的。
降准0.5个百分点,释放万亿流动性,这数字听起来很诱人,但如果这些钱最终无法有效地转化为投资和消费,就会陷入“流动性陷阱”。企业不愿投资,因为看不到明确的盈利前景;居民不敢消费,因为对未来充满不确定性。钱都趴在银行账户里,或者流入了回报率更高的金融市场,实体经济依然缺血。更何况,中国经济面临的挑战,远不止流动性不足这么简单。产能过剩、房地产泡沫、地方债务危机、技术瓶颈……这些结构性问题,才是制约经济增长的真正障碍。单靠货币政策,根本无法解决这些难题。降准降息,或许能暂时延缓危机的爆发,但长期来看,反而可能加剧结构性失衡,为未来的经济埋下更大的隐患。
李云泽局长在发布会上强调要“加快出台与房地产发展新模式相适配的系列融资制度”,这话说得好听,但房地产的问题,绝不仅仅是缺钱这么简单。长期以来,房地产被视为拉动经济的“夜壶”,经济不行了就拿出来用一用,短期内确实能刺激增长,但长期下来,不仅扭曲了资源配置,还积累了巨大的风险。现在提出“新模式”,到底是要彻底摆脱对房地产的依赖,还是换汤不换药,继续靠房地产来撑场面?如果只是继续输血,而没有触及土地财政、畸高的房价等根本问题,恐怕最终只会重蹈覆辙,把房地产市场推向更危险的境地。
允许保险资金扩大长期投资试点范围,调降股票投资风险因子,鼓励保险公司加大入市力度,这招棋表面上是为了给股市引入更多“耐心资本”,稳定市场情绪。但问题是,保险资金也是要吃饭的,也要对投保人负责。在当前A股市场估值并不便宜,且面临诸多不确定性的情况下,让保险公司大规模入市,到底是让它们发挥稳定器的作用,还是让它们在高位接盘,为其他投资者解套?如果保险资金投资失利,不仅会影响保险公司的偿付能力,还会损害广大投保人的利益。监管部门在鼓励险资入市的同时,更应该加强监管,防止出现道德风险,确保保险资金的安全。
面对美国加征关税等外部冲击,金融监管总局提出要制定银行业保险业护航外贸发展系列政策措施,对外贸企业提供精准服务。这种“政策性输血”在短期内或许能缓解企业的经营压力,但长期来看,并不能从根本上解决问题。外贸企业面临的困境,既有外部需求萎缩、贸易保护主义抬头等外部因素,也有自身竞争力不足、转型升级缓慢等内部原因。如果只是依赖政策扶持,而不积极进行技术创新、产品升级、市场多元化,那么即使暂时度过难关,未来依然难以抵御外部冲击。更何况,过度依赖政策扶持,还可能导致企业失去市场竞争力,滋生寻租行为,扭曲市场公平竞争。
证监会主席吴清表态要“全力支持中央汇金公司发挥类平准基金作用”,这无疑给市场传递了一个强烈的维稳信号。但问题是,“平准基金”这种带有浓厚行政干预色彩的手段,真的能战胜市场规律吗?历史经验表明,过度干预市场,短期内或许能起到一定的稳定作用,但长期来看,反而会扭曲市场价格,延缓市场出清,甚至引发更大的风险。市场有自身的运行规律,政府应该做的是维护市场公平,完善市场机制,而不是直接下场干预,试图人为地改变市场走势。这种“看得见的手”用多了,只会让市场更加脆弱,更加扭曲。
吴清提到要“进一步出台深化科创板、创业板改革措施,在市场层次、投资者保护等增强制度包容性、适应性”。“包容性”这个词听起来很美好,但如果把握不好尺度,就可能变成“纵容性”。科创板、创业板设立的初衷是支持科技创新,但如果为了追求“包容性”,降低上市门槛,放松监管要求,就可能让一些资质不佳、甚至存在欺诈行为的企业混入其中,损害投资者利益。在注册制下,监管部门更应该严格把关,提高信息披露质量,加强事中事后监管,而不是一味地追求“包容性”,放任市场乱象滋生。
证监会表示要“支持优质中概股回归内地和香港市场”,这无疑给那些在海外市场受到压制的中概股带来了一线希望。但问题是,中概股回归,真的是因为A股市场更具吸引力,还是仅仅因为在海外市场生存艰难?如果是因为前者,那当然是好事,说明中国资本市场正在走向成熟,能够吸引更多优质企业。但如果是因为后者,那么中概股回归,很可能只是为了寻找新的融资渠道,缓解自身的财务困境。对于投资者来说,需要擦亮眼睛,认真分析中概股的真实价值,避免盲目跟风,高位接盘。
面对美国加征关税的影响,证监会表示要在加强监管的同时传递监管温度,尽力帮助受影响企业应对关税冲击。这种“监管温度”固然体现了监管部门的人文关怀,但如果过度强调“温度”,而忽视了监管的原则,就可能导致监管放松,甚至出现选择性执法。对于那些确实因为关税政策而受到影响的企业,监管部门可以提供一些便利,但绝不能因此降低标准,放松要求。监管的本质是维护市场公平,保护投资者利益,而不是为了“呵护”企业而牺牲原则。