DeFi - 去中心化以太坊实验室

随着加密货币行业的发展，越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例，加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁，使得消费加密货币变的非常简单。

什么是eUSD Card?

eUSD Card解决了什么问题呢?

传统的出金方式要将资金换成法币再消费，资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗，eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡，能直接消费加密货币，减少了法币和数币之间兑换的时间成本。第二个痛点是，部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力，对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说，当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时，能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。

eUSD Card有以下产品特性

支持10+种加密货币充值
1. 充值不需要任何手续费，且实时到账。
2. eUSD Card携手行业领先的非托管钱包供应商CoinsDO，为客户的资产安全保驾护航
3. 目前支持的币种：
  - 稳定币：USDT/USDC
  - 主流币：BTC/ETH/SOL/BNB/TRX
能在各大电子钱包使用
1. 支持Apple pay/Google pay/微信/支付宝绑定使用
2. 支持虚拟卡和实体卡，实体卡预计将在3月份推出
支持发布联名卡
1. 我们支持定制卡片设计，将客户的企业Logo打印在卡片上，帮助合作企业吸引品牌的忠实用户，有助于提升企业的品牌形象和市场认可度。
借助VISA卡组织网络
1. eUSD Card支持全球210多个国家、5000万个商户进行快速支付
多重安全防护
1. 3D Secure（3DS）双重验证，有效防范盗刷风险。
2. 支持最新Passkey/FaceID功能，保护信息安全
3. 一键冻结卡片功能，用户可随时在线冻结/解冻卡片，保障资金安全。

使用场景

eUSD Card主要适用于以下人群：

Web3用户：

Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求，以往的经验中，往往是将加密货币转成法币，这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。
订阅云服务/Saas/广告：

大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如，我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告，Facebook广告的平台风控规则比较严格，稍有不慎就会被封号，一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能，降低封号之后无卡可用的境地，同时方便企业和个人进行账单和资金管理。
经常外出旅行的“空中飞人”：

这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力，eUSD Card几乎支持任意币种，支持超过5000万商户进行支付，能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷，eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度，开启3DS验证，一旦发现盗刷行为，立刻冻结卡片，最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用，这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。
远程&跨境支付：

随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛，越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人，同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。

未来展望

支持自托管钱包：允许用户绑定自己的钱包，自行管理私钥
支持理财定投功能：允许用户的闲置资金产生利息，产生利息可以直接用于日常消费

关于 eUSD.com

eUSD.com 是一家区块链技术企业，专注于加密钱包和支付解决方案，致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验，核心成员来自于知名金融公司。

官方网站: https://eusd.com

Twitter: @eUSD_Card

联系方式: cs@eusd.mail.com

点击开卡: 连接

虚拟货币以太坊稳定币 USDT USDC

金融信息

美股欧股商品齐跌！谁在收割？深度解析金融市场崩盘真相

author 发表于2025-05-22 浏览5 评论0

美股小涨背后的虚弱：一场精致的数字游戏？

三大指数齐头并进？不过是权重股的独舞

看到美股三大指数齐刷刷地小幅上涨，你是不是也觉得形势一片大好？别急着乐观，仔细看看成分股，你会发现，这不过是少数权重股的独角戏。道琼斯工业平均指数象征性地涨了137.33点，涨幅0.32%，标准普尔500种股票指数勉强涨了5.22点，涨幅0.09%，纳斯达克综合指数更是只象征性地涨了4.36点，涨幅0.02%。

这些微弱的涨幅，很大程度上要归功于少数几家大型科技公司或者医药股的拉动。而更多的小盘股和传统行业，可能还在水下挣扎。这种“虚假繁荣”，掩盖了市场深层次的问题：流动性不足、投资者信心不足，以及对未来经济前景的担忧。这种靠少数权重股支撑的上涨，就像沙滩上的城堡，看起来很美，但随时可能崩塌。

医药与贵金属的狂欢：避险情绪还是资本炒作？

再来看看涨幅居前的板块，医药和贵金属。诺瓦瓦克斯医药暴涨超15%，联合健康涨超8%，Moderna涨超6%，美国黄金公司涨超5%，埃氏金业、金田、吉利德科学、渤健公司涨超3%。这些板块的上涨，真的是因为创新突破，业绩增长吗？在我看来，很大程度上是避险情绪在作祟，或者是资本在背后炒作。在经济前景不明朗，地缘政治风险加剧的情况下，投资者自然会涌向黄金和医药等避险资产。但这种避险需求，并不能真正推动经济的增长，反而会加剧市场的扭曲。

医药股的上涨，也可能与疫情或其他突发公共卫生事件有关。但我们也要警惕，一些不良企业可能会借机炒作，哄抬药价，损害消费者的利益。而贵金属的上涨，则更像是一场零和游戏，有人赚就有人赔。投资者在追逐黄金的同时，也要保持清醒的头脑，不要被市场的狂热所迷惑。

中概股的集体失落：谁在做空中国资产？

与美股的“虚假繁荣”形成鲜明对比的是，热门中概股的集体失落。纳斯达克中国金龙指数收跌0.17%，哔哩哔哩跌近5%，小鹏汽车跌超3%，理想汽车、蔚来跌超1%，金山云涨超2%，拼多多、京东涨幅不足1%。这说明什么？说明华尔街对中国资产的信心正在下降，或者说，有人正在有组织、有预谋地做空中国资产。

当然，中概股的下跌，也与国内的经济形势、政策调控等因素有关。但不可否认的是，美国政府对中国企业的打压，以及一些西方媒体对中国的负面报道，也在一定程度上影响了投资者的情绪。这种情绪，可能会导致资本外流，损害中国企业的利益。因此，我们必须保持警惕，加强监管，防止恶意做空，维护中国企业的合法权益。

欧股的冷暖自知：英国的谨慎，法国的挣扎，德国的狂欢

伦敦的微涨：一场无力的自救？

英国伦敦股市《金融时报》100种股票平均价格指数小幅上涨14.75点，涨幅0.17%，报收于8699.31点。这看似上涨，实则反映出英国经济的疲软态势。在全球经济复苏的大背景下，英国脱欧带来的负面影响依然挥之不去。供应链受阻、劳动力短缺、投资意愿下降等问题，都制约着英国经济的发展。伦敦股市的微涨，更像是一种无力的自救，无法真正摆脱困境。

此外，英国政府的政策也存在诸多不确定性。财政紧缩、加税预期、以及与欧盟关系的紧张，都让投资者对英国经济的未来感到担忧。这种担忧，可能会导致资本外流，进一步削弱英国经济的竞争力。因此，我们不能被伦敦股市的微涨所迷惑，要看到英国经济面临的深层次问题。

巴黎的阴跌：谁在抛售法兰西的未来？

与伦敦的微涨形成对比的是，法国巴黎股市CAC40指数小幅下跌3.06点，跌幅0.04%，报收于7883.63点。这看似微小的下跌，却反映出法国经济的挣扎。法国的社会福利制度虽然保障了民众的生活，但也增加了企业的负担，降低了法国经济的活力。此外，法国的劳工法也过于 rigid (僵化)，不利于企业的创新和发展。

更令人担忧的是，法国的政治局势也存在不确定性。极右翼势力的崛起，以及民众对现状的不满，都可能引发政治动荡，影响法国经济的稳定。这种政治风险，可能会导致投资者抛售法国资产，进一步加剧法国经济的困境。巴黎股市的阴跌，正是在这种背景下发生的。

法兰克福的暴涨：欧洲经济的火车头？还是泡沫的温床？

与英法两国的挣扎形成鲜明对比的是，德国法兰克福股市DAX指数大幅上涨167.55点，涨幅0.70%，报收于23934.98点。德国作为欧洲最大的经济体，其经济表现一直备受关注。DAX指数的暴涨，似乎表明德国经济正在强劲复苏。然而，我们也要警惕，这是否是泡沫的温床。

德国的经济增长，很大程度上依赖于出口。全球经济复苏虽然有利于德国的出口，但也带来了通胀压力。如果德国政府不能有效控制通胀，可能会引发货币政策的紧缩，从而抑制经济增长。此外，德国的汽车产业也面临着转型压力。电动汽车的崛起，可能会对德国的汽车产业造成冲击。因此，我们不能盲目乐观，要看到德国经济面临的潜在风险。

商品市场的迷雾：黄金的避险，原油的博弈

黄金的疯狂：乱世黄金，还是资本的傀儡？

COMEX黄金期货结算价飙升46.30美元，涨幅高达1.45%，报3233.50美元/盎司。在动荡不安的国际局势和充满变数的经济环境下，黄金再次成为了投资者眼中的避风港。但我们必须冷静地思考，这真的是市场对避险资产的理性需求，还是资本操控下的一场疯狂游戏？

“乱世黄金”的说法由来已久，但在金融市场高度发达的今天，黄金的价格更多受到地缘政治风险、通货膨胀预期、美元汇率以及各大央行货币政策等多重因素的影响。一些大型投资机构和对冲基金，往往利用其强大的资金实力和信息优势，通过期货市场来炒作黄金价格，从中牟取暴利。散户投资者如果盲目跟风，很可能成为“韭菜”，被收割的体无完肤。因此，在追逐黄金的“避险光环”时，务必保持理性，切勿被市场的喧嚣所迷惑。

原油的挣扎：OPEC+的减产，美国的增产，谁主沉浮？

纽约商品交易所6月交货的轻质原油期货价格上涨20美分，收于每桶62.69美元，涨幅0.32%；7月交货的伦敦布伦特原油期货价格上涨13美分，收于每桶65.54美元，涨幅0.20%。原油价格的微幅上涨，看似平静，实则暗流涌动。OPEC+成员国不断强调减产决心，试图稳定油价，但美国的页岩油产量却在不断攀升，抵消了OPEC+的减产效果。

原油市场是一个高度复杂的博弈场，地缘政治、经济形势、技术进步以及各大产油国的利益诉求，都在影响着油价的走势。OPEC+的减产，是为了维护自身的利益，避免油价暴跌。而美国的增产，则是为了抢占市场份额，挑战OPEC+的地位。在这场博弈中，谁能最终胜出，尚不得而知。但可以肯定的是，油价的波动将持续存在，给全球经济带来不确定性。对于投资者而言，需要密切关注市场动态，谨慎决策。

隔夜要闻：大国博弈的棋局

俄美元首通话：和平备忘录？不过是各怀鬼胎

美国总统和俄罗斯总统的通话，持续了两个多小时，普京表示愿意与乌克兰方面共同就未来可能达成的和平条约起草备忘录。这听起来像是一个积极的信号，但深入分析，你会发现这背后充满了算计和博弈。所谓的“和平备忘录”，很可能只是双方为了争取时间，巩固自身利益的烟雾弹。美国和俄罗斯在乌克兰问题上的立场截然不同，美国支持乌克兰，试图遏制俄罗斯的扩张；而俄罗斯则希望维护其在乌克兰的影响力，防止北约东扩。在这种情况下，任何和平协议都很难达成，即使达成，也可能只是一个脆弱的妥协，随时可能被打破。因此，我们不能对俄美元首通话抱有过高的期望，要看到大国博弈的复杂性和残酷性。

美联储的纠结：降息一次？不过是权宜之计

亚特兰大联储主席博斯蒂克表示，在当前美联储试图平衡通胀上行压力与经济衰退风险的背景下，他倾向于今年只降息一次。这种表态，反映了美联储的矛盾和纠结。一方面，美国经济面临衰退的风险，需要降息来刺激经济增长；另一方面，通货膨胀依然高企，降息可能会加剧通胀。在这种两难的情况下，美联储选择只降息一次，看似稳妥，实则是一种权宜之计。这种小幅度的降息，可能无法真正刺激经济增长，反而可能会加剧通胀预期，给市场带来更大的不确定性。因此，我们需要对美联储的政策保持警惕，密切关注经济数据的变化，及时调整投资策略。

特朗普政府的嘴硬：美债最安全？不过是自欺欺人

白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特批评了穆迪下调美国主权信用评级的决定，并强调美国国债是地球上最安全的标的。这种说法，简直是自欺欺人。美国国债的风险正在不断上升，这已经是一个不争的事实。美国政府的财政赤字不断扩大，债务负担越来越重。如果美国政府不能有效控制债务，可能会引发债务危机，导致美国国债的信用评级进一步下降。此外，美国政府的信誉也受到了质疑。特朗普政府的贸易保护主义政策、以及对国际组织的退出，都损害了美国的国际形象。在这种情况下，美国国债的“最安全”地位，已经摇摇欲坠。投资者需要对美国国债的风险保持警惕，不要盲目相信美国政府的宣传。

金融市场的暗流涌动：降息、军备、AI，谁在操纵未来？

人民币存款利率下调：银行的算计，民众的无奈

中国建设银行于5月20日下调了人民币存款利率，一年定期存款利率甚至跌破1%。这看似是银行为了降低运营成本，应对经济下行压力所采取的措施，但背后却隐藏着对普通民众利益的侵蚀。在通货膨胀的背景下，存款利率的下调意味着实际利率的降低，民众的财富正在被悄无声息地稀释。银行作为金融机构，本应承担起服务社会的责任，但如今却将风险转嫁给民众，实在令人失望。我们不禁要问，是谁在为银行的利益保驾护航？又是谁在忽视普通民众的呼声？

美联储的“摆烂”：观望至9月？不过是不作为的借口

纽约联储主席威廉姆斯表示，可能要到9月份才能搞清楚经济形势，暗示美联储可能在9月之前不会降息。这种“观望”的态度，在我看来，不过是美联储不作为的借口。面对复杂的经济形势，美联储本应积极采取措施，稳定市场预期，提振经济信心。但如今，美联储却选择“摆烂”，将责任推给市场，实在令人失望。这种不作为，可能会加剧市场的不确定性，导致投资者信心下降，从而引发经济衰退。我们不禁要问，美联储的职责是什么？是维护华尔街的利益，还是服务于整个美国经济？

日本制铁的豪赌：收购美国钢铁？不过是饮鸩止渴

据报道，日本制铁计划向美国钢铁公司投入总计140亿美元，其中包括投资40亿美元用于新建一座钢厂，前提是特朗普政府批准其收购这家美国标志性企业的交易。这种豪赌，在我看来，不过是饮鸩止渴。美国钢铁产业面临着转型升级的压力，日本制铁的收购，或许可以带来一些技术和资金，但并不能从根本上解决美国钢铁产业的问题。相反，这种收购可能会导致美国钢铁产业的空心化，损害美国工人的利益。我们不禁要问，特朗普政府的目的是什么？是保护美国产业，还是为日本企业大开方便之门？

以色列的强硬：饥荒边缘的加沙，军事征服的野心

以色列总理内塔尼亚胡表示，将允许有限的人道主义援助进入加沙地带，但同时强调将继续扩大军事行动，最终目标是控制整个加沙地区。这种强硬的姿态，令人震惊。在加沙地带，民众正遭受着饥荒的折磨，人道主义危机日益严重。而以色列政府却视而不见，依然坚持军事征服的野心，实在令人发指。这种行为，不仅违反了国际法，也违背了人道主义精神。我们不禁要问，以色列政府的良知何在？国际社会的正义何在？

欧洲的“军火贷”：直面俄乌冲突？不过是火上浇油

欧盟各国同意启动一项总额达1500亿欧元的军备贷款基金，用于购买武器系统和平台。这种“军火贷”，在我看来，不过是火上浇油。俄乌冲突已经持续了很长时间，给欧洲带来了巨大的安全挑战。欧盟的军备贷款，虽然可以加强欧洲的防御能力，但也可能会刺激俄罗斯采取更强硬的措施，从而加剧冲突。我们不禁要问，欧洲的目的是什么？是维护和平，还是追求霸权？

美元资产的风暴：德银的“皱眉曲线”，达利欧的警告

面对美国政府不断扩大的财政赤字，德银画出了“皱眉曲线”，达利欧警告印钱化债。这些警告，并非危言耸听。美国政府的财政状况正在不断恶化，债务负担越来越重。如果美国政府不能有效控制债务，可能会引发美元危机，导致美元资产大幅贬值。我们不禁要问，美国政府的底线在哪里？是维护美元的信誉，还是不顾一切地追求经济增长？

阿联酋的“出兵”：联手英伟达，打造欧洲最大AI基地

英伟达和阿布扎比投资公司MGX正与法国企业合作，计划在法国建立一个“欧洲最大的人工智能园区”。这种合作，看似是技术进步的象征，但也隐藏着地缘政治的风险。人工智能作为一项战略性技术，其发展和应用涉及到国家安全和经济竞争力。阿联酋和英伟达的合作，可能会加强欧洲在人工智能领域的实力，但同时也可能会引发其他国家的担忧。我们不禁要问，欧洲的目的是什么？是追求技术领先，还是维护自身的安全？

以太坊 DeFi NFT Web3 元宇宙

金融信息

A股“欺诈上市”28年终落幕：博信股份陨落，股民血本无归！

author 发表于2025-05-21 浏览7 评论0

从“红光”到“陨落”：博信股份的畸形资本炼金术

昔日荣光下的罪恶之种：财务造假的基因

博信股份的故事，与其说是资本市场的一次正常的新陈代谢，不如说是一场精心策划、步步为营的金融犯罪史诗。回溯至上世纪五十年代，它的前身红光电子管厂也算得上是共和国工业建设的一颗螺丝钉，曾与“北有首钢”齐名，可见当年的地位。然而，谁能想到，这家承载着红色记忆的老牌国企，早在1997年就埋下了“欺诈上市”的种子，摇身一变成了中国A股市场上的“欺诈上市第一股”，这顶帽子戴了28年，直到退市都未能摘掉，也足见其罪恶之深重。

上市并非涅槃，而是坠落的开始。虚增利润1.7亿元，虚构营收2.3亿元，这些冰冷的数字，是管理层对投资者赤裸裸的欺骗，是对市场规则的公然践踏。上市次年，业绩就来了个180度大转弯，暴亏2.2亿元，直接将之前粉饰的太平景象撕得粉碎。更可笑的是，原管理层居然挪用募集资金去炒股，这简直就是监守自盗，将股民的血汗钱当成了自己的提款机。如此恶劣的行为，最终引来了监管部门的铁拳，但造成的伤害却难以弥补，公司上市三年内两度被ST，彻底沦为市场的笑柄，也开启了长达二十多年的资本漂流史。这简直就是一出“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”的现实版。

“首富”入局，重组迷雾：壳资源炒作的悲哀

2009年，东莞首富杨志茂的入主，一度让人们看到了博信股份重生的希望。然而，事实证明，这不过是又一次资本运作的闹剧。在杨志茂掌舵期间，博信股份经历了多达11次的重组传闻，每一次都牵动着股民的心，但每一次都无疾而终。所谓的重组，不过是资本玩家们空手套白狼的把戏，他们利用重组预期来拉抬股价，从中渔利，而真正想要做好实业，改善公司经营状况的人，恐怕是凤毛麟角。最终，博信股份彻底沦为A股市场上的一个“壳资源”，成为各路资本炒作的对象。壳资源炒作，是中国股市长期存在的一个顽疾。一些经营不善、业绩低迷的上市公司，本身已经丧失了持续经营的能力，但由于其拥有的上市资格，仍然具有一定的“价值”。这种价值并非来自于企业的内在价值，而是来自于其被重组、被借壳的预期。这使得一些“垃圾股”也能在市场上兴风作浪，吸引大量资金涌入，最终损害的是广大投资者的利益。博信股份的经历，正是这种壳资源炒作乱象的典型缩影，也反映了当时A股市场退市机制的缺失和监管的乏力。

罗静的“木兰”幻梦：精心编织的资本骗局

战略异化：智能硬件转型背后的虚假繁荣

2017年，“商界木兰”罗静的出现，给博信股份带来了看似华丽的转身，实则却是坠入深渊的加速器。她通过苏州晟隽以15亿元取得控制权，这笔交易本身就充满了疑点，资金来源是否合规，交易价格是否合理，都值得深入调查。然而，当时的市场似乎更愿意相信“木兰”的传奇故事，而忽略了隐藏在光环之下的风险。罗静入主后，博信股份的战略方向发生了根本性的扭曲。公司对外宣称要转型智能硬件，似乎要搭上科技发展的快车，实现弯道超车。2018年，博信股份的营收如同打了鸡血一般，猛冲至15.66亿元，这惊人的增长速度，让不少投资者为之欢呼雀跃，仿佛看到了公司重生的希望。然而，审计结果却无情地揭穿了这场虚假繁荣的真相：其智能终端销售业务中，自有产品收入竟然为零！这意味着，所谓的智能硬件转型，不过是一场彻头彻尾的骗局，所有的营收都是虚构的，所有的增长都是泡沫。罗静所谓的“商界木兰”，不过是一个精心包装的“资本骗子”。

“承兴系”的金融炼金术：空手套白狼的戏码

罗静的真正目的，并非是经营好博信股份，而是将其作为自己“承兴系”公司进行金融诈骗的工具。她利用“承兴系”与京东、苏宁的供应链贸易背景，开始了一场空手套白狼的戏码。所谓的供应链贸易背景，不过是罗静用来迷惑金融机构的障眼法。她伪造了与京东、苏宁的合同，虚构了巨额的应收账款债权，然后拿着这些虚假的合同和债权，四处招摇撞骗，从湘财证券、云南信托等金融机构骗取了巨额资金。供应链金融，原本是为了解决中小企业融资难问题的一种创新金融模式，但在罗静的手中，却变成了她进行金融诈骗的工具。她利用供应链金融的复杂性，将风险层层转嫁，最终导致湘财证券、摩山保理、上海歌斐、云南信托、安徽众信等机构损失高达88亿余元。这88亿余元，是无数投资者的血汗钱，是无数家庭的希望，却被罗静挥霍一空，用于填补自己的窟窿，满足自己的私欲。这种行为，简直是丧尽天良，令人发指。

步步惊心的造假细节：胆大妄为的欺诈手段

罗静的胆大妄为，令人瞠目结舌。为了让自己的骗局更加逼真，她不惜铤而走险，采取了各种匪夷所思的手段。她私刻京东、苏宁的印章，虚构应收账款超过300亿元，甚至租用服务器搭建假冒京东供应商平台，雇佣演员冒充京东员工接待尽调。这些手段，简直就像是好莱坞大片中的情节，让人难以置信。她甚至在京东、苏宁的办公场所里，用伪造的工牌冒充员工，进行所谓的访谈、交接资料、签合同，向金融机构展示虚假的网页、贸易数据和购销合同。这些精心设计的骗局，让金融机构深信不疑，按照合同给付了巨额钱款。罗静的造假手段，已经到了无所不用其极的地步。她不仅欺骗了金融机构，也欺骗了广大投资者，更损害了整个市场的信任。这种行为，不仅应该受到法律的严惩，更应该受到道德的谴责。

内控崩盘：公司治理的溃烂与失效

迟滞的信息披露：掩盖危机的徒劳挣扎

罗静被刑拘，这本应是上市公司必须立即披露的重大事件，但博信股份却拖延了整整15天才姗姗来迟地发布公告。这15天里，股民们一无所知，还在对公司抱有幻想，直到真相大白的那一刻，才发现自己被蒙在鼓里。这种迟滞的信息披露，是对投资者知情权的严重侵犯，更是对市场规则的公然挑衅。监管部门对于这种行为，必须严惩不贷，决不能让上市公司抱着侥幸心理，试图掩盖真相，蒙混过关。股价应声下跌，单日跌停，这是市场对博信股份的惩罚，也是对罗静之流的鄙视。然而，对于那些不明真相的股民来说，这却是真金白银的损失，是血淋淋的教训。上市公司信息披露的及时性、准确性和完整性，是维护市场公平、公正、公开的重要基石。如果上市公司的信息披露制度形同虚设，那么投资者就如同盲人摸象，根本无法做出正确的投资决策。博信股份的案例，再次敲响了警钟，提醒我们必须加强对上市公司信息披露的监管，确保投资者能够及时获得真实、准确的信息，从而做出理性的判断。

非标意见与失灵的内控：积重难返的财务黑洞

更令人震惊的是，2023年的审计报告显示，博信股份的净资产竟然为-2127万元，这已经远远低于退市标准，公司已经资不抵债，濒临破产的边缘。更可笑的是，控股子公司还涉及1334万元的诉讼纠纷，占净资产比例高达128%，但管理层却声称“无法判断对利润影响”。这种荒谬的言论，简直是对投资者智商的侮辱。一个连基本财务状况都无法判断的管理层，又如何能够带领公司走出困境？内控层面更是漏洞百出。2019-2021年，博信股份的财务报告连续被出具非标意见，这说明公司的财务管理存在严重的问题。会计师指出，其营收确认缺乏物流凭证，坏账计提比例不足行业标准的1/3，关联交易审批系统长达三年未实际运行。这些问题，都指向一个核心：博信股份的内控机制已经完全失灵，公司内部的权力制衡机制已经崩溃，罗静可以为所欲为，肆意操纵公司的财务，而无人能够制约。一个缺乏有效内控机制的公司，就像一艘没有舵的船，随时都有可能触礁沉没。博信股份的例子，再次证明了内控的重要性。上市公司必须建立健全的内控机制，确保公司的经营活动符合法律法规，符合市场规则，符合投资者的利益。只有这样，才能避免重蹈博信股份的覆辙。

市值崩塌，一地鸡毛：退市的必然宿命

断崖式下跌：投资者血本无归的惨剧

2025年1月16日，博信股份的股价最终定格在了0.92元/股，这冰冷的数字，宣告了这家公司在A股市场上的死刑。由于连续20个交易日市值低于5亿元，博信股份无可避免地触及了退市红线，结束了其长达28年的“欺诈”生涯。回想2019年，博信股份的股价还曾高达34.8元，短短几年时间，股价却缩水了97%，这简直就是一场噩梦，一场让无数投资者血本无归的惨剧。对于那些在高位接盘的股民来说，这不仅仅是金钱的损失，更是精神上的打击。他们曾经对博信股份抱有希望，相信这家公司能够带来丰厚的回报，但最终却被无情地抛弃，成为了资本游戏中的牺牲品。股市有风险，投资需谨慎，这句话已经被无数次地重复，但依然有很多人对风险视而不见，盲目跟风，最终落得个血本无归的下场。博信股份的案例，再次提醒我们，投资必须理性，必须对投资标的进行充分的了解，切勿盲目跟风，更不要相信天上会掉馅饼。

罗静的铁窗生涯：野蛮生长后的法律制裁

退市前，博信股份的财务状况已经糟糕到了极点。公司连续四年亏损，累计亏损高达3.8亿元，负债总额高达4.31亿元，其中短期借款占比高达72%，而货币资金却仅剩下867万元，且89%已经被冻结。这简直就是一个空壳公司，没有任何造血能力，只能靠借新还旧来勉强维持。4.2万股东，户均亏损超过23万元，这对于普通家庭来说，无疑是一笔巨大的损失。更可悲的是，一些重仓博信股份的私募基金，也未能幸免于难，净值跌幅高达54%-67%，投资者损失惨重。而这一切的罪魁祸首，罗静，也终于受到了法律的制裁。因“承兴案”造成金融机构实际损失80亿元，罗静被判处有期徒刑15年，锒铛入狱。这虽然无法弥补投资者损失，但也算是对她罪行的惩罚。罗静的铁窗生涯，是她野蛮生长后的必然结局。她曾经风光无限，享受着财富带来的荣耀，但最终却因为自己的贪婪和欺骗，付出了惨痛的代价。法律不会放过任何一个违法犯罪的人，无论他们曾经多么风光，多么有权有势，最终都将受到法律的制裁。

博信股份的警示录：A股市场制度的阵痛

早期审核制的漏洞：地方保护主义的帮凶

博信股份从红光电子管厂摇身一变，成为A股“欺诈上市第一股”，这背后的推手，除了企业自身的贪婪和欺骗，还有地方行政力量的庇护。在早期发行审核制下，地方政府为了追求政绩，往往会不遗余力地支持本地企业上市，甚至不惜牺牲市场公平和投资者利益。他们对企业的财务数据睁一只眼闭一只眼，对企业的违法行为视而不见，甚至为企业提供各种便利，帮助其蒙混过关。这种地方保护主义，严重扭曲了市场资源配置，使得一些劣质企业也能混入资本市场，最终损害的是整个市场的健康发展。博信股份的案例，暴露了早期审核制的弊端，也揭示了地方保护主义的危害。审核制本身是为了筛选优质企业，保护投资者利益，但如果审核过程受到地方行政力量的干预，就会失去其应有的作用，甚至成为滋生腐败和欺诈的温床。

退市机制的缺位：劣质资产的长期盘踞

从2009年到2017年，在杨志茂的掌控下，博信股份一直游走在退市的边缘，却始终未能真正退市。这期间，公司不断地进行“保壳”操作，试图通过各种手段来避免退市的命运。所谓的“保壳”，无非就是通过资产重组、债务重组等方式，来粉饰财务报表，虚增利润，以达到维持上市资格的目的。这种“保壳”行为，不仅浪费了大量的社会资源，也扭曲了市场价值判断，使得一些劣质企业长期盘踞在资本市场上，阻碍了优质企业的融资和发展。退市机制的缺位，是A股市场长期存在的一个问题。长期以来，A股市场的退市率非常低，很多应该退市的企业，却迟迟未能退市，这使得市场上的“垃圾股”越来越多，严重影响了市场的投资价值和资源配置效率。博信股份的案例，再次凸显了退市机制的重要性。只有建立健全的退市机制，才能让市场上的劣质企业及时退出，才能腾出更多的资源给优质企业，才能促进市场的健康发展。

注册制改革的深化：市场出清的希望

值得欣慰的是，随着注册制改革的深化，A股市场的退市力度正在加大。2024年，A股强制退市公司达45家，较三年前增长3倍，这标志着市场出清机制正在发挥效力。注册制改革，强调以信息披露为核心，将企业上市的审核权交给市场，减少了行政干预，提高了市场效率。注册制改革，也加大了对上市公司违法违规行为的处罚力度，提高了违法成本，从而有效地遏制了企业欺诈行为。当然，注册制改革并非一蹴而就，仍然存在很多问题和挑战。例如，如何确保信息披露的真实、准确和完整，如何加强对中介机构的监管，如何保护投资者的合法权益，等等。但总的来说，注册制改革的方向是正确的，它为A股市场带来了新的希望，也为市场的健康发展奠定了基础。博信股份的退市，是注册制改革的一个缩影，它预示着A股市场将迎来一个更加规范、更加透明、更加健康的新时代。

数据背后的残酷真相：风险链条的全面解析

财务造假的顽疾：屡教不改的沉疴

博信股份的财务造假，并非一时兴起，而是贯穿其整个上市历程的顽疾。1997年上市时虚增利润1.7亿元，2018年虚构营收15.3亿元，两次造假间隔长达21年，但手法却高度相似，这充分说明了该公司管理层缺乏基本的道德底线和法律意识，对财务造假早已习以为常，甚至将其视为一种“生存之道”。这种屡教不改的沉疴，不仅损害了投资者的利益，也破坏了市场的信任，更暴露了监管的漏洞。如果监管部门能够早点发现并严惩博信股份的财务造假行为，或许就能避免其后来的悲剧。然而，现实是，博信股份的财务造假行为持续了多年，直到罗静案发才被彻底揭露，这不得不让人反思监管的有效性和及时性。

投资者损失的惨重：血的教训

博信股份退市时总市值仅为2.12亿元，较历史峰值蒸发了68亿元，这意味着投资者损失惨重，血本无归。更令人心寒的是，中小股东的清偿率不足0.3%，这意味着他们能够拿回的钱微乎其微，几乎可以忽略不计。对于那些将毕生积蓄投入博信股份的投资者来说，这无疑是一个沉重的打击，他们不仅损失了金钱，也失去了对市场的信心。博信股份的案例，再次提醒我们，股市有风险，投资需谨慎。投资者在进行投资时，必须对投资标的进行充分的了解，切勿盲目跟风，更不要轻信各种虚假宣传和内幕消息。同时，投资者也应该加强自我保护意识，学会利用法律武器来维护自己的合法权益。监管部门也应该加强对市场的监管，严厉打击各种违法违规行为，保护投资者的利益，维护市场的公平、公正和公开。

监管处罚的力度：亡羊补牢，为时未晚？

博信股份上市28年，累计收到23次监管函件，这说明监管部门并非对该公司的问题一无所知，而是早已有所察觉。然而，监管函件的警示作用似乎并不明显，博信股份依然我行我素，继续进行各种违法违规行为。直到2024年，因信披违规，博信股份才被处以2160万元的顶格罚款，但这对于其造成的巨大损失来说，简直是杯水车薪，毫无威慑力。这种“罚酒三杯”式的监管，难以起到震慑作用，反而会让一些企业抱着侥幸心理，继续进行各种违法违规行为。监管部门应该加大对违法违规行为的处罚力度，提高违法成本，让企业不敢违法，不能违法，不想违法。同时，监管部门也应该加强与其他部门的协作，形成监管合力，共同维护市场的健康发展。亡羊补牢，为时未晚。虽然博信股份已经退市，但其留下的教训却值得我们深刻反思。只有加强监管，完善制度，才能避免类似的悲剧再次发生。

以太坊 DeFi NFT 元宇宙 Web3

其他

AbstractChain百亿估值迷局：潜力L2还是炒作泡沫？

author 发表于2025-05-20 浏览7 评论0

AbstractChain：被高估的L2，还是被低估的潜力股？

狂热背后的质疑：AbstractChain真的配得上如此高的期待吗？

AbstractChain，顶着“最被期待L2”的光环横空出世，迅速占据各大排行榜首位，风头一时无两。但热度背后，我看到的更多是圈内人对新概念的盲目追捧，以及对“下一个财富密码”的急切渴望。诚然，技术创新值得鼓励，但AbstractChain真有那么神？它解决了以太坊的哪些痛点？又带来了哪些新的问题？恐怕大多数人并没有深入思考，只是被表面的光鲜所迷惑。

胖企鹅CEO的豪言壮语：Q4发币，百亿估值？炒作还是实力？

胖企鹅CEO Luca Netz放出豪言，AbstractChain计划在今年Q4发币，预期FDV（完全稀释估值）高达50-100亿美元。这数字一出，再次点燃了市场的热情，也引发了我的深深质疑。一个尚处于发展初期的L2，凭什么支撑起如此高的估值？是靠创新技术，还是靠讲故事？看看其他L2的现状，Arb、OP哪个不是经历了长时间的积累和沉淀？Luca Netz的“百亿估值”，在我看来更像是一种营销手段，目的是吸引更多资金和关注，为未来的发币造势。但这种过度炒作，最终只会透支AbstractChain的未来。

AbstractChain的“独特”之处：用户粘性高？还是另有玄机？

TVL的真相：不追求虚假，就能代表真实价值吗？

AbstractChain号称不追求虚假TVL（总锁定价值），而是注重用户粘性。乍一听，这似乎是一种务实的态度，与那些靠补贴和激励堆砌起来的“虚胖”项目形成了鲜明对比。但问题是，TVL虽然有其局限性，但仍然是衡量一个DeFi项目活跃度和资金规模的重要指标。如果一个L2的TVL长期低迷，即使用户粘性再高，也很难让人相信它具有真正的价值。更何况，用户粘性的高低，往往与空投、挖矿等激励措施息息相关。一旦这些激励消失，用户是否还会留下？这才是我们需要关注的核心问题。

边玩边赚的“舒适区”：空投的诱惑，能否持续吸引用户？

AbstractChain上，部分玩家找到了“边玩边赚”的舒适区，通过参与各种活动提前拿到空投。这种模式在短期内确实可以吸引一批用户，但长期来看，却存在很大的风险。首先，空投的收益往往是不确定的，而且随着参与人数的增加，收益也会逐渐降低。其次，过度依赖空投，容易培养用户的投机心态，而不是真正关注项目的价值。一旦空投结束，这些用户很可能会迅速流失，寻找下一个“金矿”。因此，AbstractChain需要找到一种可持续的激励机制，才能真正留住用户。

资产独立于大盘？NFT、Meme的爆发，是机遇还是陷阱？

AbstractChain上的NFT、Meme等资产，似乎不受大盘影响，按照自己的节奏爆发。这在熊市中无疑是一个亮点，吸引了不少追求高风险高收益的投资者。但需要注意的是，NFT、Meme等资产的价值往往缺乏基本面的支撑，更容易受到市场情绪的影响。一旦市场情绪逆转，这些资产的价格可能会迅速崩盘，给投资者带来巨大的损失。此外，这些资产的流动性也相对较差，很难在短时间内变现。因此，投资AbstractChain上的NFT、Meme等资产，需要谨慎评估风险，切勿盲目跟风。

Monsters.fun：AI驱动游戏的未来？还是又一个昙花一现的项目？

创世NFT“Monster Capsules”：金铲子？还是割韭菜的镰刀？

Monsters.fun即将发售的创世NFT“Monster Capsules”，被宣传为具有极高的价值，是进入Monsters生态系统的“金铲子”。限量750个，更是营造了一种稀缺性。但我不得不泼一盆冷水：在Web3的世界里，“稀缺”并不一定代表价值。如果Monster Capsules除了能提供一些游戏内的加成和空投机会之外，没有其他的实际用途，那么它很可能只是一个被过度炒作的“空气币”。更何况，0.125 ETH的售价并不便宜，对于普通玩家来说，这笔投资的风险并不低。我不排除Monster Capsules在短期内价格上涨的可能性，但长期来看，它的价值最终还是要取决于Monsters.fun项目的成败。

老外玩家的狂欢：中文社区的冷淡，是错失良机还是明智之举？

目前，Monsters.fun的主要玩家集中在国外，中文社区的关注度相对较低。有人认为，这是错失了一个早期入场的机会；但我认为，这也许是一种明智的选择。Web3项目，尤其是游戏类项目，往往存在很大的不确定性。很多项目在早期宣传得天花乱坠，最终却不了了之。中文社区相对冷静，也许是因为经历过太多类似的“庞氏骗局”，变得更加谨慎。当然，我并不是说Monsters.fun一定是个骗局；我只是想提醒大家，在投资任何项目之前，都要做好充分的调研，切勿盲目跟风。

深度剖析：Monsters.fun的核心机制，真能带来娱乐性和投资潜力？

AI创造、战斗、成长：噱头还是创新？

Monsters.fun宣称其核心玩法是“AI创造—战斗—成长”，听起来颇具未来感。用户可以通过AI创造独一无二的Monster，并参与PVP战斗。但问题是，AI在游戏中的应用，目前还处于非常初级的阶段。很多所谓的“AI驱动”游戏，实际上只是使用了一些简单的算法，来生成一些看似随机的内容。Monsters.fun的AI，真的能创造出具有个性的Monster，并根据战斗数据进行自主进化吗？如果只是简单的数值调整，那跟传统的游戏并没有本质的区别。因此，我们需要更深入地了解Monsters.fun的AI技术，才能判断它是否真的具有创新性。

曲线经济模型：是精妙的设计，还是难以实现的空中楼阁？

Monsters.fun采用了曲线经济模型，试图将娱乐性和投资潜力结合起来。这种模型的设计初衷是好的，但实际操作起来却非常复杂。曲线经济模型需要精确的参数设计和动态调整，才能维持生态的平衡。如果参数设计不合理，或者调整不及时，很容易导致经济系统的崩溃。此外，曲线经济模型也容易受到外部因素的影响，例如市场情绪、宏观经济等。因此，Monsters.fun的曲线经济模型能否成功，仍然是一个未知数。

AI Agents的自主进化：真的是帮手，还是只会添乱？

Monsters.fun的一大亮点是AI Agents的自主进化。AI Agents会记录和分析用户的战斗数据，帮助Monster不断训练和成长。但问题是，AI的自主进化，是否会破坏游戏的平衡性？如果AI Agents过于强大，可能会导致某些Monster过于强势，从而影响游戏的公平性。此外，AI Agents也可能被用于作弊，例如通过分析对手的弱点，来制定最优的战斗策略。因此，Monsters.fun需要采取有效的措施，来防止AI Agents被滥用。

团队与顾问：豪华阵容的背后，能否转化为实际的推动力？

创始人与市场负责人：经验丰富，就能保证成功吗？

Monsters.fun的创始人@moodsMoodi，履历上写着“致力于构建创新产品，曾与佐治亚理工学院和Avalanche合作开展多项业务”。市场负责人@kickzeth，是Web3营销机构@apcollectiveio的首席增长官（CGO）。看起来，团队成员都经验丰富，但Web3行业最不缺的就是经验丰富的人。真正能决定项目成败的，不是过去的履历，而是现在的执行力。创始人能否将创新理念转化为实际的产品，市场负责人能否有效地推广项目，这些都需要时间来验证。仅仅凭借一份漂亮的履历，就断定Monsters.fun一定能成功，未免过于草率。

顾问团队：大佬站台，就能让项目一飞冲天？

Monsters.fun的顾问团队可谓星光熠熠，AbstractChain核心贡献者@0xCygaar，以及一众行业大咖@BCheque1 @SanjayWeb3 @Rahimmahtab @legendarygainz @S4mmyEth @eeelistar @Defi0xJeff。大佬站台，固然能提升项目的知名度和 credibility，但顾问的作用往往是有限的。顾问可以提供一些建议和指导，但最终的决策权仍然掌握在项目团队手中。如果项目团队自身能力不足，即使有再多的大佬站台，也无法让项目一飞冲天。更何况，有些顾问只是象征性地挂个名，并没有真正参与到项目的运营中。因此，我们需要理性看待顾问团队的作用，不要盲目迷信大佬的光环。

Abstract官方扶持：Builder-in-Residence计划，是机遇还是枷锁？

精英扶持计划：被选中的项目，真的能赢在起跑线？

Monsters.fun入选了Abstract官方的Builder-in-Residence计划，这无疑是一种荣誉，也意味着项目获得了官方的认可和支持。但被选中，并不意味着一定能赢在起跑线。Builder-in-Residence计划的竞争非常激烈，只有极少数的项目能够入选。入选的项目固然具备一定的潜力，但也面临着更高的期望和压力。如果项目团队无法承受这种压力，或者无法充分利用官方提供的资源，那么入选Builder-in-Residence计划，反而可能成为一种负担。

官方提供的资源：资助、营销、技术支持，真的能解决实际问题？

Abstract官方为Builder-in-Residence计划的成员提供各种资源，包括每月资助、营销支持、开发者辅助、导师指导等。这些资源无疑对项目的发展有很大的帮助，但关键在于如何利用这些资源。资助可以缓解项目的资金压力，但如果项目本身没有盈利能力，那么资助只是杯水车薪。营销支持可以提升项目的知名度，但如果项目本身质量不高，那么营销只是虚张声势。技术支持可以解决项目开发中的一些问题，但如果项目团队自身技术实力不足，那么技术支持也无法发挥作用。因此，Monsters.fun需要充分利用官方提供的资源，并结合自身的优势，才能真正解决实际问题。

社区活跃度：是真实的热情，还是虚假的繁荣？

推特互动：是真情实感，还是机器人刷量？

Monsters.fun的推特账号互动量很高，这看起来是个好现象。但在这个数据可以被轻易操纵的时代，高互动量并不一定代表真实的热情。我们需要仔细分析推特的互动数据，才能判断其中有多少是真实的用户，有多少是机器人或者水军。例如，我们可以查看推文的评论内容，看看是否有大量重复或者无意义的评论。我们还可以查看转发用户的账号，看看是否有大量僵尸粉或者营销号。只有排除了虚假互动，才能真正了解社区的真实活跃度。

Discord社群：成员数量众多，就能代表项目火爆？

Monsters.fun的Discord社群拥有2.4万+成员，公共频道每天的消息数量超过2万条。这看起来是一个非常活跃的社群。但我们需要注意的是，Discord社群的成员数量，并不能完全代表项目的火爆程度。很多社群的成员都是通过空投或者其他激励手段吸引来的，他们并不一定真正关心项目的发展。此外，社群的消息数量，也可能存在虚假繁荣的情况。有些社群会雇佣水军来刷消息，制造一种活跃的假象。因此，我们需要深入了解Discord社群的成员结构和消息内容，才能判断社群的活跃度是否真实。

创世NFT：一白难求的背后，是价值还是饥饿营销？

持有者权益：真的能带来丰厚回报？

Monster Capsules的持有者被告知可以获得第1季代币白名单、游戏内性能倍增器、生态系统空投以及独家游戏内皮肤。这些权益听起来很诱人，但实际价值几何，需要仔细推敲。首先，第1季代币的价值取决于游戏的成功与否，如果游戏失败，代币将一文不值。其次，游戏内性能倍增器可能只是短暂的优势，随着游戏的更新，可能会被削弱或淘汰。再次，生态系统空投的价值通常不高，而且数量有限，很难带来丰厚的回报。最后，独家游戏内皮肤更多是视觉上的享受，对于实际收益并没有太大帮助。因此，Monster Capsules的持有者权益，更像是锦上添花，而非雪中送炭。

发售信息：暗藏玄机？

Monster Capsules的发售分为白名单轮和公开轮。白名单轮的价格为0.125 ETH，而公开轮的时间和价格待定。这种发售方式，很容易造成FOMO（害怕错过）情绪，促使人们争抢白名单。但需要注意的是，公开轮的价格可能会更高，也可能更低。如果公开轮的价格低于白名单轮，那么白名单持有者将会蒙受损失。因此，参与白名单轮需要谨慎考虑，不要被FOMO情绪所左右。

拿白方式：是公平竞争，还是暗箱操作？

获取Monster Capsules白名单的方式包括邀请竞赛、内容创作和参与合作伙伴抽奖。这些方式看起来公平公正，但实际上可能存在暗箱操作。例如，邀请竞赛可能会被刷量机器人所利用，内容创作的评判标准可能不透明，合作伙伴抽奖的中奖概率可能很低。因此，参与这些活动需要保持警惕，不要抱有太高的期望。

Space抽奖：最后的狂欢？

Abstract中文社区将联合Monsters发起Space抽奖，据说会抽取稀缺白名单。这可能是最后一次获取白名单的机会，因此吸引了大量用户的关注。但我们需要理性看待这次抽奖，中奖概率可能非常低，而且即使中奖，也并不意味着一定能获得收益。因此，不要把所有的希望都寄托在这次抽奖上，而是要做好充分的调研，理性评估风险。

以太坊 DeFi NFT 非同质化代币 Web3

置顶 金融信息