×

审计 监管 区块链技术 区块链项目 智能合约

这篇文章客观地分析了致同会计师事务所事件,并探讨了其对区块链行业的影响。特别是关...

近日,江苏证监局发布公告,对致同会计师事务所(特殊普通合伙)以及佘丽娜、邓伟采取出具警示函措施。这一事件引发市场关注,尤其对区块链行业产生了一定影响。本文将对此事件进行深入分析,探讨其对区块链行业的影响以及从中汲取的经验教训。 事件回顾: 江苏证监局的公告指出,致同会计师事务...

还有 8 人发表了评论 加入34人围观
eUSD Card:连接加密货币与全球支付的桥梁

置顶 金融信息

eUSD Card:连接加密货币与全球支付的桥梁

区块链研究 区块链研究 发表于2025-02-08 浏览151 评论1

随着加密货币行业的发展,越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例,加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁,使得消费加密货币变的非常简单。

什么是eUSD Card?

eUSD Card解决了什么问题呢?

传统的出金方式要将资金换成法币再消费,资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗,eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡,能直接消费加密货币,减少了法币和数币之间兑换的时间成本。 第二个痛点是,部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力,对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说,当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时,能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。

eUSD Card有以下产品特性

  1. 支持10+种加密货币充值

    1. 充值不需要任何手续费,且实时到账。
    2. eUSD Card携手行业领先的非托管钱包供应商CoinsDO,为客户的资产安全保驾护航
    3. 目前支持的币种:

      • 稳定币:USDT/USDC
      • 主流币:BTC/ETH/SOL/BNB/TRX
  2. 能在各大电子钱包使用

    1. 支持Apple pay/Google pay/微信/支付宝绑定使用
    2. 支持虚拟卡和实体卡,实体卡预计将在3月份推出
  3. 支持发布联名卡

    1. 我们支持定制卡片设计,将客户的企业Logo打印在卡片上,帮助合作企业吸引品牌的忠实用户,有助于提升企业的品牌形象和市场认可度。
  4. 借助VISA卡组织网络

    1. eUSD Card支持全球210多个国家、5000万个商户进行快速支付
  5. 多重安全防护

    1. 3D Secure(3DS)双重验证,有效防范盗刷风险。
    2. 支持最新Passkey/FaceID功能,保护信息安全
    3. 一键冻结卡片功能,用户可随时在线冻结/解冻卡片,保障资金安全。

使用场景

eUSD Card主要适用于以下人群:

  1. Web3用户:

    Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求,以往的经验中,往往是将加密货币转成法币,这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。

  2. 订阅云服务/Saas/广告:

    大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如,我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告,Facebook广告的平台风控规则比较严格,稍有不慎就会被封号,一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能,降低封号之后无卡可用的境地,同时方便企业和个人进行账单和资金管理。

  3. 经常外出旅行的“空中飞人”:

    这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力,eUSD Card几乎支持任意币种,支持超过5000万商户进行支付,能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷,eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度,开启3DS验证,一旦发现盗刷行为,立刻冻结卡片,最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用,这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。

  4. 远程&跨境支付:

    随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛,越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人,同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。

未来展望

  • 支持自托管钱包:允许用户绑定自己的钱包,自行管理私钥
  • 支持理财定投功能:允许用户的闲置资金产生利息,产生利息可以直接用于日常消费

关于 eUSD.com

eUSD.com 是一家区块链技术企业,专注于加密钱包和支付解决方案,致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验,核心成员来自于知名金融公司。

官方网站: https://eusd.com

Twitter: @eUSD_Card

联系方式: cs@eusd.mail.com

点击开卡: 连接

虚拟货币 以太坊 稳定币 USDT USDC
“暴走”公益内幕:爱心捐赠,还是企业营销?

其他

“暴走”公益内幕:爱心捐赠,还是企业营销?

author author 发表于2025-05-15 浏览17 评论0

一场作秀?“暴走”背后的公益真相

一年一度的“一个鸡蛋的暴走”又开始了,2025年5月10日,上海前滩公园,人头攒动,锣鼓喧天…哦不,是整齐划一的脚步声。12小时50公里,挑战的不仅是体力,更是对“爱心”的考验。只是,在这场看似热火朝天的公益盛事背后,究竟有多少真心实意,又有多少是被精心包装的商业算计?

光鲜背后的数字游戏

上海联劝公益基金会的数据很漂亮:近14万暴走队员,超过1亿元的筹款,惠及154万儿童。这些数字像一个个光环,笼罩在活动组织者和参与者的头上。但我们不禁要问,这些数字背后,究竟有多少水分?筹款的成本是多少?真正到达困境儿童手中的又有多少?公益,不应该仅仅是数字游戏,更应该是对每一个个体的切实关怀。

王小卤的“爱心”凤爪:慈善还是营销?

王小卤,这家靠虎皮凤爪起家的企业,今年再次成为了“爱心支持伙伴”,赞助了8000只凤爪,还搞起了现场义卖。这画面,怎么看都像是一场精心策划的营销活动。当然,我们不能否认企业参与公益的积极性,但当“爱心”与“凤爪”联系在一起时,总觉得有些变味。免费的凤爪,能够让暴走队员们更有力气吗?还是只是让王小卤的品牌曝光度更高?企业做公益,本无可厚非,但如果只是为了提升品牌形象,那这种“爱心”未免显得过于廉价。

公益的本质:是谁在为谁买单?

“一个鸡蛋的暴走”旨在帮助困境儿童,这个出发点无疑是好的。但问题是,谁来定义“困境”?谁来决定帮助的方式?而最终,又是谁在为这场公益买单?是慷慨解囊的捐款人?是挥汗如雨的暴走队员?还是那些被贴上“困境”标签的儿童?

被消费的童真:大山里的“艺术家”

王小卤将贵州大山里孩子们的画作带到了暴走现场,还做成了公益钥匙扣。这看似充满温情的一幕,实则暗含着对童真的消费。孩子们的画作,原本是他们内心世界的真实写照,却被赋予了“公益”的意义,成为了企业营销的工具。我们是否应该反思,这种将儿童的创造力与商业利益捆绑在一起的做法,是否真正尊重了孩子们的权益?

美育的幻象:是锦上添花,还是饮鸩止渴?

王小卤在贵州落地了“山野艺术家”美育项目,这听起来很美好。但我们也要思考,对于贫困地区的儿童来说,美育真的是他们最迫切的需求吗?在解决温饱问题、改善教育资源等更基本的需求尚未满足的情况下,花费大量资源进行美育,是否本末倒置?美育固然重要,但它应该建立在满足基本生存需求的基础之上。否则,所谓的“美育”,很可能只是空中楼阁,甚至是饮鸩止渴。

企业社会责任:糖衣炮弹还是真心实意?

企业社会责任(Corporate Social Responsibility,简称CSR)近年来被越来越多的企业所重视。但CSR究竟是企业发自内心的回馈社会,还是披着“公益”外衣的公关手段?这是一个值得我们深入思考的问题。

灾难捐赠:迟到的正义,还是及时的表演?

每当自然灾害发生,我们总能看到企业捐款捐物的身影。王小卤也不例外,在四川泸定地震、河南暴雨等灾害中都第一时间进行了驰援。这种行为当然值得肯定,但我们也要思考,企业为何如此热衷于灾难捐赠?是因为良心发现?还是因为灾难是最好的公关机会?捐赠固然重要,但更重要的是企业在日常经营中是否合法合规,是否尊重员工权益,是否保护环境。如果企业一边捐款,一边污染环境、偷税漏税,那这种“社会责任”又有多少含金量?

公益的异化:当企业成为救世主

在我们的社会中,政府、公益组织和企业都扮演着重要的角色。公益事业应该是由多元主体共同参与的,而不是由企业唱独角戏。当企业过度参与公益,甚至试图取代政府和公益组织的角色时,公益就会被异化,成为企业控制社会、攫取利益的工具。我们应该警惕这种“公益的异化”,让公益回归其本来的面目,让真正需要帮助的人得到应有的关怀。

智能合约 以太坊 NFT Web3 元宇宙
警惕!人形机器人、低空经济、鸿蒙电脑是真突破还是资本炒作?

区块链分析

警惕!人形机器人、低空经济、鸿蒙电脑是真突破还是资本炒作?

区块链研究 区块链研究 发表于2025-05-10 浏览13 评论0

人形机器人:宇树专利落地,国产放量是真金白银还是资本炒作?

宇树科技的“人形机器人”专利:技术突破还是资本游戏?

宇树科技“人形机器人”外观专利获批,乍一看,似乎是国产人形机器人领域的一大进展。但细究之下,一个“外观专利”又能代表多少技术含量?难道人形机器人的核心竞争力在于“长得像人”?这种专利,更像是企业在资本市场上讲故事的素材,而非真正意义上的技术突破。不禁要问,这到底是技术创新驱动,还是资本运作先行?

兴业证券的乐观评估:人形机器人产业链的投资机会,究竟是馅饼还是陷阱?

兴业证券看好宇树机器人放量趋势,并力推国产机器人产业链投资机会。这种乐观的评估,背后有多少是真知灼见,又有多少是利益驱动?要知道,任何新兴产业在初期都充满泡沫,人形机器人也不例外。现在一窝蜂地涌入,很可能最终落得一地鸡毛。投资机会固然存在,但更要擦亮眼睛,谨防成为被收割的韭菜。

人形机器人的实际应用:从专用到通用,能否真正落地生根?

宇树科技宣称其机器人应用场景将从专用向通用工业场景渗透。但问题是,现在的人形机器人真的能胜任通用工业场景的需求吗? 精度、稳定性、续航能力、成本等等,哪一项不是巨大的挑战? 如果只是为了“看起来很先进”而强行应用,最终只会适得其反,沦为华而不实的摆设。 真正的落地生根,需要解决实际问题,而不是停留在PPT和宣传片上。

汉威科技与肇民科技:人形机器人产业链上的弄潮儿还是炮灰?

汉威科技的柔性传感器和肇民科技的精密零部件,似乎都搭上了人形机器人的快车。但现实是,它们的产品真的具有不可替代性吗? 在这个快速变化的领域,今天的明星企业,明天可能就黯然失色。 如果不能持续创新,掌握核心技术,那么最终的命运,很可能只是沦为产业链上的一个普通供应商,利润微薄,话语权有限。甚至成为被淘汰的炮灰。

DRAM市场狂飙突进:海力士登顶背后,国产存储芯片的机遇与挑战

DRAM市场规模激增:AI需求与补库存的双重驱动,能否持续?

2025年一季度DRAM市场同比增长42.5%,看似一片繁荣。然而,这增长的背后,有多少是AI服务器的真实需求拉动,又有多少是关税政策下的短期补库存行为? 这种靠外部因素驱动的增长,缺乏可持续性。一旦外部因素消失,市场是否会面临断崖式下跌? 真正的繁荣,需要建立在技术创新和内生需求之上。

SK海力士的逆袭:HBM领域的统治地位,三星真的要让位了吗?

SK海力士凭借在HBM领域的优势,终结了三星长达四十多年的市场统治地位。这无疑是存储芯片领域的一大新闻。然而,HBM只是DRAM市场的一个细分领域,三星在其他DRAM产品线上仍然拥有强大的实力。 仅仅凭借HBM的优势,就断言三星要让位,未免过于武断。 真正的竞争,是全方位的,而非一点突破就能定乾坤。

甬兴证券的预测:存储芯片产业链触底反弹,逻辑是否成立?

甬兴证券认为,受益于供应端推动涨价、库存逐渐回归正常、AI带动HBM、SRAM、DDR5需求上升,存储芯片产业链有望探底回升。这种预测,看起来很美好,但仔细分析,却漏洞百出。 供应端推动涨价,最终只会损害需求,导致恶性循环。库存回归正常,并不意味着需求就会自动增长。 AI带动HBM等需求上升,但这些高端产品的需求量毕竟有限,无法带动整个产业链的复苏。 真正的反弹,需要解决根本问题,例如技术创新、降低成本、拓展应用领域等等。

德明利与兆易创新:国产存储芯片的突围之路,道阻且长?

德明利和兆易创新,都在积极布局DRAM市场。然而,与三星、SK海力士、美光等国际巨头相比,国产存储芯片在技术、规模、资金等方面都存在巨大差距。 在这个高度垄断的市场,国产存储芯片的突围之路,注定充满艰辛。 需要付出百倍的努力,才有可能在夹缝中求生存。 而且,即使取得了一定的进展,也随时可能面临国际巨头的打压。 真正的突围,需要国家政策的大力支持,以及企业自身的坚持和创新。

低空经济:万亿市场的喧嚣与泡沫,谁在裸泳?

“空中看蛇口”:低空经济的华丽首秀,是刚需还是噱头?

中国电信联合招商蛇口、中信海直搞了个“空中看蛇口”直升机观光航线首飞,号称是低空经济的成功落地。但问题是,有多少人愿意花大价钱坐直升机“空中看蛇口”? 这更像是一场精心策划的营销活动,而非真正满足大众需求的商业模式。 低空经济要发展,不能只靠这种“高大上”的项目,更需要贴近生活、解决实际问题的应用。

eVTOL企业的狂热:百家争鸣,谁能笑到最后?

报告预测到2030年,我国将至少诞生100多家eVTOL生产企业和研发企业。 这简直是“大跃进”式的狂热! eVTOL技术尚未成熟,安全性和可靠性仍然面临巨大挑战。 在这种情况下,涌入如此多的企业,只会造成资源浪费和恶性竞争。 最终,大部分企业都将成为炮灰,只有少数拥有核心技术和强大资金实力的企业才能生存下来。

天风证券的乐观预期:低空经济纳入政府工作报告,政策红利能持续多久?

天风证券指出,全国近30省份已将低空经济纳入2025年政府工作报告。 政策支持固然重要,但不能过度依赖。 政策红利只是短期刺激,真正的驱动力来自于市场需求和技术进步。 如果低空经济自身无法创造价值,那么政策红利终将消失,留下的只是一地鸡毛。

北摩高科、佳力奇、上大股份:低空经济产业链上的受益者,机遇与风险并存?

北摩高科的刹车制动产品、佳力奇与广东汇天航空的合作、上大股份的高温合金锻件,都与低空经济扯上了关系。 但这些企业真的能从低空经济中获得实质性的收益吗? 低空经济的产业链条很长,竞争也很激烈。 这些企业能否在激烈的竞争中保持优势,并抓住机遇,仍然存在很大的不确定性。 真正的受益者,往往是那些拥有核心技术和创新能力的企业,而不是那些仅仅搭上概念炒作的企业。

开源鸿蒙:国产操作系统的崛起与挑战,华为能否破局?

开源鸿蒙开发者大会:国产操作系统的里程碑,还是自娱自乐的狂欢?

开源鸿蒙开发者大会即将召开,表面上看,这是国产操作系统发展的一个重要里程碑。 但实际上,有多少开发者是真正因为热爱技术、看好鸿蒙的未来而参与其中,又有多少是为了蹭热度、拿补贴而来? 如果只是靠“爱国情怀”和短期利益驱动,那么这场大会很可能只是一场自娱自乐的狂欢,无法真正推动鸿蒙生态的繁荣。

鸿蒙5.1Release:强化数据管理能力,能否真正撼动安卓和iOS的地位?

鸿蒙5.1Release重点强化了分布式数据管理能力,试图在数据层面构建差异化优势。 但问题是,数据管理能力再强,如果缺乏足够的应用生态支持,也只是空中楼阁。 安卓和iOS之所以能够占据统治地位,不仅仅是因为它们的技术先进,更是因为它们拥有庞大而完善的应用生态。 鸿蒙想要撼动它们的地位,必须首先解决应用生态的问题,而这并非一朝一夕之功。

民生证券的解读:AI赋能数据库,鸿蒙的想象空间有多大?

民生证券认为,AI赋能数据库,能够提升数据管理效率,为鸿蒙带来更大的想象空间。 这种解读,看似很有道理,但实际上却忽略了一个关键问题:数据安全。 在AI时代,数据安全的重要性日益凸显。 如果鸿蒙无法保证用户数据的安全,那么即使拥有再强大的AI能力,也无法赢得用户的信任。 真正的想象空间,建立在安全可靠的基础之上。

太极股份与星环科技:鸿蒙生态的参与者,能否分得一杯羹?

太极股份和星环科技都在积极参与鸿蒙生态的建设,希望能够从中分得一杯羹。 但问题是,鸿蒙生态的蛋糕究竟有多大,又有多少是真正能够被分食的? 在这个由华为主导的生态系统中,其他参与者能否拥有足够的话语权和自主性,仍然是一个未知数。 真正的成功,需要建立在独立自主的基础上,而不是依附于他人。

外骨骼机器人:从科幻走向现实,是技术进步还是资本炒作?

外骨骼机器人进军景区:消费级市场的元年,是机遇还是挑战?

五一期间,外骨骼机器人开始在黄山等景区进行测试和运营,似乎标志着消费级市场的开启。 但这真的意味着外骨骼机器人已经足够成熟,可以满足大众消费者的需求了吗? 景区环境复杂多变,对机器人的稳定性、安全性、续航能力都提出了极高的要求。 如果产品质量不过关,不仅无法提升游客的体验,反而可能造成安全事故。 所谓的“消费级元年”,很可能只是资本炒作的噱头。

开源证券的预测:外骨骼机器人市场规模达146.7亿美元,真的能实现吗?

开源证券预测2030年全球外骨骼机器人市场规模将达146.7亿美元,年复合增长率高达42.2%。 这种预测,过于乐观,缺乏现实依据。 外骨骼机器人的应用场景仍然非常有限,成本高昂,接受度也较低。 在技术瓶颈没有突破、成本没有大幅降低的情况下,市场规模很难达到如此高的水平。 真正的预测,需要基于客观数据和理性分析,而不是盲目乐观。

应用场景的分化:医疗康复、家庭养老、户外运动,哪个才是外骨骼的未来?

外骨骼机器人的应用场景正在分化,医疗康复、家庭养老、户外运动等领域都涌现出了一些应用。 但问题是,哪个领域才是真正具有发展潜力的? 医疗康复领域需求较为刚性,但市场规模有限。 家庭养老领域市场潜力巨大,但对产品的安全性和易用性要求极高。 户外运动领域看似前景广阔,但消费者对价格较为敏感。 真正的未来,取决于能否找准目标市场,并开发出满足市场需求的产品。

探路者、迈宝智能、伟思医疗、精工科技:外骨骼机器人产业链上的玩家,谁能笑到最后?

探路者、迈宝智能、伟思医疗、精工科技等企业都在积极布局外骨骼机器人市场。 但在这个新兴领域,竞争格局尚未确定,谁能笑到最后,仍然充满悬念。 探路者作为户外用品品牌,在渠道和营销方面具有优势,但缺乏核心技术。 迈宝智能专注于技术研发,但缺乏市场推广经验。 伟思医疗在医疗康复领域拥有一定的市场份额,但缺乏创新能力。 精工科技则在工业领域拥有一定的技术积累,但缺乏消费级产品的开发经验。 真正的胜者,需要具备技术、市场、资金等多方面的优势。

AI数据中心:算力需求暴涨,谁在浑水摸鱼?

黑石集团的乐观展望:数据中心需求仍有增长空间,是真知灼见还是盲目乐观?

黑石集团高管认为数据中心需求仍有增长空间,但这种“信心十足”的表态,是否基于对市场真实需求的深刻理解,还是仅仅为了提振投资者情绪? 数据中心建设需要巨额投资,如果需求增长不如预期,这些投资将面临巨大的风险。 真正的远见,需要建立在对风险的充分评估之上,而不是盲目乐观。

华鑫证券的解读:北美云厂商业绩超预期,AI算力迎来新一轮共振,逻辑是否成立?

华鑫证券认为北美云厂商业绩超预期将带动AI算力需求,但这种“共振”是否具有可持续性? 云厂商的业绩波动受多种因素影响,并非完全由AI驱动。 将云厂商的短期业绩与AI算力需求简单挂钩,可能存在过度解读的风险。 真正的分析,需要深入了解各个行业的具体需求和发展趋势。

AI算力设施资源的紧缺:是市场机遇还是瓶颈制约?

AI算力设施资源的紧缺,既是市场机遇,也是瓶颈制约。 紧缺意味着高利润,吸引更多企业涌入数据中心建设。 但与此同时,紧缺也限制了AI应用的发展,阻碍了技术的普及。 真正的机遇,在于解决紧缺问题,提升算力供给能力,而不是仅仅享受短期的红利。

申菱环境、欧陆通、英维克:AI数据中心产业链上的供应商,谁能抓住机遇?

申菱环境、欧陆通、英维克等企业都在积极布局AI数据中心市场,希望能够从中分得一杯羹。 但在这个竞争激烈的市场,只有拥有技术优势和创新能力的企业才能真正抓住机遇。 申菱环境需要不断提升温控技术的效率和可靠性。 欧陆通需要不断提升电源产品的功率和稳定性。 英维克需要不断优化机房温控系统的节能效果。 真正的成功,需要持续的技术创新和对客户需求的深刻理解。

鸿蒙电脑:国产操作系统的又一次尝试,能否打破Windows的垄断?

鸿蒙电脑技术与生态沟通会:国产电脑的希望,还是自说自话的表演?

华为即将召开鸿蒙电脑技术与生态沟通会,这无疑是国产操作系统领域的一件大事。 但我们是否应该对此抱有过高的期望? 鸿蒙电脑能否真正摆脱对安卓生态的依赖,构建起独立的、具有竞争力的生态系统? 还是仅仅在硬件层面进行一些优化,仍然无法摆脱对Windows和MacOS的模仿? 如果仅仅是“换壳”,那么这场沟通会很可能只是一场自说自话的表演,无法真正推动国产电脑的崛起。

国新证券的评估:鸿蒙生态应用数量突破2万,能否真正形成生态规模?

国新证券认为鸿蒙生态应用数量突破2万,表明生态已初步成形。 但问题是,这些应用中有多少是真正具有用户粘性的、高质量的应用? 有多少是为了适配鸿蒙而匆忙移植的、体验不佳的应用? 应用数量的多少并不代表生态的质量。 真正的生态规模,需要建立在用户认可和开发者积极参与的基础上。

中航证券的解读:鸿蒙PC是鸿蒙世界的重要拼图,但拼图能否完整呈现?

中航证券认为鸿蒙PC是鸿蒙世界的重要拼图,但这个拼图能否完整呈现,仍然充满不确定性。 从鸿蒙手机到鸿蒙平板,再到鸿蒙电脑,华为试图构建一个全场景互联的生态系统。 但这个生态系统能否真正吸引用户,并形成良性循环? 如果鸿蒙电脑无法提供独特的、有吸引力的用户体验,那么它很可能只是生态系统中的一个鸡肋,无法真正发挥作用。 真正的生态,需要各个组成部分之间相互促进、共同发展。

拓维信息、华勤技术、润和软件:鸿蒙生态的合作伙伴,谁能真正受益?

拓维信息、华勤技术、润和软件等企业都在积极参与鸿蒙生态的建设。 但在这个由华为主导的生态系统中,它们能否真正受益,仍然取决于自身的实力和策略。 仅仅依靠与华为的合作,是无法保证长期成功的。 只有不断提升自身的技术能力,并找准自身在生态系统中的定位,才能真正抓住机遇,实现共赢。 真正的合作,需要建立在平等互利的基础上,而不是单方面的依赖。
以太坊 智能合约 NFT Web3 元宇宙
AI入侵建材业:效率春药还是人性沦丧?深度揭秘智能工厂“卓越级”骗局

其他

AI入侵建材业:效率春药还是人性沦丧?深度揭秘智能工厂“卓越级”骗局

author author 发表于2025-04-27 浏览21 评论0

AI入侵:建材行业的“效率春药”与潜在危机

人工智能(AI)裹挟着一股“解放生产力”的喧嚣,蛮横地闯入了建材行业。仿佛一夜之间,所有人都开始高呼“智能化转型”,仿佛不拥抱AI,就要被时代无情地抛弃。然而,在这场看似美好的技术革命背后,我看到的却是对人性的漠视,以及对潜在风险的盲目乐观。

阎晓峰的乌托邦:高端、智能、绿色,然后呢?

中国建筑材料联合会党委书记、会长阎晓峰描绘了一幅美好的蓝图:高端化、智能化、绿色化。这三个词汇,如同贴在劣质商品上的华丽标签,掩盖了其内在的空虚。高端化意味着更高的利润,智能化意味着更少的劳动力,绿色化则更像是一种政治正确,一种为了迎合政策而进行的表面功夫。然而,在这幅看似完美的乌托邦里,我却看不到对行业根本问题的反思,也看不到对社会责任的承担。难道仅仅依靠技术,就能解决建材行业长期存在的产能过剩、环境污染等问题吗?难道仅仅依靠AI,就能让这个行业变得更有温度,更有价值吗?

“主动求变”?更像是被时代裹挟的焦虑

文章通篇都在强调建材行业的“主动求变”,仿佛这是一个多么光荣的举动。但在我看来,这种所谓的“主动”,更像是一种被时代裹挟的焦虑,一种对落后的恐惧。在资本的驱动下,建材企业不得不紧跟AI的步伐,即使他们并不清楚AI到底能给他们带来什么。他们只是害怕被竞争对手超越,害怕被市场淘汰。这种焦虑,如同瘟疫般在行业内蔓延,让所有人都失去了独立思考的能力。我们都在盲目地追逐着AI,却忘记了我们真正需要的是什么。是更高效的生产,还是更可持续的发展?是更高的利润,还是更美好的生活?

“黑灯工厂”的幻象:效率提升的背后,是人性的沦丧?

九牧集团的“绿色黑灯工厂”,在文章中被描绘成了一个技术奇迹,一个卫浴生产迈入“无人化”时代的象征。然而,当我看到“无人化”这三个字时,内心却涌起一股寒意。这真的代表着进步吗?还是仅仅意味着资本家们可以更加肆无忌惮地榨取剩余价值?

林孝发的豪言壮语:资本家的狂欢,工人的挽歌

九牧集团董事长林孝发声称,公司去年产值同比增长超过两位数,今年一季度订单额已完成预定目标的130%。这无疑是资本家们最喜欢听到的消息,是他们眼中成功的证明。然而,在这些冰冷的数字背后,隐藏着多少被剥夺的劳动力?多少被机器取代的工人?林孝发口中的“技术创新、产业创新、生态创新”,在我看来,更像是一种掩盖真相的华丽辞藻。他真正关心的,恐怕只有利润,只有增长,只有如何让自己的财富帝国更加庞大。

机器人与AI的新时代?别忘了被淘汰的血肉之躯

文章结尾处,林孝发豪情万丈地表示,要“引领卫浴行业步入AI与机器人新时代”。这听起来很 exciting,不是吗?但让我们想想,这个“新时代”的到来,究竟意味着什么?意味着更多的机器人,更少的工人。那些曾经用双手创造价值的劳动者,将被无情地抛弃,成为社会边缘人。他们该何去何从?谁来关心他们的生活?谁来保障他们的权益?在资本家们高歌猛进的同时,又有谁听到了这些被淘汰者的悲鸣?这难道就是我们所追求的“进步”吗?

建材与AI的“双向赋能”:一场各怀鬼胎的共舞

文章开始鼓吹“好房子”,将建筑建材与AI捆绑在一起,试图营造一种全产业链协同创新的美好假象。然而,这种所谓的“双向赋能”,在我看来,更像是一场各怀鬼胎的共舞。建材行业想要借助AI摆脱困境,而AI行业则需要建材行业作为试验田,验证其技术的有效性。双方各取所需,却都忽略了这场共舞的真正目的:改善人们的生活。

“好房子”的谎言:用“好材料”堆砌的空中楼阁

今年“好房子”首次写入《政府工作报告》,这似乎为建材行业注入了一剂强心剂。然而,什么是“好房子”?是安全、舒适、绿色、智慧吗?这些标准看似完美,却充满了空洞。在我看来,“好房子”的定义远不止于此。它还应该包括合理的房价、便利的交通、完善的配套设施,以及和谐的社区环境。如果只是用“好材料”堆砌,而忽略了这些更重要的因素,那么所谓的“好房子”,不过是空中楼阁,是资本家们用来榨取更多利润的工具。

彭寿的乐观:AI是“超级助手”?还是加速异化的催化剂?

中国工程院院士、国家玻璃新材料创新中心主任彭寿认为,AI将成为“超级助手”,推动材料研究范式实现从经验型到数字型,再到人工智能型的改变。这种乐观的论调,让我感到不安。AI固然可以提高效率,但它也可能加速行业的异化。当材料研究完全依赖于AI时,人类的经验和直觉将变得毫无价值。我们将失去对材料本质的理解,沦为AI的奴隶。这种“超级助手”,最终会让我们变得更加愚蠢,更加依赖。

低介电玻璃纤维的“国产化”:自主可控的背后,是无尽的追赶

文章提到,河南光远新材料股份有限公司成功研制并批量生产低介电电子玻纤及制品,实现了相关产品的稳定量产和国产化。这无疑是一个值得骄傲的成就。然而,我们也要清醒地认识到,这种“国产化”的背后,是无尽的追赶。我们一直在努力追赶国外的先进技术,却很少进行原创性的研究。这种追赶,让我们永远无法摆脱“跟随者”的命运。我们需要的,不是简单的“国产化”,而是真正的自主创新,是拥有自己的核心技术。

智能工厂的“卓越级”:一场精心策划的政绩秀

工信部公布的首批卓越级智能工厂项目名单,山东路德新材料股份有限公司等多家建材企业赫然在列。这看似是对企业智能化转型的肯定,实则更像是一场精心策划的政绩秀。地方政府需要这样的“卓越级”工厂来证明自己的工作成果,企业也需要这样的头衔来提升自己的形象,双方各取所需,共同导演了这场华丽的表演。

梁训美的粉饰:效率提升的代价,谁来承担?

山东路德新材料股份有限公司董事长梁训美声称,通过智能工厂建设,公司生产效率提高44%以上,产品不良品率降低29%。这些数据固然亮眼,但我们不禁要问:效率提升的代价是什么?是工人的失业,是环境的污染,还是产品质量的下降?梁训美避而不谈这些负面影响,只是一味地粉饰太平,试图营造一种“智造”带来变革的假象。这种选择性披露信息,是对公众的欺骗,是对社会的不负责任。

“AI+”专项行动:又一场轰轰烈烈的运动式创新?

响应国务院国资委开展的“AI+”专项行动,中国建材集团积极推进产业全面应用、产研联合创新、生态融通赋能。这种“响应号召”的姿态,让人感到似曾相识。在过去的几十年里,我们已经见证了太多类似的“专项行动”,它们往往以轰轰烈烈开始,以草草收场告终。这些行动缺乏长远的规划,缺乏深入的研究,缺乏对实际情况的了解,最终只是沦为一场形式主义的狂欢。我担心,这次的“AI+”专项行动,也会重蹈覆辙,最终变成一场劳民伤财的闹剧。

王玉林的“价值导向”:数据奴役下的新型剥削

中国建材集团首席数据官王玉林介绍,产业大模型已在集团水泥业务板块中率先开展大规模应用,并强调“价值导向、业务驱动、数据先行、AI赋能”的指导原则。这种以“价值”为导向的智能化转型,在我看来,更像是一种数据奴役下的新型剥削。企业收集、治理和训练了海量的数据,却很少考虑到数据的来源和数据的隐私。这些数据,最终都将成为企业控制工人的工具,成为企业榨取更多利润的手段。在这种“智能”化的背后,隐藏着对人性的漠视,对自由的剥夺。

DeFi NFT 元宇宙 Web3 智能合约