区块链技术 以太坊 区块链投资 数字经济 智能合约
这篇文章很好地总结了区块链技术目前的挑战和未来发展方向,特别是对可扩展性、安全性...
近年来,区块链技术发展日新月异,其应用场景不断拓展,从数字货币到供应链管理,从数字身份认证到医疗健康数据管理,区块链技术正深刻地改变着我们的生活。然而,现阶段区块链技术仍面临诸多挑战,例如可扩展性、安全性、隐私保护以及监管等问题。 此次升级改造,或许预示着区块链技术将迎来新的突...
还有 5 人发表了评论 加入34人围观近年来,区块链技术发展日新月异,其应用场景不断拓展,从数字货币到供应链管理,从数字身份认证到医疗健康数据管理,区块链技术正深刻地改变着我们的生活。然而,现阶段区块链技术仍面临诸多挑战,例如可扩展性、安全性、隐私保护以及监管等问题。 此次升级改造,或许预示着区块链技术将迎来新的突...
还有 5 人发表了评论 加入34人围观随着加密货币行业的发展,越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例,加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁,使得消费加密货币变的非常简单。
传统的出金方式要将资金换成法币再消费,资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗,eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡,能直接消费加密货币,减少了法币和数币之间兑换的时间成本。 第二个痛点是,部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力,对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说,当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时,能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。
支持10+种加密货币充值
目前支持的币种:
能在各大电子钱包使用
支持发布联名卡
借助VISA卡组织网络
多重安全防护
eUSD Card主要适用于以下人群:
Web3用户:
Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求,以往的经验中,往往是将加密货币转成法币,这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。
订阅云服务/Saas/广告:
大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如,我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告,Facebook广告的平台风控规则比较严格,稍有不慎就会被封号,一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能,降低封号之后无卡可用的境地,同时方便企业和个人进行账单和资金管理。
经常外出旅行的“空中飞人”:
这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力,eUSD Card几乎支持任意币种,支持超过5000万商户进行支付,能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷,eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度,开启3DS验证,一旦发现盗刷行为,立刻冻结卡片,最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用,这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。
远程&跨境支付:
随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛,越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人,同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。
eUSD.com 是一家区块链技术企业,专注于加密钱包和支付解决方案,致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验,核心成员来自于知名金融公司。
官方网站: https://eusd.com
Twitter: @eUSD_Card
联系方式: cs@eusd.mail.com
点击开卡: 连接
2025年北京亦庄半程马拉松,一场冠以“人形机器人半程马拉松”之名的赛事鸣枪开跑。全球首个?噱头十足!吸引了数十家顶尖企业和高校团队参与。北京人形机器人创新中心(以下简称“北京创新中心”)的“天工”——纯电驱动全尺寸人形机器人,以“卓越”的性能完成了21.0975公里的赛程,并“率先”冲线夺冠。
对于这场比赛,我持保留态度。“卓越性能”?在缺乏第三方独立评测的情况下,这更像是一种单方面的宣传。完成比赛固然值得肯定,但“率先”冲线并不代表技术上的绝对领先。更何况,这场比赛的参与者寥寥无几,与其说是技术竞赛,不如说是“天工”的一场独角戏。我们更应该关注的是,在真实、复杂的应用场景中,“天工”是否也能展现出同样的“卓越性能”?
百度智能云作为“天工”背后的“重要”技术支撑,通过其百舸AI异构计算平台、千帆大模型平台、具身智能数据采标技术等“全栈”产品解决方案,助力“天工”实现了动态环境适应、长时续航和协同进化等具身智能水平的“提升”。但问题是,这些技术究竟在多大程度上真正提升了“天工”的性能?是不可或缺的核心动力,还是锦上添花的点缀?百度智能云的“全栈”解决方案,是否只是为了借“天工”之名,推广自己的产品?毕竟,在AI领域,概念炒作早已屡见不鲜。
“具身智能正迎来爆发期”——这似乎已成为行业内的共识。作为人工智能领域的重要分支,具身智能正在“快速”从实验室走向实际应用,展现出“巨大”的市场潜力和发展空间。摩根士丹利报告指出,人形机器人将成为未来十年科技投资的“最大主题”之一,高盛等权威机构预测,到2035年,全球人形机器人市场规模有望达到1540亿美元。
资本的涌入无疑会加速具身智能的发展,但也可能带来过热的泡沫。历史经验告诉我们,每一个“风口”都伴随着无数的“坑”。人形机器人高昂的研发成本、复杂的应用场景以及伦理道德的挑战,都可能成为阻碍其发展的绊脚石。投资者需要保持清醒的头脑,避免盲目跟风,以免成为资本炒作的牺牲品。
近年来,政府高度重视具身智能产业的发展。《政府工作报告》明确提出培育新兴产业和未来产业,并特别强调“具身智能”等前沿技术的布局,为产业发展释放了积极信号。北京创新中心作为国内首个聚焦于具身智能机器人核心技术、产品研发、应用生态建设的创新中心,拥有通用机器人母平台“天工”和多能具身智能体平台“开物”两大核心产品,致力于成为行业资源组织者、产业发展培育者、落地应用推动者,打造具有全球影响力的具身智能创新策源地和应用示范高地。然而,政策的过度扶持也可能导致资源错配、重复建设等问题。真正的创新,往往是在市场竞争中脱颖而出的,而不是靠政府的“输血”。
“天工”拥有强大的环境感知、自主决策与任务执行能力,具备处理多场景复杂任务的泛化能力,适用于工业制造、商业服务、家庭生活等多领域场景。但这种“泛化能力”是否只是纸上谈兵?在实际应用中,不同领域对人形机器人的要求千差万别,“天工”真的能够胜任所有任务吗?或者,它只是一个“万金油”,什么都能做,但什么都做不好?
在具身智能产业蓬勃发展、市场降本增效需求迫切的背景下,百度智能云率先布局这一新兴赛道,通过提供百舸AI异构计算平台、千帆大模型平台、具身数据采标等一系列产品解决方案,为企业技术研发提供全方位支持,推动具身智能技术成果向更多应用场景转化的落地进程。
百度智能云声称其技术方案能为企业提供“全方位支持”,但具体效果如何,恐怕只有用户自己知道。百舸AI异构计算平台、千帆大模型平台、具身数据采标,这些听起来高大上的名词,究竟能为具身智能的研发带来多大的实际提升?是解决了关键瓶颈,还是仅仅优化了边角体验?在技术领域,过度宣传往往适得其反,真正的实力需要用实际成果来证明。
北京创新中心相关负责人表示,“结合百度智能云在AI大模型领域的落地布局优势,我们希望和百度智能云能展开紧密合作,共同探索具身智能机器人在各场景不同领域的落地尝试,推动整个具身智能产业进一步发展。”这段话充满了官方辞令的味道,背后隐藏着多少真实意图?北京创新中心看重的是百度智能云的技术实力,还是其市场推广能力?百度智能云又是否仅仅将北京创新中心视为一个展示自身技术的平台?商业合作的本质是利益交换,但如果一方的利益凌驾于另一方之上,合作关系就难以长久。
具身智能机器人的泛化能力关键源于其“大脑”与“小脑”——即具身大模型,它需精确听懂指令并驱动本体完成行动。而具身“大小脑”的协同进化离不开强大的底层AI算力支撑。百度智能云百舸一体机配备昆仑芯P800,可满足轻量化与极致效价比的需求。日前,百度智能云于国内率先点亮昆仑芯P800点亮万卡集群。在性能表现层面,昆仑芯P800的显存规格比同类主流GPU高出20%-50%,对PoE架构更为友好。
“昆仑芯P800”——又一个技术名词轰炸。 “显存规格比同类主流GPU高出20%-50%”、“对PoE架构更为友好”……这些数据听起来很诱人,但究竟能带来多大的实际性能提升?在GPU领域,英伟达的地位难以撼动,昆仑芯P800想要突围,仅仅依靠这些数据上的优势是远远不够的。更重要的是,它能否在实际应用中展现出足够的竞争力,获得市场的认可?否则,这些所谓的“突破”,很可能只是营销噱头。
算力对于具身智能的重要性毋庸置疑,但算力真的越高越好吗?在追求算力的同时,是否也应该关注算法的优化、数据的质量以及能耗的控制?如果仅仅是堆砌算力,而不注重其他方面的提升,最终的结果很可能是事倍功半。更何况,算力提升的效果往往难以量化,很容易被厂商拿来“注水”。因此,在看待算力提升时,我们需要保持理性,避免盲目崇拜。
此外,具身智能机器人还需通过汲取真实物理世界的知识经验,实现处理多场景复杂任务的泛化能力,而高质量数据集合就是其成长的最佳“经验包”。依托一直以来的深厚积累,百度智能云已沉淀了专业且规范的数据采标能力及配套数据平台,支持文本、语音、图像等多模态数据采集。当前,百度智能云正全力支持北京人形机器人创新中心建设百万量级的高密度、高质量、高通用性数据集,并通过共创共建共享的创新模式,加速具身智能行业的蓬勃发展。
百度智能云号称拥有“专业且规范”的数据采标能力,以及配套的数据平台,支持各种多模态数据的采集。然而,数据采集的关键不在于规模,而在于质量。采集来的数据是否经过清洗、标注和验证?是否具有代表性和多样性?如果只是盲目地堆砌数据,而不注重数据的质量,最终只会得到一堆垃圾。更何况,数据采集本身也存在伦理道德的风险,需要严格的监管和约束。
“共创共建共享”——这个词听起来很美好,但实际操作起来却困难重重。不同企业之间的数据标准、利益分配以及知识产权保护等问题,都可能成为阻碍“共创共享”的绊脚石。如果只是为了宣传而搞“共创共享”,最终只会沦为空谈。真正的创新,需要建立在互信互利的基础上,而不是靠一纸空文。
百度智能云泛科技行业具身智能赛道负责人张龙君表示:“在具身智能赛道,百度智能云的角色定位就是支撑企业做好具身智能关键技术和产品的研发工作,助力企业加速产品的落地进程。我们相信,百度智能云将助力北京人形机器人创新中心在具身‘大脑’的能力构建、具身‘小脑’的迭代开发、高质量数据集以及整机本体相关能力建设上进一步提升,让更多具身智能行业产品走进大家的生活当中。”
张龙君的这段话,听起来雄心勃勃,但仔细分析,却发现缺乏实质性的内容。 “支撑企业做好研发工作”、“助力企业加速产品落地进程”、“进一步提升能力建设”……这些都是正确的废话,没有任何具体的措施和时间表。 “让更多具身智能行业产品走进大家的生活当中”——这是一个美好的愿景,但实现这个愿景需要付出巨大的努力,绝不是靠喊几句口号就能实现的。 行业负责人的承诺,究竟是愿景,还是画饼?这需要时间来检验。
在人工智能蓬勃发展的浪潮中,具身智能以其与物理世界深度交互的特性,正成为推动产业升级与社会进步的核心动力。未来,百度智能云将继续做好企业成长的“帮手”、产业发展的“推手”,加速推动更多创新应用场景落地,助力具身智能产业迈向新高度。
百度智能云将自己定位为企业成长的“帮手”和产业发展的“推手”。 然而,在商业世界里,没有无缘无故的帮助,也没有纯粹的推动。 百度智能云的最终目的,还是为了自身的利益。 它的“帮助”和“推动”,都是为了扩大自身在具身智能领域的影响力,占据更多的市场份额。 因此,我们不能对百度智能云的角色抱有不切实际的幻想,需要保持警惕,避免被其所利用。 具身智能的未来充满希望,但也可能隐藏着陷阱。 我们需要理性思考,独立判断,才能在这个充满机遇和挑战的领域里找到属于自己的位置。
瑞立科密IPO在即:重重疑云下的上市之路
深交所定于2025年4月18日审议广州瑞立科密汽车电子股份有限公司(以下简称“瑞立科密”)的主板IPO申请。这家专注于机动车主动安全系统,主打ABS、ESC、EBS等产品的公司,看似前途光明,但仔细研究其招股书,却发现不少令人不安的疑点。
瑞立科密的招股书里,一些关联信息的披露方式,简直让人摸不着头脑。
招股书预留的董事会办公室电话“020-82260533”,竟然在2022年是广州高芯智能科技(广州高芯智能)的工商联系电话。这家公司的控股股东姚安全,还关联着其他几家公司。虽然广州高芯智能在2024年注销了,但这背后的联系,瑞立科密并没有详细解释。这种“巧合”让人不禁要问,这仅仅是巧合吗?
更离奇的是,瑞立科密的控股子公司武汉瑞立科德斯汽车电子有限责任公司(武汉科德斯)的工商电话“027-86636616”,和武汉辅安科技有限公司的电话一样。武汉辅安科技也做车辆气压制动系统,更关键的是,武汉辅安科技的多项专利,署名人程毅、赵燃、刘海前和樊书鑫,同时也是武汉科德斯的研发人员。这难道是“一套班子,两块牌子”?
还有独立董事纪智慧,他在浙江珠城科技股份担任独立董事的情况,瑞立科密的招股书里只字未提,反而是浙江珠城科技股份自己披露了。这种选择性披露,很难不让人觉得瑞立科密在刻意隐瞒什么。
除了关联关系,瑞立科密的数据也存在不少问题,让人怀疑其财务数据的真实性。
2022年,瑞立科密的主要产品产量高于销量,按理说库存应该增加,但库存商品金额反而大幅减少。这不符合基本的商业逻辑。除非他们有其他的解释,例如大量产品用于测试或报废,但这些在招股书中都没有明确说明。
瑞立科密子公司扬州胜赛思,有个年产2200万件的铝镁合金铸件项目。但瑞立科密的招股书显示,铝镁合金铸件的产量远低于这个数字,产能利用率却高达80%以上。这要么是产能数据有问题,要么是产能利用率的算法有问题。
更让人费解的是,瑞立科密在2021年是否进行了分红,成了一个谜。最初的招股书显示分红了4100万元,但后来的版本却删除了这一项。如果真的分红了,大股东一家三口拿走了近3000万元。这笔钱去了哪里?为什么前后披露不一致?
数据问题还体现在供应商方面。
江苏火凤凰线状系统技术股份有限公司是瑞立科密的重要供应商,但瑞立科密披露的采购金额,和江苏火凤凰年报里的销售数据对不上。如果两家公司的数据都是真实的,那这中间的差额去了哪里?
另外,瑞立科密将扬州胜赛思的股权质押给广州银行,招股书中却只字未提。这种重要的财务信息,为什么会被遗漏?
瑞立科密的IPO之路,注定不会平坦。这些疑点,需要公司给出令人信服的解释,否则,很难让人相信其招股书的真实性和准确性。监管部门也应该认真调查,给投资者一个明确的答案。
近期,李强总理及四位副总理马不停蹄地奔赴各地调研,从首都北京到边陲黑龙江,看似涵盖了扩大内需、科技创新、稳外贸、国企改革、防洪减灾等多个领域,实则指向一个核心问题:在内忧外患的复杂局面下,中国经济如何寻找新的增长点?然而,仔细分析这些调研内容,却不难发现其中潜藏的矛盾与困境,以及高层在稳增长与结构性改革之间的艰难抉择。这种左右互搏的局面,令人对中国经济的未来走向产生一丝隐忧。
李强总理在北京的调研,重点落在了“以更大力度促进消费、扩大内需、做强国内大循环”上。这反映了高层对当前外贸形势的担忧,以及试图通过刺激内需来弥补外需不足的意图。然而,值得注意的是,李强总理在调研中还提及了“收购存量商品房用作保障性住房”,这无疑是对房地产市场的一种政策松动。一方面,此举可以缓解房地产市场的下行压力,避免出现系统性风险;另一方面,也暴露出高层对房地产市场在经济增长中的作用依然抱有幻想,不愿彻底摆脱对房地产的依赖。这种饮鸩止渴的做法,能否真正解决中国经济的结构性问题,恐怕要打上一个大大的问号。
李强总理在北京调研时强调的“以更大力度促进消费”,看似找到了提振经济的良方,实则隐藏着诸多问题。过度依赖消费刺激,无异于饮鸩止渴,短期内或许能带来一些数据上的改善,但长期来看,只会加剧中国经济的结构性失衡。更何况,在居民收入增长乏力、社会保障体系不健全的情况下,消费刺激政策的效果注定大打折扣。
李强总理在外贸优品展销现场,鼓励外贸企业积极开拓内销市场。这本无可厚非,但在实际操作中却面临着诸多挑战。长期以来,中国的外贸企业主要面向国际市场,其产品质量、标准、设计等方面都与国内市场存在一定的差异。简单地将外贸产品转为内销,很可能导致产品与市场需求的错配,难以获得消费者的认可。更何况,国内市场早已竞争白热化,外贸企业想要在其中分一杯羹,并非易事。
收购存量商品房用作保障性住房,是缓解房地产市场下行压力的权宜之计,但同时也可能埋下长期风险的种子。一方面,此举可能会刺激房地产开发商继续投资建设,导致房地产市场供过于求的局面更加严重;另一方面,保障性住房的运营和管理也面临着诸多挑战,如果管理不善,很可能沦为新的社会问题。更重要的是,过度依赖房地产来刺激经济增长,只会让中国经济的结构性问题更加难以解决。
要真正实现内需驱动的经济增长,关键在于提高居民收入,完善社会保障体系,增强消费者的消费意愿。然而,长期以来,中国的收入分配结构严重失衡,贫富差距巨大。大部分居民的收入水平较低,消费能力有限。同时,由于医疗、教育、养老等方面的保障不足,居民的储蓄意愿较强,消费意愿较弱。在这种情况下,即使政府出台再多的消费刺激政策,效果也注定有限。
丁薛祥副总理在陕西调研时,强调要“强化创新驱动,推动科技创新和产业创新融合发展”。这无疑抓住了中国经济转型升级的关键。然而,长期以来,中国的科技创新存在着“口号震天响,落地却无声”的尴尬局面。一方面,政府投入了大量的资金和资源,鼓励科技创新;另一方面,科技创新成果的转化率却很低,难以真正转化为经济效益。
中国科技创新面临的最大瓶颈在于基础研究的缺失。长期以来,中国的科研投入主要集中在应用研究和技术引进方面,对基础研究的投入严重不足。这导致中国的科技创新缺乏原创性和颠覆性,难以在关键领域取得突破。没有强大的基础研究作为支撑,中国的产业升级只能是空中楼阁。
中国的人才培养体系也存在着严重的问题。一方面,学术界与市场脱节,导致培养出来的人才难以满足市场的需求;另一方面,科研评价体系过于注重论文数量和职称评定,忽视了科研成果的实际应用价值。这种以学术为导向的人才培养模式,难以培养出真正能够推动科技创新和产业升级的人才。
即使中国在某些领域取得了科技创新成果,也往往难以转化为实际的生产力。这主要是由于体制机制的梗阻。一方面,科研机构和企业之间的合作不够紧密,导致科研成果难以有效地转化为商业产品;另一方面,政府对科技成果转化的支持力度不足,导致科研人员缺乏将科研成果转化为商业产品的动力。
何立峰副总理在广东调研外贸工作,并出席广交会相关活动,释放出稳外贸的强烈信号。在全球经济下行、贸易保护主义抬头的背景下,中国外贸面临着前所未有的挑战。然而,仅仅依靠广交会这样的平台,以及一些短期性的政策刺激,恐怕难以扭转外贸下滑的颓势。
广交会作为中国对外贸易的重要窗口,其繁荣景象固然令人鼓舞。然而,我们更应该关注广交会背后所隐藏的隐忧。一方面,参展企业的产品同质化现象严重,缺乏真正的核心竞争力;另一方面,来自发达国家的采购商数量明显减少,而来自发展中国家的采购商虽然有所增加,但其购买力相对较弱。这表明中国外贸的结构正在发生变化,传统的以欧美市场为主的格局正在受到挑战。
何立峰副总理强调要“营造一流营商环境”,这无疑是对外资企业的一种承诺。然而,在实际操作中,外资企业仍然面临着诸多挑战。一方面,政策的不确定性仍然较高,外资企业难以做出长期的投资决策;另一方面,地方政府对外资企业的保护力度不足,导致外资企业在市场竞争中处于劣势。
当前,地缘政治风险已经成为影响外贸的重要因素。中美贸易摩擦、俄乌冲突等事件,都对全球贸易格局产生了深刻的影响。中国在外贸领域面临着合作与对抗的艰难抉择。一方面,中国需要与各国加强合作,维护全球贸易体系的稳定;另一方面,中国也需要做好应对贸易保护主义和地缘政治风险的准备,确保外贸的稳定发展。
张国清副总理在黑龙江调研国有企业改革发展,再次将国企改革推向聚光灯下。然而,纵观历次国企改革,往往是新瓶装旧酒,表面上轰轰烈烈,实则换汤不换药。如果不能触及深层次的体制机制问题,国企改革就难以取得实质性的突破。
张国清副总理强调要“深入实施战略性重组和专业化整合”,这似乎是国企改革的惯用手段。然而,通过战略性重组做大做强,并不意味着国企就能真正提升竞争力。相反,过度扩张反而可能导致尾大不掉,难以适应市场变化。更何况,战略性重组往往伴随着利益输送和权力寻租,反而会加剧腐败问题。
张国清副总理指出,国有企业在推进高水平科技自立自强中承担重要使命。然而,长期以来,国有企业在科技创新方面的表现并不尽如人意。一方面,国有企业缺乏市场竞争的压力,导致创新动力不足;另一方面,国有企业的体制机制僵化,难以吸引和留住高端人才。将科技自立自强的重任完全压在国有企业身上,恐怕难以实现目标。
张国清副总理强调要推动企业在高质量发展轨道上稳健前行。然而,在实际操作中,国有企业往往面临着效率与公平的困境。一方面,国有企业要承担维护社会稳定的责任,难以像私营企业那样追求利润最大化;另一方面,国有企业的管理效率相对较低,难以在市场竞争中占据优势。如何在效率与公平之间取得平衡,是国企改革面临的重要挑战。
刘国中副总理近日在北京、河北调研,重点关注防洪减灾和春耕生产。这反映了高层对自然灾害和粮食安全的重视。然而,近年来,中国自然灾害频发,粮食安全也面临着诸多挑战。这既有天灾的因素,也有人祸的因素。如果不能真正吸取教训,痛定思痛,恐怕难以有效应对未来的风险。
刘国中副总理强调要“全面提升海河流域防洪减灾能力”。然而,海河流域的防洪体系一直存在着诸多问题。一方面,规划滞后于实际,难以适应气候变化带来的挑战;另一方面,工程质量参差不齐,难以发挥应有的防洪作用。更重要的是,长期以来,海河流域的生态环境遭到破坏,导致蓄水能力下降,加剧了洪涝灾害的风险。
刘国中副总理还强调要抓实抓细春季农业生产各项工作,确保粮食安全。然而,中国的粮食安全面临着天灾和人祸的双重挑战。一方面,极端天气事件频发,对农业生产造成了严重影响;另一方面,耕地面积不断减少,农业生产成本不断上升,导致农民种粮意愿下降。
刘国中副总理指出,要巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接。然而,乡村振兴面临着诸多挑战。一方面,乡村产业发展滞后,难以提供足够的就业机会;另一方面,乡村人口大量流失,导致乡村空心化现象严重。乡村振兴不能仅仅依靠输血,更需要依靠造血,但如何找到适合乡村发展的产业,以及如何吸引人才回流,仍然是一个难题。