去中心化以太坊实验室

长虹豪赌AI：老树能否开新花？

曾经的彩电巨头长虹，如今正试图将自己与人工智能深度绑定。从生产线到产品，处处可见“AI+”的身影，一副老牌国企要靠AI重焕青春的架势。但这场转型，真的能让长虹“Next Level”吗？我对此持保留态度。

不得不承认，长虹在“AI+制造”上确实下了一番功夫。智能机械臂、AGV无人搬运车、智能仓储系统，以及精度高达99.98%的AI视觉检测设备，这些听起来确实让人眼前一亮。长虹华丰科技更是宣称，其自研的5G+AI视觉检测设备每年能带来超7000万元的经济效益。

但问题在于，这些智能化的改造，真的能带来质的飞跃吗？还是仅仅停留在表面，为了“智改数转”而“智改数转”？

我更倾向于后者。

以长虹华丰科技的5G+AI视觉检测设备为例，99.98%的检测精度固然令人 впечатляет，但漏检率小于0.01‰的数据，真的比传统人工检测提升了很多吗？考虑到AI系统需要持续的维护和升级，以及前期高昂的投入成本，这笔账真的划算吗？

此外，智能化改造带来的裁员问题也值得关注。机器换人，固然可以提高生产效率，降低人力成本，但随之而来的，是大量工人失业。如何在追求效率的同时，兼顾社会责任，是长虹必须认真思考的问题。

长虹工业互联网“双跨”平台，号称是四川首个国家级跨行业跨领域工业互联网平台，每天处理的数据量达上千万条，听起来非常厉害。通过这个平台，长虹似乎要打通“销研产供服”全流程，实现“基于数据的并行决策”。

然而，理想很丰满，现实却很骨感。

工业互联网平台的核心在于数据的互联互通。如果数据质量不高，或者各个系统之间无法有效集成，那么这个平台就只会沦为一个信息孤岛，无法发挥其应有的作用。

更令人担忧的是数据安全问题。海量数据的集中存储和处理，无疑会增加数据泄露的风险。一旦发生数据泄露事件，不仅会对长虹自身造成巨大的损失，还会对整个产业链上的企业造成严重的冲击。

在“AI+产品”方面，长虹的野心似乎更大。AI电视、AI冰箱、AI空调，仿佛一夜之间，所有的家电都变得“智能”了起来。

但这些所谓的“AI”功能，真的实用吗？还是仅仅是厂商为了营销而创造的噱头？

以AI电视为例，长虹宣称其AI TV“能交流、会思考、快响应”，支持语音、手势、面部表情识别等多模态交互。但这些功能，真的能提升用户的观看体验吗？还是会给用户带来不必要的麻烦？

我个人的体验是，大部分所谓的“AI”功能，都显得非常鸡肋。语音控制经常识别错误，手势操作不够灵敏，面部识别更是让人感到不适。与其花大价钱购买一台“AI”电视，还不如购买一台性能稳定、画质出色的普通电视。

更何况，AI电视还存在隐私泄露的风险。电视厂商可以通过麦克风、摄像头等设备，收集用户的语音、图像等信息。这些信息一旦被泄露，后果不堪设想。

毫无疑问，长虹正在进行一场豪赌。它试图通过“AI+”战略，摆脱传统家电企业的束缚，转型为一家“高科技”企业。

但这场豪赌，成功的几率有多大？我对此并不乐观。

长虹面临的挑战非常多。首先，AI技术本身就存在很多不确定性。其次，长虹的资金实力和技术积累，与那些互联网巨头相比，还存在很大的差距。更重要的是，长虹的体制机制，是否能够适应AI时代的快速发展？

我担心的是，长虹会重蹈一些老牌国企的覆辙，在转型的过程中迷失方向，最终沦为时代的弃儿。

当然，我也希望长虹能够成功。毕竟，它曾经是中国彩电行业的骄傲。如果长虹能够通过“AI+”战略，实现凤凰涅槃，那将是中国制造业的一大幸事。

但无论如何，长虹都必须保持清醒的头脑，脚踏实地，一步一个脚印地前进。千万不要被“AI”的光环所迷惑，忘记了初心和使命。

只有这样，长虹才能在激烈的市场竞争中，找到属于自己的位置，实现真正的“Next Level”。