区块链技术 以太坊 区块链投资 数字经济 智能合约
这篇文章很好地总结了区块链技术目前的挑战和未来发展方向,特别是对可扩展性、安全性...
近年来,区块链技术发展日新月异,其应用场景不断拓展,从数字货币到供应链管理,从数字身份认证到医疗健康数据管理,区块链技术正深刻地改变着我们的生活。然而,现阶段区块链技术仍面临诸多挑战,例如可扩展性、安全性、隐私保护以及监管等问题。 此次升级改造,或许预示着区块链技术将迎来新的突...
还有 5 人发表了评论 加入35人围观近年来,区块链技术发展日新月异,其应用场景不断拓展,从数字货币到供应链管理,从数字身份认证到医疗健康数据管理,区块链技术正深刻地改变着我们的生活。然而,现阶段区块链技术仍面临诸多挑战,例如可扩展性、安全性、隐私保护以及监管等问题。 此次升级改造,或许预示着区块链技术将迎来新的突...
还有 5 人发表了评论 加入35人围观随着加密货币行业的发展,越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例,加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁,使得消费加密货币变的非常简单。
传统的出金方式要将资金换成法币再消费,资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗,eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡,能直接消费加密货币,减少了法币和数币之间兑换的时间成本。 第二个痛点是,部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力,对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说,当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时,能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。
支持10+种加密货币充值
目前支持的币种:
能在各大电子钱包使用
支持发布联名卡
借助VISA卡组织网络
多重安全防护
eUSD Card主要适用于以下人群:
Web3用户:
Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求,以往的经验中,往往是将加密货币转成法币,这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。
订阅云服务/Saas/广告:
大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如,我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告,Facebook广告的平台风控规则比较严格,稍有不慎就会被封号,一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能,降低封号之后无卡可用的境地,同时方便企业和个人进行账单和资金管理。
经常外出旅行的“空中飞人”:
这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力,eUSD Card几乎支持任意币种,支持超过5000万商户进行支付,能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷,eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度,开启3DS验证,一旦发现盗刷行为,立刻冻结卡片,最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用,这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。
远程&跨境支付:
随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛,越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人,同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。
eUSD.com 是一家区块链技术企业,专注于加密钱包和支付解决方案,致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验,核心成员来自于知名金融公司。
官方网站: https://eusd.com
Twitter: @eUSD_Card
联系方式: cs@eusd.mail.com
点击开卡: 连接
孫宇晨在香港「BUIDL 2025」加密大會上的發言,再次將 TRON 生態,尤其是其穩定幣業務推到聚光燈下。動輒幾百億美元的數據,聽起來很唬人,但數字背後,有多少是真金白銀的應用,又有多少是左手倒右手的虛假繁榮?
孫宇晨提到 TRON 上的穩定幣規模超過 600 億美元,一個月增長 50 億美元。數據很漂亮,但我們得問問自己,這些穩定幣真的被用於實體經濟了嗎?還是主要在交易所裡空轉,為各路妖魔鬼怪提供流動性?
畢竟,TRON 一直以來都與各種高風險的 DeFi 項目和賭博類應用聯繫緊密。這些項目往往打著高收益的旗號,吸引用戶投入資金,但實際上卻是擊鼓傳花的龐氏騙局。穩定幣在這些項目中扮演了重要角色,成為了炒作和洗錢的工具。
當然,我們不能否認 USDT 在 TRON 上的應用。USDT 作為市場上最大的穩定幣,確實為加密貨幣交易提供了便利。但問題是,TRON 上的 USDT 是否過於集中?如果 USDT 的發行方 Tether 稍有風吹草動,TRON 生態是否會受到巨大衝擊?
孫宇晨大力推廣 TRON 推出的去中心化穩定幣 USDD,聲稱其具有安全和自主掌控的優勢。聽起來很美好,但去中心化真的能解決所有問題嗎?
USDD 的運作機制是通過算法來調節供需,維持其與美元的錨定。但這種算法穩定幣的模式,在過去已經被證明是極其脆弱的。Terra Luna 的崩盤就是一個血淋淋的教訓。一旦市場對 USDD 失去信心,其價格很可能脫錨,引發死亡螺旋。
孫宇晨預計今年 TRON 上的 USDT 市值可能達到 1000 億美元,USDD 有望達到 10 億美元規模。這個目標能否實現,很大程度上取決於市場的信心。如果 TRON 生態不能擺脫高風險項目的陰影,USDD 的增長空間將會非常有限。
孫宇晨提到,他朋友 2013 年收到一枚比特幣,直到 2025 年才想起變現的故事,以此說明大眾對加密貨幣認知不足。這個故事確實反映了一個現實,但問題是,僅僅普及知識就能解決所有問題嗎?
很多人不了解加密貨幣,是因為缺乏相關知識。但更重要的是,他們不信任加密貨幣。畢竟,加密貨幣市場充斥著詐騙、跑路和市場操縱。普通人很難分辨哪些是靠譜的項目,哪些是騙局。
孫宇晨本人就備受爭議。從早年的炒作和營銷,到後來的天價午餐事件,他的一系列行為都讓他在圈內圈外飽受詬病。這樣一個人來推廣區塊鏈普及,難免讓人覺得有些諷刺。
要真正推動區塊鏈普及,需要的不是簡單的知識灌輸,而是建立起用戶的信任。這需要行業參與者共同努力,規範市場行為,打擊詐騙和操縱,讓普通人能夠安心地參與其中。
孫宇晨介紹了 TRON 推出的 Gasfree 新功能,聲稱可以降低使用門檻,助力機構接入。這個功能聽起來很誘人,但我們需要仔細分析其背後的邏輯。
Gas 費是區塊鏈交易中不可避免的成本。通過 Gasfree 功能,TRON 實際上是將 Gas 費轉嫁給了其他參與者,例如 USDT 的發行方。這種做法雖然可以降低用戶的直接成本,但並不能真正消除 Gas 費的存在。
更重要的是,Gasfree 功能是否會帶來新的安全風險?如果 Gas 費由第三方支付,是否會出現惡意攻擊者利用這一漏洞,大量發起交易,消耗網絡資源?這些問題都需要仔細考量。
孫宇晨強調安全至關重要,並提到了 Bybit 因多籤智能合約遭受 15 億美元損失的事件。安全問題一直是 Web3 的阿喀琉斯之踵。智能合約漏洞、私鑰丟失、黑客攻擊等風險時刻威脅著用戶的資產安全。
孫宇晨強調 TRON 的去 KYC 特性,聲稱這可以保護用戶的隱私。但去 KYC 也意味著缺乏監管,為洗錢、恐怖融資等非法活動提供了溫床。在享受自由的同時,我們是否也要承擔相應的風險?
一個健康的加密貨幣生態,需要在自由和監管之間找到平衡。完全的去中心化和匿名性,雖然聽起來很美好,但實際上卻可能滋生更多的犯罪。
孫宇晨提到公司啟用了高級安全工具,以應對 AI 發展帶來的偽造風險。AI 技術的發展確實給金融安全帶來了新的挑戰。偽造圖像、視頻等變得更加容易,這可能導致身份盜竊和詐騙。
Web3 需要不斷創新安全技術,應對 AI 帶來的威脅。例如,可以使用區塊鏈技術來驗證身份信息的真實性,防止 AI 偽造身份。
總之,孫宇晨在「BUIDL 2025」大會上的發言,既有對行業發展的思考,也有對 TRON 生態的推廣。但我們需要保持批判性思維,仔細分析其背後的邏輯和潛在風險。只有這樣,才能真正理解加密貨幣的本質,並在其中找到自己的位置。
好久没提笔写这些玩意儿了,看着日历上刺眼的2025,不得不感慨时间这玩意儿,真是个无情的婊子。记得2021年那会儿,空气里都弥漫着“老子要暴富”的味道,DeFi、NFT,随便抓个概念都能起飞。那时候的反身性,就像打了鸡血的公牛,横冲直撞,谁也挡不住。
但现在呢?一地鸡毛!遍地都是新币,新概念,仿佛一夜之间,阿猫阿狗都能来区块链上割韭菜。流动性呢?被稀释得比伏特加兑水还厉害。所谓的反身性,也被无数个小池子分流,掀不起什么浪花。说是牛市吧,涨是涨,但都是那种“蜻蜓点水”式的微涨,爽是爽,但根本不够劲儿。
现在这行情,我个人倾向于认为,要么已经触底,要么就在触底的边缘。当然,说这话,多少有点安慰自己套牢仓位的意思。看看各个板块,AI、Meme,哪个不是跌得妈都不认识?动辄80%、90%的跌幅,简直是人间惨剧。
追叙事追到现在,你肯定也感觉到了,市场它不再是“大江奔流”,而是变成了“小溪潺潺”。从2024年初开始,除了BTC、ETH和少数DeFi老炮,其余的全是新故事。这轮周期,简直就是一场大型的“叙事选秀”,各种奇葩概念轮番登场,生怕被人遗忘。但说实话,这玩意儿,到底能持续多久?我心里是真没底。
“动物币”,永远的神!作为元叙事的老祖宗,它们就像蟑螂一样,生命力顽强。狗狗币和猫咪币,应该单独拉出来鞭尸,因为它们已经衍生出了无数的子子孙孙。
想象一下,你手里拿着一个刚发行的“柴犬币”,看着它暴涨10倍,正准备庆祝的时候,突然冒出一个“秋田犬币”,瞬间吸走了所有的流动性。这种无休止的变异游戏,简直就是一场资本的“达尔文进化论”,只有最会炒作、最会讲故事的“动物”,才能活到最后。
RWA,传统金融(TradFi)的最爱,被包装成“基本面”交易,企图掩盖其本质上的“炒作”基因。\(ONDO、\)PRCL、$CPOOL…这些名字听起来挺高大上,但说白了,就是把现实世界的资产,比如债券、房地产,放到区块链上,然后进行交易。
这玩意儿,真的能解决什么实际问题吗?我看未必。所谓的“基本面”,在加密货币这个赌场里,就是个笑话。RWA,不过是TradFi想要分一杯羹的借口,是他们试图把加密货币纳入自己体系的工具。
2024上半年,AI叙事还围绕着\(RNDR、\)NEAR、\(FET、\)AGIX这些老面孔打转。结果呢?“真相终端”横空出世,直接把AI叙事带偏到了智能代理及其框架上。\(VIRTUAL、\)ARC、\(AIXBT、\)AI16Z、\(pippin、\)AVA…一堆新名字,一堆新概念。
AI这东西,现在已经变成了一个筐,什么都能往里装。人工智能、机器学习、深度学习…各种名词满天飞,搞得人云里雾里。但说到底,有多少项目是真的在做AI,又有多少项目只是在蹭热点?我持怀疑态度。
DeFAI,AI的一个分支,但已经发展成了一个独立的类别。智能代理现在可以执行DeFi任务,甚至形成了自己的子分类。\(GRIFFAIN、\)ANON、\(GRIFT、\)BUZZ…这些币的名字,听起来就像是诈骗犯的化名。
DeFAI,说白了就是把AI和DeFi这两个最火的概念,强行拼凑在一起。它真的能解决什么问题吗?我看未必。这更像是一场资本的狂欢,一场骗局的盛宴。
\(TRUMP、\)MELANIA、\(BARRON、\)KAI…这些名字,是不是让你想起了什么?没错,就是政治。在加密货币的世界里,政治也变成了一种炒作的工具。
总统主题的币,就是一个政治投机的闹剧。它们没有任何实际价值,只是人们发泄情绪的工具。这种币的涨跌,完全取决于政治事件和社交媒体的炒作。与其说这是投资,不如说这是赌博,赌的是政治的走向,赌的是人性的阴暗。
如果你经常混迹在Crypto Twitter(CT)上,你肯定见过这种叙事。Web2的创始人,跑到加密领域,想要开启一场“救赎之旅”。\(VINE、\)JELLY…这些币的名字,充满了怀旧的味道。
Web2创始人,真的能拯救加密货币吗?我看未必。他们在Web2的成功,并不意味着他们能在加密货币领域复制成功。加密货币是一个全新的世界,充满了挑战和机遇。Web2创始人的经验,或许能帮助他们少走弯路,但最终的成功,还是要靠他们自己的努力。
TOTA L3,指的是加密市场总市值(不包括BTC和ETH)。它反映了所有山寨币、稳定币和模因币的总价值。现在,这个指标接近2021年11月的高点。
BTC.D,代表比特币的市场占有率,目前稳定在58%,相比2024年11月的61%有所下降。
稳定币供应量,目前接近2150亿美元。
这些指标,看似客观,但实际上,却充满了谎言。TOTAL3接近高点,说明山寨币的泡沫很大;BTC.D下降,说明资金正在流向山寨币;稳定币供应量增加,说明市场上有大量的“干火药”。
但是,这些“干火药”真的会流入山寨币吗?我看未必。大部分资金,都只是在追逐热点,在各个小池子里轮动。真正的山寨币季,迟迟没有到来。
索罗斯,这个老狐狸,把“反身性”这套理论玩得炉火纯青。简单来说,就是预期和基本面之间,会形成一个正反馈循环,导致价格严重偏离均衡。说白了,就是“价格推动叙事,而不是叙事推动价格”。
举个例子,某个币的价格开始上涨,人们就会开始编故事,说它有什么潜力,有什么价值。价格越高,故事就越动听,吸引更多的人入场,进一步推高价格。这种循环,就像一个滚雪球,越滚越大,直到泡沫破裂。
加密市场,简直就是反身性的完美实验场。
在这些因素的共同作用下,加密市场变成了一个巨大的赌场,人们在这里赌博,投机,疯狂炒作。
2017年的ICO热潮,2020年的DeFi收益农场,2021年的模因币与NFT…这些都是反身性的产物。但要说最能体现反身性的,还得是狗狗币(Dogecoin,$DOGE)。
2021年1月至5月,狗狗币暴涨了近200倍!
狗狗币,没有基本面,没有技术,甚至连个正经的团队都没有。它唯一的价值,就是它的“模因”属性。
埃隆·马斯克(Elon Musk),这个疯子,在Twitter上疯狂吹捧狗狗币,点燃了市场的狂热。
当时的稳定币流动性,和现在差不多。但当时的资金,都涌向了狗狗币这一个出口,形成了一种“拥挤剧场”的效应。再加上疫情期间的刺激支票,和居家隔离带来的无聊,人们对狗狗币的怀疑降到了最低点,模因文化彻底占领了市场。
最让人震惊的是,这一切几乎完全由零售现货需求驱动,而不是杠杆衍生品。在狗狗币价格达到巅峰时,未平仓合约(OI)只有6000万美元左右。而现在,狗狗币的价格只有历史高点的一半,但未平仓合约却超过了15亿美元!
这说明了什么?说明现在的市场,更加依赖杠杆,更加脆弱,更加容易崩溃。
2024年的加密市场,打破了以往的规律。比特币依旧坚挺,但大多数山寨币,却难以出头。
市场似乎患上了“注意力缺失症”(ADHD),投资者的焦点从一个闪亮的新叙事,跳到另一个,任何单一趋势都难以获得持续的动力。
RWA,DePIN,AI,meme…每天都有新的热点出现,每天都有新的币种暴涨。但是,这些热点,就像流星一样,转瞬即逝。
投资者就像一群追逐蜜蜂的熊,看到哪个热点就往哪个热点扑。但是,蜂蜜是有限的,熊是无限的。最终,大部分熊都会空手而归,甚至被蜜蜂蛰得满头包。
尽管今天的稳定币流动性与2021年相当,但反身性效应已经被稀释,难以在众多叙事中维持。资本被分散在数百种市值较低的代币上,这削弱了反身性反馈循环的强度。越来越多的交易者使用永续合约(perps),使得未平仓合约(OI)成为关键指标。2022年的市场创伤(如LUNA崩盘和FTX事件),让投资者对“愚蠢资金”(dumb money)的炒作变得更加警惕。
现在,一个新币上市,可能只需要几分钟就能暴涨10倍。但是,这种暴涨,往往是昙花一现。很快,这个币就会跌回原形,甚至跌得更惨。
大多数新代币或叙事最终的命运,都像Bitconnect的价格图表一样,经历短暂的疯狂后迅速崩盘。
传统的“山寨币季”(Altcoin Season),在当前市场中显得难以捉摸。过去那种资金从比特币(BTC)轮动到山寨币的强劲趋势,并未如期上演。
@intuitio_ 指出,与以往的市場周期不同,这一次以太坊(Ethereum)及其他山寨币的表现显著滞后……(是的,以太坊从未突破历史高点)。
现在的市场结构,更多地以广度为特征:许多代币经历了短暂的小幅上涨,但对于任何单一代币的市场信心,都显得浅薄且缺乏深度。
2024年底,比特币的市场主导地位(Bitcoin Dominance)升至自2021年初以来未见的水平。2025年1月,比特币主导地位更是达到了65%。这一切发生的同時,加密市场的总市值仍在增长,这意味着其他代币的表现全面落后。
虽然市场中有大量代币存在并有一定的活动,但很少有能持续足够长时间以超越比特币的表现。事实上,山寨币季指数(Altcoin Season Index),在2024年的大部分时间,都停留在“比特币季”(Bitcoin Season)的区间。
这说明了什么?说明现在的市场,更加偏爱比特币,更加不信任山寨币。山寨币的春天,可能永远不会到来。
在当今的加密市场中,“注意力”是最值钱的资产。什么基本面,什么代币经济学,都他妈的靠边站!现在流行的是模因、病毒式传播,和反身性炒作。
这种现象,叫做“注意力经济学”(Attentionomics)。很多币的价值,不是取决于它的内在价值,而是取决于它能吸引多少眼球。
在一个被几千种代币分割的市场中,人类的注意力,是唯一真正稀缺的资源。谁能吸引到注意力,谁就能赚到钱。
正如 @redphonecrypto 所说:
“在注意力经济学中,一枚代币吸引注意力的能力,比其他任何指标都更重要。吸引注意力的能力越强,其潜在上涨空间就越大。而这种能力的大小,可以通过一些非常真实且可识别的因素来判断。”
在这个操蛋的世界里,谁会整活,谁就能发财。
那么,如何才能吸引注意力呢?答案就是“病毒式传播”。
病毒式传播,就像一个飞轮,一旦启动,就会越转越快。这个飞轮的运作流程,通常是这样的:
价格飙升吸引更多关注: 价格越高,就越有人关注。那些错过了第一波机会的人,开始后悔,开始FOMO(Fear of Missing Out,害怕错过)。他们害怕错过下一次“登月”的机会,于是,蜂拥而入,进一步推高价格。
主流扩张: 如果狂热发展到足够大的程度,它将超越加密货币领域。媒体报道、交易所上线、名人背书,进一步放大了这种传播效应,从而通过病毒式传播创造价值。
这种反身性循环意味着,注意力本身成为了一种势能。如加密领域的大佬 Cobie 所说:
“人们总是在加密领域谈论稀缺性。无论是通过NFT实现数字稀缺,还是‘全球有5500万百万富翁,但只有2100万枚比特币’这样的观点。但实际上,加密领域唯一真正稀缺的资源是注意力。寻求风险的资本,绝对不稀缺。”
那些赢得“注意力彩票”的项目或代币,其市值可以轻松呈现爆炸式增长,这种现象在传统金融(TardFi)中则较为罕见。
回想一下,2024-2025年间最火的代币中,有很多本质上是“带价格的垃圾帖”(Shitposts with a Price Feed)。
例如,$ROUTINE,就是围绕一个热门话题纯粹为了搞笑(以及盈利)而诞生的。讽刺的是,这种直白的“自嘲”,并未吓退投资者,反而成为其吸引力的一部分,正契合了加密文化中的反讽幽默。
然而,注意力驱动的项目往往短命。为此,一些最成功的模因项目开始尝试赋予代币实际的用途或构建基础设施。
以 \(PEPE 为例,其团队提出了开发专属的 Pepe Chain 和相关产品的构想,试图利用其庞大的社区基础。通过打造一个以 Pepe 为主题的二层网络(L2)或去中心化交易所(DEX),\)PEPE 持有者可以拥有更多的代币用途,而不
美国劳工统计局那份所谓的“强劲”非农就业报告,在我看来,更像是一场精心编排的数字游戏。3月非农就业人数增加22.8万人,大幅超出预期的14万人?别急着欢呼!稍微有点经济常识的人都知道,这种数据的“超预期”往往伴随着水分。2月份糟糕的天气?这当然可以成为解释就业数据疲软的理由,但把3月份的反弹完全归功于天气好转,未免也太牵强了。
休闲和酒店业的就业人数激增4.3万人,这数字背后隐藏着什么?难道是美国人民突然集体爱上了外出就餐和度假?恐怕没那么简单。低端服务业的就业增加,并不能掩盖高端技术人才的流失,也无法改变制造业持续萎缩的趋势。这种结构性的就业问题,才是美国经济真正的隐忧。
更何况,4.2%的失业率也在悄悄提醒我们,情况并没有想象的那么乐观。统计局玩弄数字的手段,早已是公开的秘密。他们通过各种修正和调整,让数据看起来更加光鲜亮丽,以此来粉饰太平,掩盖经济的真实困境。
我们必须清醒地认识到,美国就业市场存在着严重的结构性问题。大量的就业机会集中在低薪、低技能的服务行业,而高科技和制造业等高附加值产业却在不断萎缩。这种“空心化”的趋势,不仅导致了中产阶级的萎缩,也削弱了美国经济的长期竞争力。
所谓的“就业繁荣”,不过是建立在廉价劳动力和消费主义泡沫之上的空中楼阁。一旦泡沫破裂,这些虚假的就业机会将瞬间消失,留下的是无尽的失业和贫困。
更令人担忧的是,人工智能和自动化技术的快速发展,正在加速替代传统就业岗位。未来,大量的重复性劳动将被机器取代,这将给就业市场带来更大的冲击。如果政府不能及时采取措施,进行产业结构调整和劳动力技能再培训,那么失业问题将变得更加严峻。
所以,不要被那些光鲜的数据所迷惑。我们需要透过现象看本质,认清美国就业市场存在的结构性问题,才能真正找到解决问题的出路。那些只会粉饰太平的政客和专家,只会把我们引向更加危险的境地。
特朗普又开始了他的“推特治国”。这次,他把矛头指向了美联储主席鲍威尔,疯狂暗示(或者说直接命令)鲍威尔降息。一句“别再玩政治”,简直把赤裸裸的政治干预摆在了台面上。
作为一个自由市场经济的坚定捍卫者,我对于这种公然干预货币政策的行为深感厌恶。美联储的独立性是保证货币政策稳定和可信度的基石。如果总统可以随意操控利率,那所谓的“独立性”岂不成了笑话?
当然,我并不认为鲍威尔就是绝对的清白。他所谓的“观望”,在我看来,更像是一种权衡之术。一方面,他需要维护美联储的独立性,避免被特朗普牵着鼻子走;另一方面,他又不能无视特朗普的压力,以及市场对于降息的预期。
鲍威尔的“观望”策略,实际上是在玩一场高风险的博弈。如果他最终选择不降息,可能会引发市场剧烈震荡,甚至导致经济衰退;但如果他屈服于特朗普的压力,贸然降息,可能会引发通货膨胀,损害美元的信誉。
特朗普指责鲍威尔动作“慢”,却似乎忘记了自己才是通胀的罪魁祸首。他挥舞着关税大棒,四处挑起贸易战,导致进口商品价格上涨,直接推高了通胀水平。
鲍威尔也并非毫无觉察。他在讲话中指出,特朗普公布的新关税远超预期,可能持续推升通胀,联储需要保证通胀预期不会上升。这实际上是对特朗普的公开警告。
然而,特朗普似乎并没有把鲍威尔的警告放在心上。他依然我行我素,继续加征关税,试图以此来解决贸易逆差问题。这种饮鸩止渴的做法,最终只会损害美国经济的长期利益。
在我看来,特朗普的经济政策充满了短视和机会主义。他只关心眼前的利益,而忽视了长期的风险。他把经济当成了政治工具,随意操纵,最终只会玩火自焚。
别光盯着美国,欧洲那边的情况也好不到哪儿去。德国2月季调后工业产出月率、出口月率,还有欧元区2月零售销售月率,这些数据每一个都像悬在欧洲经济头上的达摩克利斯之剑。
德国,作为欧洲经济的火车头,一旦熄火,整个欧洲都得跟着遭殃。工业产出和出口数据,直接反映了德国制造业的景气程度。如果这些数据持续低迷,那就意味着德国经济正在滑向衰退的边缘。
而欧元区零售销售数据,则反映了消费者的信心和消费能力。如果消费者捂紧钱包,不敢消费,那经济增长也就失去了动力。
欧洲央行现在也是左右为难。想降息刺激经济吧,又怕引发通货膨胀;不降息吧,经济可能就真的撑不住了。这种两难的困境,充分说明了欧洲经济的脆弱性。
美元指数上周五的大幅反弹,看似强劲,实则隐藏着危机。一方面,美国非农就业数据表现好于预期,确实对美元构成了一定的支撑;另一方面,贸易紧张局势也推高了避险需求,让美元受益。
但是,这种避险需求是不可持续的。一旦贸易紧张局势缓和,或者美国经济数据开始恶化,美元就会失去支撑,面临大幅下跌的风险。
更何况,美国政府的巨额债务,以及美联储的宽松货币政策,都在长期内对美元构成压力。美元的强势,只是暂时的,它不可能永远充当避险天堂。
欧元和英镑上周五都大幅回落,这主要是受到美元反弹的打压。但是,从长远来看,欧元和英镑的走势,还是取决于各自经济的基本面。
欧元区经济面临着衰退的风险,政治局势也不稳定,这都对欧元构成不利影响。英镑则受到英国脱欧的影响,前景不明朗。
相比之下,日元可能会成为避险资金的另一个选择。日本经济虽然也面临着挑战,但日元的避险属性,使其在动荡时期更具吸引力。
当然,货币市场的变化是瞬息万变的。投资者需要密切关注各种经济数据和政治事件,才能做出正确的判断。不要盲目跟风,也不要轻信专家的预测,要相信自己的独立思考能力。