区块链技术 智能合约 分布式账本 Web3 元宇宙
不错的捷达暖气使用指南!没想到还能和区块链扯上关系,涨知识了。文中表格总结清晰明...
寒冷冬季,车内暖气是驾驶舒适性的关键。本文将详细讲解捷达汽车暖风系统的开启方法、使用方法以及提升暖气效果的技巧,并结合区块链技术进行延伸思考。 一、捷达车内暖气开启步骤: 启动发动机并预热: 发动机运转一段时间后,水温表指针达到中间位置或略高,此时暖气效率最佳。这与区块链...
还有 7 人发表了评论 加入86人围观寒冷冬季,车内暖气是驾驶舒适性的关键。本文将详细讲解捷达汽车暖风系统的开启方法、使用方法以及提升暖气效果的技巧,并结合区块链技术进行延伸思考。 一、捷达车内暖气开启步骤: 启动发动机并预热: 发动机运转一段时间后,水温表指针达到中间位置或略高,此时暖气效率最佳。这与区块链...
还有 7 人发表了评论 加入86人围观随着加密货币行业的发展,越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例,加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁,使得消费加密货币变的非常简单。
传统的出金方式要将资金换成法币再消费,资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗,eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡,能直接消费加密货币,减少了法币和数币之间兑换的时间成本。 第二个痛点是,部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力,对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说,当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时,能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。
支持10+种加密货币充值
目前支持的币种:
能在各大电子钱包使用
支持发布联名卡
借助VISA卡组织网络
多重安全防护
eUSD Card主要适用于以下人群:
Web3用户:
Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求,以往的经验中,往往是将加密货币转成法币,这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。
订阅云服务/Saas/广告:
大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如,我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告,Facebook广告的平台风控规则比较严格,稍有不慎就会被封号,一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能,降低封号之后无卡可用的境地,同时方便企业和个人进行账单和资金管理。
经常外出旅行的“空中飞人”:
这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力,eUSD Card几乎支持任意币种,支持超过5000万商户进行支付,能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷,eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度,开启3DS验证,一旦发现盗刷行为,立刻冻结卡片,最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用,这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。
远程&跨境支付:
随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛,越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人,同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。
eUSD.com 是一家区块链技术企业,专注于加密钱包和支付解决方案,致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验,核心成员来自于知名金融公司。
官方网站: https://eusd.com
Twitter: @eUSD_Card
联系方式: cs@eusd.mail.com
点击开卡: 连接
我是比特雷 Ray.bit,一个看着 Bitcoin 从极客玩具变成资本盛宴,又眼睁睁看着它从天堂坠入凡间的“老兵”。Runes 上线之初,空气中仿佛都弥漫着财富自由的味道,gas 费飙升到 3000 聪/vByte,仿佛整个比特币网络都在燃烧。但盛况之下,藏着的是什么?是精心策划的收割!一波热潮过后,gas 费跌回个位数,内存池空空荡荡,宛如末日废土。\(ordi、\)sats、$rats,一个个曾经风光无限的名字,如今都成了无人问津的笑话。
说到底,Bitcoin 生态的症结在于其“先天不足”——缺乏可编程性!无法实现真正的 DeFi,Token 们也就失去了灵魂,没有叙事,只能沦为击鼓传花的工具。你问我比特币会一蹶不振吗?我呸!比特币的生命力远比你想象的顽强,但指望什么 OP_CAT、BRC 2.0、Runes 2.0 重铸辉煌?别逗了,都是资本家画的饼,就看韭菜们还愿不愿意买单了!
中本聪当年关掉 OP_CAT,现在看来简直是神来之笔!但也正是这“一刀切”,扼杀了比特币生态的无限可能。现在,又有人跳出来鼓吹重启 OP_CAT,说可以把以太坊生态“照搬”过来,让两万亿美金的 BTC 参与到去中心化 DeFi 平台,解决链上流动性问题。听起来很美好,不是吗?
但别忘了,以太坊的拥堵、高 Gas 费、安全漏洞,这些问题 OP_CAT 能解决吗?更何况,比特币社区向来保守,重启 OP_CAT 必然会引发激烈的争论。那些所谓的“推动者”和“建设者”,Ethan Heilman、Armin Sabouri、Olaoluwa Osuntokun……哪个不是带着自己的算盘?别把他们想得太高尚,无非是想在比特币这块“新大陆”上抢占先机罢了。
当然,我不是全盘否定 OP_CAT,它确实有潜力,但风险也同样巨大。一不小心,就会打开潘多拉的魔盒,引来无法控制的混乱。别忘了,技术是中立的,但人心是险恶的!
BRC-20,一个曾经被炒上天的发币协议,最终还不是凉凉?现在,又搞出一个 BRC 2.0,号称要提升可编程性,让原生 Token 拥有更多应用场景。说白了,就是想换个包装,再来割一波韭菜!
Binari、Best in Slot,这些 BRC 2.0 的“推手”,真的有能力让比特币生态超越原有高度?我看悬!所谓的“可编程模块”,不过是空中楼阁,能不能落地还是个未知数。更何况,BRC-20 留下的烂摊子还没收拾干净,BRC 2.0 又能好到哪里去?
当然,OKX、UniSat 这些交易所也纷纷站台,但这并不代表 BRC 2.0 就一定能成功。别忘了,交易所的本质是逐利的,他们才不会管你什么技术创新,只要能带来流量和手续费,他们就会毫不犹豫地支持。所以,韭菜们擦亮眼睛吧,别被这些“利好消息”冲昏了头脑,小心血本无归!
Runes 上线时,整个比特币生态都像打了鸡血一样,但创始人 Casey 似乎铁了心要搞“自由放养”,任由 Runes 自生自灭。结果呢?龙一 $DOG 至今上不了顶级 CEX,空有热度,毫无价值。
Leonidas 为了增加 \(DOG 的流动性,竟然异想天开地要搞跨链!这简直是自掘坟墓!\)DOG 一旦离开了 Bitcoin 的土壤,就失去了它的灵魂。更何况,每个链都有自己的 Meme 文化,谁会为一个“出走”的 $DOG 买单?
当然,我敬佩 Leo 拯救 Runes 的勇气,但他选择了一条最错误的路。与其跨链,不如在 Runes 本身下功夫,增加可编程性,建立原生流动性。Runes 2.0,或许才是唯一的出路。
RSM 协议的创始人 Mikael 提出了 Runes 2.0 的方案,想让 Runes 拥有可编程能力。这听起来很靠谱,但关键在于 Casey 是否会点头。毕竟,他是 Runes 的“太上皇”,他的一句话,就能决定 Runes 的生死。
我不知道 Casey 到底是怎么想的,是坚持他的“极简主义”,还是愿意为了生态发展而做出改变。但我知道,如果 Runes 始终无法摆脱“玩具”的命运,最终只会沦为历史的尘埃。
希望 Casey 能够放下他的傲慢与偏见,助力 Runes 完成 2.0 升级。毕竟,可编程性是生态的需要,也是用户的需要(说白了,就是需要钱包鼓起来!)。
瑞立科密IPO在即:重重疑云下的上市之路
深交所定于2025年4月18日审议广州瑞立科密汽车电子股份有限公司(以下简称“瑞立科密”)的主板IPO申请。这家专注于机动车主动安全系统,主打ABS、ESC、EBS等产品的公司,看似前途光明,但仔细研究其招股书,却发现不少令人不安的疑点。
瑞立科密的招股书里,一些关联信息的披露方式,简直让人摸不着头脑。
招股书预留的董事会办公室电话“020-82260533”,竟然在2022年是广州高芯智能科技(广州高芯智能)的工商联系电话。这家公司的控股股东姚安全,还关联着其他几家公司。虽然广州高芯智能在2024年注销了,但这背后的联系,瑞立科密并没有详细解释。这种“巧合”让人不禁要问,这仅仅是巧合吗?
更离奇的是,瑞立科密的控股子公司武汉瑞立科德斯汽车电子有限责任公司(武汉科德斯)的工商电话“027-86636616”,和武汉辅安科技有限公司的电话一样。武汉辅安科技也做车辆气压制动系统,更关键的是,武汉辅安科技的多项专利,署名人程毅、赵燃、刘海前和樊书鑫,同时也是武汉科德斯的研发人员。这难道是“一套班子,两块牌子”?
还有独立董事纪智慧,他在浙江珠城科技股份担任独立董事的情况,瑞立科密的招股书里只字未提,反而是浙江珠城科技股份自己披露了。这种选择性披露,很难不让人觉得瑞立科密在刻意隐瞒什么。
除了关联关系,瑞立科密的数据也存在不少问题,让人怀疑其财务数据的真实性。
2022年,瑞立科密的主要产品产量高于销量,按理说库存应该增加,但库存商品金额反而大幅减少。这不符合基本的商业逻辑。除非他们有其他的解释,例如大量产品用于测试或报废,但这些在招股书中都没有明确说明。
瑞立科密子公司扬州胜赛思,有个年产2200万件的铝镁合金铸件项目。但瑞立科密的招股书显示,铝镁合金铸件的产量远低于这个数字,产能利用率却高达80%以上。这要么是产能数据有问题,要么是产能利用率的算法有问题。
更让人费解的是,瑞立科密在2021年是否进行了分红,成了一个谜。最初的招股书显示分红了4100万元,但后来的版本却删除了这一项。如果真的分红了,大股东一家三口拿走了近3000万元。这笔钱去了哪里?为什么前后披露不一致?
数据问题还体现在供应商方面。
江苏火凤凰线状系统技术股份有限公司是瑞立科密的重要供应商,但瑞立科密披露的采购金额,和江苏火凤凰年报里的销售数据对不上。如果两家公司的数据都是真实的,那这中间的差额去了哪里?
另外,瑞立科密将扬州胜赛思的股权质押给广州银行,招股书中却只字未提。这种重要的财务信息,为什么会被遗漏?
瑞立科密的IPO之路,注定不会平坦。这些疑点,需要公司给出令人信服的解释,否则,很难让人相信其招股书的真实性和准确性。监管部门也应该认真调查,给投资者一个明确的答案。
近期,李强总理及四位副总理马不停蹄地奔赴各地调研,从首都北京到边陲黑龙江,看似涵盖了扩大内需、科技创新、稳外贸、国企改革、防洪减灾等多个领域,实则指向一个核心问题:在内忧外患的复杂局面下,中国经济如何寻找新的增长点?然而,仔细分析这些调研内容,却不难发现其中潜藏的矛盾与困境,以及高层在稳增长与结构性改革之间的艰难抉择。这种左右互搏的局面,令人对中国经济的未来走向产生一丝隐忧。
李强总理在北京的调研,重点落在了“以更大力度促进消费、扩大内需、做强国内大循环”上。这反映了高层对当前外贸形势的担忧,以及试图通过刺激内需来弥补外需不足的意图。然而,值得注意的是,李强总理在调研中还提及了“收购存量商品房用作保障性住房”,这无疑是对房地产市场的一种政策松动。一方面,此举可以缓解房地产市场的下行压力,避免出现系统性风险;另一方面,也暴露出高层对房地产市场在经济增长中的作用依然抱有幻想,不愿彻底摆脱对房地产的依赖。这种饮鸩止渴的做法,能否真正解决中国经济的结构性问题,恐怕要打上一个大大的问号。
李强总理在北京调研时强调的“以更大力度促进消费”,看似找到了提振经济的良方,实则隐藏着诸多问题。过度依赖消费刺激,无异于饮鸩止渴,短期内或许能带来一些数据上的改善,但长期来看,只会加剧中国经济的结构性失衡。更何况,在居民收入增长乏力、社会保障体系不健全的情况下,消费刺激政策的效果注定大打折扣。
李强总理在外贸优品展销现场,鼓励外贸企业积极开拓内销市场。这本无可厚非,但在实际操作中却面临着诸多挑战。长期以来,中国的外贸企业主要面向国际市场,其产品质量、标准、设计等方面都与国内市场存在一定的差异。简单地将外贸产品转为内销,很可能导致产品与市场需求的错配,难以获得消费者的认可。更何况,国内市场早已竞争白热化,外贸企业想要在其中分一杯羹,并非易事。
收购存量商品房用作保障性住房,是缓解房地产市场下行压力的权宜之计,但同时也可能埋下长期风险的种子。一方面,此举可能会刺激房地产开发商继续投资建设,导致房地产市场供过于求的局面更加严重;另一方面,保障性住房的运营和管理也面临着诸多挑战,如果管理不善,很可能沦为新的社会问题。更重要的是,过度依赖房地产来刺激经济增长,只会让中国经济的结构性问题更加难以解决。
要真正实现内需驱动的经济增长,关键在于提高居民收入,完善社会保障体系,增强消费者的消费意愿。然而,长期以来,中国的收入分配结构严重失衡,贫富差距巨大。大部分居民的收入水平较低,消费能力有限。同时,由于医疗、教育、养老等方面的保障不足,居民的储蓄意愿较强,消费意愿较弱。在这种情况下,即使政府出台再多的消费刺激政策,效果也注定有限。
丁薛祥副总理在陕西调研时,强调要“强化创新驱动,推动科技创新和产业创新融合发展”。这无疑抓住了中国经济转型升级的关键。然而,长期以来,中国的科技创新存在着“口号震天响,落地却无声”的尴尬局面。一方面,政府投入了大量的资金和资源,鼓励科技创新;另一方面,科技创新成果的转化率却很低,难以真正转化为经济效益。
中国科技创新面临的最大瓶颈在于基础研究的缺失。长期以来,中国的科研投入主要集中在应用研究和技术引进方面,对基础研究的投入严重不足。这导致中国的科技创新缺乏原创性和颠覆性,难以在关键领域取得突破。没有强大的基础研究作为支撑,中国的产业升级只能是空中楼阁。
中国的人才培养体系也存在着严重的问题。一方面,学术界与市场脱节,导致培养出来的人才难以满足市场的需求;另一方面,科研评价体系过于注重论文数量和职称评定,忽视了科研成果的实际应用价值。这种以学术为导向的人才培养模式,难以培养出真正能够推动科技创新和产业升级的人才。
即使中国在某些领域取得了科技创新成果,也往往难以转化为实际的生产力。这主要是由于体制机制的梗阻。一方面,科研机构和企业之间的合作不够紧密,导致科研成果难以有效地转化为商业产品;另一方面,政府对科技成果转化的支持力度不足,导致科研人员缺乏将科研成果转化为商业产品的动力。
何立峰副总理在广东调研外贸工作,并出席广交会相关活动,释放出稳外贸的强烈信号。在全球经济下行、贸易保护主义抬头的背景下,中国外贸面临着前所未有的挑战。然而,仅仅依靠广交会这样的平台,以及一些短期性的政策刺激,恐怕难以扭转外贸下滑的颓势。
广交会作为中国对外贸易的重要窗口,其繁荣景象固然令人鼓舞。然而,我们更应该关注广交会背后所隐藏的隐忧。一方面,参展企业的产品同质化现象严重,缺乏真正的核心竞争力;另一方面,来自发达国家的采购商数量明显减少,而来自发展中国家的采购商虽然有所增加,但其购买力相对较弱。这表明中国外贸的结构正在发生变化,传统的以欧美市场为主的格局正在受到挑战。
何立峰副总理强调要“营造一流营商环境”,这无疑是对外资企业的一种承诺。然而,在实际操作中,外资企业仍然面临着诸多挑战。一方面,政策的不确定性仍然较高,外资企业难以做出长期的投资决策;另一方面,地方政府对外资企业的保护力度不足,导致外资企业在市场竞争中处于劣势。
当前,地缘政治风险已经成为影响外贸的重要因素。中美贸易摩擦、俄乌冲突等事件,都对全球贸易格局产生了深刻的影响。中国在外贸领域面临着合作与对抗的艰难抉择。一方面,中国需要与各国加强合作,维护全球贸易体系的稳定;另一方面,中国也需要做好应对贸易保护主义和地缘政治风险的准备,确保外贸的稳定发展。
张国清副总理在黑龙江调研国有企业改革发展,再次将国企改革推向聚光灯下。然而,纵观历次国企改革,往往是新瓶装旧酒,表面上轰轰烈烈,实则换汤不换药。如果不能触及深层次的体制机制问题,国企改革就难以取得实质性的突破。
张国清副总理强调要“深入实施战略性重组和专业化整合”,这似乎是国企改革的惯用手段。然而,通过战略性重组做大做强,并不意味着国企就能真正提升竞争力。相反,过度扩张反而可能导致尾大不掉,难以适应市场变化。更何况,战略性重组往往伴随着利益输送和权力寻租,反而会加剧腐败问题。
张国清副总理指出,国有企业在推进高水平科技自立自强中承担重要使命。然而,长期以来,国有企业在科技创新方面的表现并不尽如人意。一方面,国有企业缺乏市场竞争的压力,导致创新动力不足;另一方面,国有企业的体制机制僵化,难以吸引和留住高端人才。将科技自立自强的重任完全压在国有企业身上,恐怕难以实现目标。
张国清副总理强调要推动企业在高质量发展轨道上稳健前行。然而,在实际操作中,国有企业往往面临着效率与公平的困境。一方面,国有企业要承担维护社会稳定的责任,难以像私营企业那样追求利润最大化;另一方面,国有企业的管理效率相对较低,难以在市场竞争中占据优势。如何在效率与公平之间取得平衡,是国企改革面临的重要挑战。
刘国中副总理近日在北京、河北调研,重点关注防洪减灾和春耕生产。这反映了高层对自然灾害和粮食安全的重视。然而,近年来,中国自然灾害频发,粮食安全也面临着诸多挑战。这既有天灾的因素,也有人祸的因素。如果不能真正吸取教训,痛定思痛,恐怕难以有效应对未来的风险。
刘国中副总理强调要“全面提升海河流域防洪减灾能力”。然而,海河流域的防洪体系一直存在着诸多问题。一方面,规划滞后于实际,难以适应气候变化带来的挑战;另一方面,工程质量参差不齐,难以发挥应有的防洪作用。更重要的是,长期以来,海河流域的生态环境遭到破坏,导致蓄水能力下降,加剧了洪涝灾害的风险。
刘国中副总理还强调要抓实抓细春季农业生产各项工作,确保粮食安全。然而,中国的粮食安全面临着天灾和人祸的双重挑战。一方面,极端天气事件频发,对农业生产造成了严重影响;另一方面,耕地面积不断减少,农业生产成本不断上升,导致农民种粮意愿下降。
刘国中副总理指出,要巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接。然而,乡村振兴面临着诸多挑战。一方面,乡村产业发展滞后,难以提供足够的就业机会;另一方面,乡村人口大量流失,导致乡村空心化现象严重。乡村振兴不能仅仅依靠输血,更需要依靠造血,但如何找到适合乡村发展的产业,以及如何吸引人才回流,仍然是一个难题。