×

区块链技术 DeFi 智能合约 共识机制 PoW

这篇文章很好地总结了区块链技术目前的挑战和未来的发展方向,特别是对共识机制优化、...

近年来,区块链技术发展日新月异,其应用场景也从最初的数字货币拓展到金融、供应链管理、数字身份认证等多个领域。然而,当前区块链技术仍面临诸多挑战,例如交易速度慢、能耗高、可扩展性差等问题,这些问题制约了区块链技术的进一步发展和应用。 此次升级改造旨在解决上述问题,并提升区块链技术...

还有 5 人发表了评论 加入39人围观
eUSD Card:连接加密货币与全球支付的桥梁

置顶 金融信息

eUSD Card:连接加密货币与全球支付的桥梁

区块链研究 区块链研究 发表于2025-02-08 浏览152 评论1

随着加密货币行业的发展,越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例,加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁,使得消费加密货币变的非常简单。

什么是eUSD Card?

eUSD Card解决了什么问题呢?

传统的出金方式要将资金换成法币再消费,资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗,eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡,能直接消费加密货币,减少了法币和数币之间兑换的时间成本。 第二个痛点是,部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力,对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说,当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时,能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。

eUSD Card有以下产品特性

  1. 支持10+种加密货币充值

    1. 充值不需要任何手续费,且实时到账。
    2. eUSD Card携手行业领先的非托管钱包供应商CoinsDO,为客户的资产安全保驾护航
    3. 目前支持的币种:

      • 稳定币:USDT/USDC
      • 主流币:BTC/ETH/SOL/BNB/TRX
  2. 能在各大电子钱包使用

    1. 支持Apple pay/Google pay/微信/支付宝绑定使用
    2. 支持虚拟卡和实体卡,实体卡预计将在3月份推出
  3. 支持发布联名卡

    1. 我们支持定制卡片设计,将客户的企业Logo打印在卡片上,帮助合作企业吸引品牌的忠实用户,有助于提升企业的品牌形象和市场认可度。
  4. 借助VISA卡组织网络

    1. eUSD Card支持全球210多个国家、5000万个商户进行快速支付
  5. 多重安全防护

    1. 3D Secure(3DS)双重验证,有效防范盗刷风险。
    2. 支持最新Passkey/FaceID功能,保护信息安全
    3. 一键冻结卡片功能,用户可随时在线冻结/解冻卡片,保障资金安全。

使用场景

eUSD Card主要适用于以下人群:

  1. Web3用户:

    Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求,以往的经验中,往往是将加密货币转成法币,这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。

  2. 订阅云服务/Saas/广告:

    大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如,我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告,Facebook广告的平台风控规则比较严格,稍有不慎就会被封号,一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能,降低封号之后无卡可用的境地,同时方便企业和个人进行账单和资金管理。

  3. 经常外出旅行的“空中飞人”:

    这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力,eUSD Card几乎支持任意币种,支持超过5000万商户进行支付,能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷,eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度,开启3DS验证,一旦发现盗刷行为,立刻冻结卡片,最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用,这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。

  4. 远程&跨境支付:

    随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛,越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人,同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。

未来展望

  • 支持自托管钱包:允许用户绑定自己的钱包,自行管理私钥
  • 支持理财定投功能:允许用户的闲置资金产生利息,产生利息可以直接用于日常消费

关于 eUSD.com

eUSD.com 是一家区块链技术企业,专注于加密钱包和支付解决方案,致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验,核心成员来自于知名金融公司。

官方网站: https://eusd.com

Twitter: @eUSD_Card

联系方式: cs@eusd.mail.com

点击开卡: 连接

虚拟货币 以太坊 稳定币 USDT USDC

其他

人形机器人马拉松背后:是技术突破还是资本炒作?

author author 发表于2025-04-22 浏览21 评论0

人形机器人马拉松:科技竞赛还是资本炒作?

2025年北京亦庄半程马拉松,一场冠以“人形机器人半程马拉松”之名的赛事鸣枪开跑。全球首个?噱头十足!吸引了数十家顶尖企业和高校团队参与。北京人形机器人创新中心(以下简称“北京创新中心”)的“天工”——纯电驱动全尺寸人形机器人,以“卓越”的性能完成了21.0975公里的赛程,并“率先”冲线夺冠。

“天工”夺冠:技术突破的象征?

对于这场比赛,我持保留态度。“卓越性能”?在缺乏第三方独立评测的情况下,这更像是一种单方面的宣传。完成比赛固然值得肯定,但“率先”冲线并不代表技术上的绝对领先。更何况,这场比赛的参与者寥寥无几,与其说是技术竞赛,不如说是“天工”的一场独角戏。我们更应该关注的是,在真实、复杂的应用场景中,“天工”是否也能展现出同样的“卓越性能”?

百度智能云的技术加持:真金还是镀金?

百度智能云作为“天工”背后的“重要”技术支撑,通过其百舸AI异构计算平台、千帆大模型平台、具身智能数据采标技术等“全栈”产品解决方案,助力“天工”实现了动态环境适应、长时续航和协同进化等具身智能水平的“提升”。但问题是,这些技术究竟在多大程度上真正提升了“天工”的性能?是不可或缺的核心动力,还是锦上添花的点缀?百度智能云的“全栈”解决方案,是否只是为了借“天工”之名,推广自己的产品?毕竟,在AI领域,概念炒作早已屡见不鲜。

具身智能的“爆发期”:泡沫与机遇并存

“具身智能正迎来爆发期”——这似乎已成为行业内的共识。作为人工智能领域的重要分支,具身智能正在“快速”从实验室走向实际应用,展现出“巨大”的市场潜力和发展空间。摩根士丹利报告指出,人形机器人将成为未来十年科技投资的“最大主题”之一,高盛等权威机构预测,到2035年,全球人形机器人市场规模有望达到1540亿美元。

资本市场的狂热:下一个风口,还是又一个坑?

资本的涌入无疑会加速具身智能的发展,但也可能带来过热的泡沫。历史经验告诉我们,每一个“风口”都伴随着无数的“坑”。人形机器人高昂的研发成本、复杂的应用场景以及伦理道德的挑战,都可能成为阻碍其发展的绊脚石。投资者需要保持清醒的头脑,避免盲目跟风,以免成为资本炒作的牺牲品。

政策的扶持:是助力还是捧杀?

近年来,政府高度重视具身智能产业的发展。《政府工作报告》明确提出培育新兴产业和未来产业,并特别强调“具身智能”等前沿技术的布局,为产业发展释放了积极信号。北京创新中心作为国内首个聚焦于具身智能机器人核心技术、产品研发、应用生态建设的创新中心,拥有通用机器人母平台“天工”和多能具身智能体平台“开物”两大核心产品,致力于成为行业资源组织者、产业发展培育者、落地应用推动者,打造具有全球影响力的具身智能创新策源地和应用示范高地。然而,政策的过度扶持也可能导致资源错配、重复建设等问题。真正的创新,往往是在市场竞争中脱颖而出的,而不是靠政府的“输血”。

“天工”的泛化能力:万金油还是多面手?

“天工”拥有强大的环境感知、自主决策与任务执行能力,具备处理多场景复杂任务的泛化能力,适用于工业制造、商业服务、家庭生活等多领域场景。但这种“泛化能力”是否只是纸上谈兵?在实际应用中,不同领域对人形机器人的要求千差万别,“天工”真的能够胜任所有任务吗?或者,它只是一个“万金油”,什么都能做,但什么都做不好?

百度智能云的战略布局:抢占高地,还是豪赌未来?

在具身智能产业蓬勃发展、市场降本增效需求迫切的背景下,百度智能云率先布局这一新兴赛道,通过提供百舸AI异构计算平台、千帆大模型平台、具身数据采标等一系列产品解决方案,为企业技术研发提供全方位支持,推动具身智能技术成果向更多应用场景转化的落地进程。

技术方案的“全方位支持”:自卖自夸,还是确有实力?

百度智能云声称其技术方案能为企业提供“全方位支持”,但具体效果如何,恐怕只有用户自己知道。百舸AI异构计算平台、千帆大模型平台、具身数据采标,这些听起来高大上的名词,究竟能为具身智能的研发带来多大的实际提升?是解决了关键瓶颈,还是仅仅优化了边角体验?在技术领域,过度宣传往往适得其反,真正的实力需要用实际成果来证明。

与北京创新中心的合作:双赢,还是一方被利用?

北京创新中心相关负责人表示,“结合百度智能云在AI大模型领域的落地布局优势,我们希望和百度智能云能展开紧密合作,共同探索具身智能机器人在各场景不同领域的落地尝试,推动整个具身智能产业进一步发展。”这段话充满了官方辞令的味道,背后隐藏着多少真实意图?北京创新中心看重的是百度智能云的技术实力,还是其市场推广能力?百度智能云又是否仅仅将北京创新中心视为一个展示自身技术的平台?商业合作的本质是利益交换,但如果一方的利益凌驾于另一方之上,合作关系就难以长久。

具身智能的“大脑”与“小脑”:算力至上,还是本末倒置?

具身智能机器人的泛化能力关键源于其“大脑”与“小脑”——即具身大模型,它需精确听懂指令并驱动本体完成行动。而具身“大小脑”的协同进化离不开强大的底层AI算力支撑。百度智能云百舸一体机配备昆仑芯P800,可满足轻量化与极致效价比的需求。日前,百度智能云于国内率先点亮昆仑芯P800点亮万卡集群。在性能表现层面,昆仑芯P800的显存规格比同类主流GPU高出20%-50%,对PoE架构更为友好。

昆仑芯P800的性能:是突破,还是营销噱头?

“昆仑芯P800”——又一个技术名词轰炸。 “显存规格比同类主流GPU高出20%-50%”、“对PoE架构更为友好”……这些数据听起来很诱人,但究竟能带来多大的实际性能提升?在GPU领域,英伟达的地位难以撼动,昆仑芯P800想要突围,仅仅依靠这些数据上的优势是远远不够的。更重要的是,它能否在实际应用中展现出足够的竞争力,获得市场的认可?否则,这些所谓的“突破”,很可能只是营销噱头。

算力提升的效果:是进步,还是水分?

算力对于具身智能的重要性毋庸置疑,但算力真的越高越好吗?在追求算力的同时,是否也应该关注算法的优化、数据的质量以及能耗的控制?如果仅仅是堆砌算力,而不注重其他方面的提升,最终的结果很可能是事倍功半。更何况,算力提升的效果往往难以量化,很容易被厂商拿来“注水”。因此,在看待算力提升时,我们需要保持理性,避免盲目崇拜。

数据的“经验包”:质量决定成败

此外,具身智能机器人还需通过汲取真实物理世界的知识经验,实现处理多场景复杂任务的泛化能力,而高质量数据集合就是其成长的最佳“经验包”。依托一直以来的深厚积累,百度智能云已沉淀了专业且规范的数据采标能力及配套数据平台,支持文本、语音、图像等多模态数据采集。当前,百度智能云正全力支持北京人形机器人创新中心建设百万量级的高密度、高质量、高通用性数据集,并通过共创共建共享的创新模式,加速具身智能行业的蓬勃发展。

数据采集能力:是积累,还是堆砌?

百度智能云号称拥有“专业且规范”的数据采标能力,以及配套的数据平台,支持各种多模态数据的采集。然而,数据采集的关键不在于规模,而在于质量。采集来的数据是否经过清洗、标注和验证?是否具有代表性和多样性?如果只是盲目地堆砌数据,而不注重数据的质量,最终只会得到一堆垃圾。更何况,数据采集本身也存在伦理道德的风险,需要严格的监管和约束。

共创共享模式:是创新,还是空谈?

“共创共建共享”——这个词听起来很美好,但实际操作起来却困难重重。不同企业之间的数据标准、利益分配以及知识产权保护等问题,都可能成为阻碍“共创共享”的绊脚石。如果只是为了宣传而搞“共创共享”,最终只会沦为空谈。真正的创新,需要建立在互信互利的基础上,而不是靠一纸空文。

行业负责人的“承诺”:是愿景,还是画饼?

百度智能云泛科技行业具身智能赛道负责人张龙君表示:“在具身智能赛道,百度智能云的角色定位就是支撑企业做好具身智能关键技术和产品的研发工作,助力企业加速产品的落地进程。我们相信,百度智能云将助力北京人形机器人创新中心在具身‘大脑’的能力构建、具身‘小脑’的迭代开发、高质量数据集以及整机本体相关能力建设上进一步提升,让更多具身智能行业产品走进大家的生活当中。”

推动应用场景落地:是目标,还是口号?

张龙君的这段话,听起来雄心勃勃,但仔细分析,却发现缺乏实质性的内容。 “支撑企业做好研发工作”、“助力企业加速产品落地进程”、“进一步提升能力建设”……这些都是正确的废话,没有任何具体的措施和时间表。 “让更多具身智能行业产品走进大家的生活当中”——这是一个美好的愿景,但实现这个愿景需要付出巨大的努力,绝不是靠喊几句口号就能实现的。 行业负责人的承诺,究竟是愿景,还是画饼?这需要时间来检验。

具身智能的未来:是希望,还是陷阱?

在人工智能蓬勃发展的浪潮中,具身智能以其与物理世界深度交互的特性,正成为推动产业升级与社会进步的核心动力。未来,百度智能云将继续做好企业成长的“帮手”、产业发展的“推手”,加速推动更多创新应用场景落地,助力具身智能产业迈向新高度。

百度智能云的角色:是帮手,还是推手?

百度智能云将自己定位为企业成长的“帮手”和产业发展的“推手”。 然而,在商业世界里,没有无缘无故的帮助,也没有纯粹的推动。 百度智能云的最终目的,还是为了自身的利益。 它的“帮助”和“推动”,都是为了扩大自身在具身智能领域的影响力,占据更多的市场份额。 因此,我们不能对百度智能云的角色抱有不切实际的幻想,需要保持警惕,避免被其所利用。 具身智能的未来充满希望,但也可能隐藏着陷阱。 我们需要理性思考,独立判断,才能在这个充满机遇和挑战的领域里找到属于自己的位置。

以太坊 DeFi NFT 元宇宙 Web3

虚拟币研究

比特币生态崩盘启示录:Runes陨落,OP_CAT豪赌,BRC2.0挣扎,谁能救赎?

区块链研究 区块链研究 发表于2025-04-22 浏览13 评论0

比特雷的怒吼:比特币生态的沉沦与救赎?

Runes 爆火后的坠落:一场精心策划的收割?

我是比特雷 Ray.bit,一个看着 Bitcoin 从极客玩具变成资本盛宴,又眼睁睁看着它从天堂坠入凡间的“老兵”。Runes 上线之初,空气中仿佛都弥漫着财富自由的味道,gas 费飙升到 3000 聪/vByte,仿佛整个比特币网络都在燃烧。但盛况之下,藏着的是什么?是精心策划的收割!一波热潮过后,gas 费跌回个位数,内存池空空荡荡,宛如末日废土。\(ordi、\)sats、$rats,一个个曾经风光无限的名字,如今都成了无人问津的笑话。

说到底,Bitcoin 生态的症结在于其“先天不足”——缺乏可编程性!无法实现真正的 DeFi,Token 们也就失去了灵魂,没有叙事,只能沦为击鼓传花的工具。你问我比特币会一蹶不振吗?我呸!比特币的生命力远比你想象的顽强,但指望什么 OP_CAT、BRC 2.0、Runes 2.0 重铸辉煌?别逗了,都是资本家画的饼,就看韭菜们还愿不愿意买单了!

OP_CAT:潘多拉魔盒还是比特币的救命稻草?

理想很丰满,现实很骨感:OP_CAT 重启之路的挑战

中本聪当年关掉 OP_CAT,现在看来简直是神来之笔!但也正是这“一刀切”,扼杀了比特币生态的无限可能。现在,又有人跳出来鼓吹重启 OP_CAT,说可以把以太坊生态“照搬”过来,让两万亿美金的 BTC 参与到去中心化 DeFi 平台,解决链上流动性问题。听起来很美好,不是吗?

但别忘了,以太坊的拥堵、高 Gas 费、安全漏洞,这些问题 OP_CAT 能解决吗?更何况,比特币社区向来保守,重启 OP_CAT 必然会引发激烈的争论。那些所谓的“推动者”和“建设者”,Ethan Heilman、Armin Sabouri、Olaoluwa Osuntokun……哪个不是带着自己的算盘?别把他们想得太高尚,无非是想在比特币这块“新大陆”上抢占先机罢了。

当然,我不是全盘否定 OP_CAT,它确实有潜力,但风险也同样巨大。一不小心,就会打开潘多拉的魔盒,引来无法控制的混乱。别忘了,技术是中立的,但人心是险恶的!

BRC 2.0:新瓶装旧酒?一次绝望的挣扎?

谁在为 BRC 2.0 摇旗呐喊?韭菜的狂欢还是资本的阴谋?

BRC-20,一个曾经被炒上天的发币协议,最终还不是凉凉?现在,又搞出一个 BRC 2.0,号称要提升可编程性,让原生 Token 拥有更多应用场景。说白了,就是想换个包装,再来割一波韭菜!

Binari、Best in Slot,这些 BRC 2.0 的“推手”,真的有能力让比特币生态超越原有高度?我看悬!所谓的“可编程模块”,不过是空中楼阁,能不能落地还是个未知数。更何况,BRC-20 留下的烂摊子还没收拾干净,BRC 2.0 又能好到哪里去?

当然,OKX、UniSat 这些交易所也纷纷站台,但这并不代表 BRC 2.0 就一定能成功。别忘了,交易所的本质是逐利的,他们才不会管你什么技术创新,只要能带来流量和手续费,他们就会毫不犹豫地支持。所以,韭菜们擦亮眼睛吧,别被这些“利好消息”冲昏了头脑,小心血本无归!

Runes 2.0:自救还是饮鸩止渴?

Leonidas 的跨链豪赌:是英雄末路,还是另辟蹊径?

Runes 上线时,整个比特币生态都像打了鸡血一样,但创始人 Casey 似乎铁了心要搞“自由放养”,任由 Runes 自生自灭。结果呢?龙一 $DOG 至今上不了顶级 CEX,空有热度,毫无价值。

Leonidas 为了增加 \(DOG 的流动性,竟然异想天开地要搞跨链!这简直是自掘坟墓!\)DOG 一旦离开了 Bitcoin 的土壤,就失去了它的灵魂。更何况,每个链都有自己的 Meme 文化,谁会为一个“出走”的 $DOG 买单?

当然,我敬佩 Leo 拯救 Runes 的勇气,但他选择了一条最错误的路。与其跨链,不如在 Runes 本身下功夫,增加可编程性,建立原生流动性。Runes 2.0,或许才是唯一的出路。

Casey 的傲慢与偏见:Runes 的未来,谁说了算?

RSM 协议的创始人 Mikael 提出了 Runes 2.0 的方案,想让 Runes 拥有可编程能力。这听起来很靠谱,但关键在于 Casey 是否会点头。毕竟,他是 Runes 的“太上皇”,他的一句话,就能决定 Runes 的生死。

我不知道 Casey 到底是怎么想的,是坚持他的“极简主义”,还是愿意为了生态发展而做出改变。但我知道,如果 Runes 始终无法摆脱“玩具”的命运,最终只会沦为历史的尘埃。

希望 Casey 能够放下他的傲慢与偏见,助力 Runes 完成 2.0 升级。毕竟,可编程性是生态的需要,也是用户的需要(说白了,就是需要钱包鼓起来!)。

DeFi BRC-20 BRC2.0 Runes Ordinals

其他

蜀道装备ESG报告深度解读:是战略转型,还是公关秀?

区块链研究 区块链研究 发表于2025-04-20 浏览18 评论0

蜀道装备ESG报告首秀:双碳目标下的战略突围,还是粉饰太平?

ESG报告:迟来的亮相,不得不说的故事

蜀道装备,这家深冷技术行业的企业,终于赶在“双碳”的浪潮下,姗姗来迟地发布了其首份ESG报告。在资本市场越来越看重企业可持续发展的当下,这份报告的发布,与其说是企业主动拥抱变革,不如说是迫于外部压力,不得不做的公关姿态。别忘了,证监会对于上市公司ESG信息披露的要求正在逐步收紧,谁也不想成为被监管点名的“坏孩子”。所以,这份报告的含金量,恐怕要打个问号。毕竟,有多少企业是真心实意地将ESG融入到自身发展战略中,又有多少企业只是为了应付检查,做做表面功夫?蜀道装备的这份报告,究竟是前者还是后者,还需要我们擦亮眼睛,仔细分辨。

双重重要性评估:看似严谨,实则模糊焦点?

报告中,蜀道装备煞有介事地进行了“双重重要性评估”,一口气识别出22项重要议题,还搞了个复杂的“双重重要性议题矩阵”。乍一看,似乎非常严谨,但仔细推敲,却让人觉得有点“眉毛胡子一把抓”的感觉。什么叫“重要”?重要性是相对而言的。对于一家深冷技术企业来说,真正核心的ESG议题是什么?是节能减排,是技术创新,是安全生产。将所有议题都摆在一个水平线上,反而模糊了焦点,稀释了企业真正需要关注的重点。这种做法,很容易让企业陷入“捡了芝麻,丢了西瓜”的困境,最终在ESG方面毫无建树。

气候变化风险与机遇:纸上谈兵,难掩技术短板?

面对气候变化这个全球性议题,蜀道装备自然也不敢怠慢,在报告中大谈特谈气候变化的风险与机遇。什么极端天气可能影响生产,环保法规日益严格可能增加运营成本,这些都是老生常谈。关键在于,蜀道装备如何应对这些风险,如何抓住绿色转型的机遇?报告中提到的一些措施,比如提升厂房隔热能力、采用节能空调系统等等,未免显得有些“小儿科”,缺乏足够的创新性和突破性。更令人担忧的是,作为一家技术型企业,蜀道装备在报告中很少提及技术创新在应对气候变化中的作用。难道仅仅依靠一些节能措施,就能实现“双碳”目标吗?恐怕蜀道装备还需要在技术研发方面下更大的功夫,才能真正摆脱“纸上谈兵”的尴尬。

氢能产业布局:豪情壮志,能否摆脱“PPT造车”的质疑?

氢能产业是当前炙手可热的新兴产业,蜀道装备自然也不想错过这个风口。报告中,蜀道装备详细介绍了其在氢能产业的战略规划和布局,又是取得专利,又是整合资源,又是产品研发,听起来雄心勃勃。但是,氢能产业的竞争非常激烈,技术门槛也很高。蜀道装备在氢能领域的技术积累和市场经验,与一些先行者相比,还存在一定的差距。更何况,氢能产业的商业模式尚未成熟,盈利前景也存在不确定性。蜀道装备的氢能布局,能否真正落地,能否为企业带来可观的收益,还需要时间来检验。如果仅仅是停留在“PPT”上,那最终只会沦为一场空。

ESG治理架构:新瓶装旧酒,换汤不换药?

为了加强ESG管理,蜀道装备成立了ESG专项工作领导小组。这听起来似乎是一个积极的信号,但实际上,这种做法很可能只是“新瓶装旧酒”,换汤不换药。一个领导小组的成立,并不能保证ESG真正融入到企业的决策流程和运营管理中。关键在于,这个领导小组是否拥有足够的权力和资源,是否能够真正推动ESG相关工作的开展。如果仅仅是一个摆设,那么ESG治理架构的搭建,也只是徒有其表。

合规内控与供应链管理:老生常谈,缺乏实质性突破?

在合规内控和供应链管理方面,蜀道装备也做了一些工作,比如制定采购管理办法、供应商管理细则等等。这些都是企业运营的基本要求,是“规定动作”,谈不上什么亮点。更重要的是,这些制度是否能够得到有效执行?在供应链管理方面,蜀道装备是否真正关注供应商的ESG表现?是否会对那些存在环境和社会风险的供应商采取行动?如果仅仅是停留在制度层面,缺乏实际行动,那么这些工作也只是流于形式,无法真正提升企业的ESG水平。

ESG报告 双碳目标 气候变化 氢能产业 绿色转型