区块链技术 区块链应用 DeFi 智能合约 NFT
写的不错,对区块链技术发展现状和未来趋势的分析比较全面,特别是提到了能耗、可扩展...
近年来,区块链技术发展日新月异,其应用场景也从最初的数字货币拓展到金融、供应链、物联网等多个领域。然而,现阶段区块链技术仍面临诸多挑战,例如交易速度慢、能耗高、可扩展性差等问题。 升级改造方向: 当前,区块链技术的升级改造主要集中在以下几个方面: 提升交易速度和吞吐量: ...
还有 2 人发表了评论 加入43人围观近年来,区块链技术发展日新月异,其应用场景也从最初的数字货币拓展到金融、供应链、物联网等多个领域。然而,现阶段区块链技术仍面临诸多挑战,例如交易速度慢、能耗高、可扩展性差等问题。 升级改造方向: 当前,区块链技术的升级改造主要集中在以下几个方面: 提升交易速度和吞吐量: ...
还有 2 人发表了评论 加入43人围观随着加密货币行业的发展,越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例,加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁,使得消费加密货币变的非常简单。
传统的出金方式要将资金换成法币再消费,资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗,eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡,能直接消费加密货币,减少了法币和数币之间兑换的时间成本。 第二个痛点是,部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力,对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说,当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时,能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。
支持10+种加密货币充值
目前支持的币种:
能在各大电子钱包使用
支持发布联名卡
借助VISA卡组织网络
多重安全防护
eUSD Card主要适用于以下人群:
Web3用户:
Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求,以往的经验中,往往是将加密货币转成法币,这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。
订阅云服务/Saas/广告:
大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如,我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告,Facebook广告的平台风控规则比较严格,稍有不慎就会被封号,一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能,降低封号之后无卡可用的境地,同时方便企业和个人进行账单和资金管理。
经常外出旅行的“空中飞人”:
这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力,eUSD Card几乎支持任意币种,支持超过5000万商户进行支付,能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷,eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度,开启3DS验证,一旦发现盗刷行为,立刻冻结卡片,最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用,这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。
远程&跨境支付:
随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛,越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人,同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。
eUSD.com 是一家区块链技术企业,专注于加密钱包和支付解决方案,致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验,核心成员来自于知名金融公司。
官方网站: https://eusd.com
Twitter: @eUSD_Card
联系方式: cs@eusd.mail.com
点击开卡: 连接
“战略合作”、“里程碑式”、“生态体系”…… 通稿里堆砌的辞藻,让人仿佛置身于一场盛大的科技婚礼。四川影目科技(INMO)与中国移动“喜结连理”,共同推出AI智能眼镜,乍一看,这似乎是智能眼镜行业的一次重要突破,但仔细推敲,却发现这场“联姻”更像是一场精心策划的商业秀。
我们暂且不论影目科技的技术实力究竟如何,单是中国移动的加入,就让这桩合作充满了不确定性。中国移动,这家电信巨头,一直以来都试图在智能硬件领域分一杯羹,但其过往的尝试,如手机、智能家居等,鲜有成功案例。这次押注智能眼镜,究竟是看中了影目科技的潜力,还是仅仅为了给自己的“智慧终端生态体系”贴金?
更令人担忧的是,中国移动庞大的渠道资源和用户基数,固然能为影目科技带来巨大的销量,但也可能扼杀其创新能力。一旦影目科技过度依赖中国移动的渠道,就可能沦为后者生态体系中的一个零件,失去自主发展的空间。这场合作,究竟是谁在唱主角,恐怕还很难说。
通稿中“2025年第一季度全系列订单已突破10万台,同比增长显著”,“未来三年内有望实现销量累计突破百万台”的字眼,无疑极具煽动性。但冷静下来想想,这些数字真的能代表智能眼镜市场的蓬勃发展吗?
首先,订单突破10万台,这个数字本身并没有太多意义。关键在于这些订单的转化率如何?有多少订单最终变成了实际的销售额?有多少用户真正佩戴并使用这些智能眼镜?如果仅仅是渠道商为了囤货或者炒作而下的订单,那么这个数字就毫无价值。
其次,三年内销量突破百万台的预测,更是充满了不确定性。智能眼镜市场仍然处于早期阶段,技术、应用场景、用户习惯等方面都存在诸多挑战。影目科技能否在激烈的市场竞争中保持领先地位,并持续满足用户不断变化的需求,还是个未知数。
更重要的是,我们必须警惕“爆款陷阱”。很多科技产品都曾经历过昙花一现的辉煌,最终沦为过眼云烟。智能眼镜能否摆脱这种命运,关键在于其能否真正解决用户的痛点,并提供持续的价值,而不是仅仅依靠一时的炒作和营销。
“全球首款一体式1080P全彩智能眼镜”、“阵列光波导技术的规模化量产”、“AI交互、空间计算和多屏协同等软硬件技术重大突破”…… 通稿中对INMO AIR3的描述,简直是一部科技词典。但这些看似高大上的技术,真的能给用户带来革命性的体验吗?
阵列光波导技术,确实是智能眼镜显示技术的一个重要方向,但其量产难度极高。影目科技声称实现了规模化量产,但其良品率、成本控制等方面是否达到了理想水平,仍然存疑。如果为了追求量产而牺牲了显示效果,那么这项技术的价值就会大打折扣。
AI交互、空间计算和多屏协同,这些概念听起来很美好,但实际应用效果如何?智能眼镜的AI交互是否足够智能、自然?空间计算是否足够精准、流畅?多屏协同是否足够便捷、实用?如果这些功能仅仅停留在Demo阶段,无法在实际使用中发挥作用,那么它们就只是营销的噱头。
更重要的是,智能眼镜的续航能力、舒适度、重量等因素,同样会影响用户体验。如果INMO AIR3在这些方面存在缺陷,那么即使拥有再多的先进技术,也难以赢得用户的青睐。
影目科技与中国移动的合作,重点之一是九天大模型。这个由中国移动自主研发的AI平台,号称具备强大的多模态信息处理能力与端云协同架构优势。但我们必须警惕,这种“赋能”背后可能隐藏的风险。
九天大模型需要大量的数据进行训练,而这些数据很可能来自用户的个人信息。智能眼镜作为一种贴身设备,可以收集用户的语音、视觉、行为等各种数据。如果这些数据被滥用,就可能侵犯用户的隐私,甚至被用于不正当的商业目的。
更令人担忧的是,九天大模型可能存在算法歧视。如果模型训练数据存在偏差,就可能导致其对不同人群产生不同的判断和对待。例如,如果模型主要使用男性数据进行训练,就可能对女性用户产生歧视。
因此,在享受AI带来的便利的同时,我们必须保持警惕,防止其成为数据榨取和算法歧视的工具。
影目科技的AI翻译眼镜INMO GO2登上央视《新闻联播》,这无疑是一次巨大的曝光机会。但这种“露脸”背后,有多少是真正的科技实力,又有多少是公关运作?
在博鳌亚洲论坛这种场合,能够登上央视的科技产品,往往经过层层筛选和包装。INMO GO2能够脱颖而出,或许并不仅仅是因为其技术足够先进,更因为其符合某种政治宣传的需要,例如展现中国的科技创新能力,提升国家的国际形象。
《新闻联播》的报道,往往只呈现光鲜亮丽的一面,而忽略了产品可能存在的缺陷和不足。这种宣传方式,容易让公众对智能眼镜产生不切实际的期望,甚至被误导。
更重要的是,我们必须警惕科技产品被政治化的倾向。科技的价值在于其能够解决实际问题,提升人们的生活质量,而不是成为政治宣传的工具。
海外顶流博主甲亢哥Speed体验INMO GO2实时翻译功能时表现出极大震撼,直呼“不可思议”,这无疑是一次成功的营销事件。但我们必须理性看待这种“惊叹”,防止被商业吹捧所蒙蔽。
网红的收入来源,往往来自于广告和赞助。他们对产品的评价,很难完全保持客观公正。甲亢哥Speed的“惊叹”,很可能是一种商业表演,目的是为了吸引粉丝的关注,并为影目科技带来更多的曝光。
即使甲亢哥Speed的体验是真实的,也并不代表INMO GO2的翻译功能就完美无缺。实时翻译技术仍然存在很多挑战,例如语音识别的准确率、翻译的流畅度、对不同口音的适应能力等。
因此,我们不能盲目相信网红的推荐,而应该通过自己的调查和体验,来判断一款产品是否真正值得购买。
影目科技与中国移动的战略合作,被视为其“生态布局的重要里程碑”。但所谓的“生态”,究竟是真实的商业模式,还是为了吸引投资而画的饼?
“生态”这个词,在科技行业已经被滥用。很多公司都喜欢将自己的产品和服务,包装成一个庞大的“生态体系”,试图让用户沉浸其中,并建立长期依赖。但真正的生态,需要各个环节之间能够相互促进、共同发展,而不是仅仅依靠单一的产品或服务来支撑。
影目科技的智能眼镜,目前还处于市场探索阶段,其应用场景、用户群体都相对有限。在这种情况下,构建“生态体系”显得有些操之过急。与其追求虚无缥缈的“生态”,不如踏踏实实地做好产品,提升用户体验,才是更务实的做法。
更重要的是,我们必须警惕“生态陷阱”。一些公司利用“生态”的名义,对用户进行捆绑销售,限制用户的选择,甚至侵犯用户的权益。例如,一些智能家居公司,只允许用户使用其指定的设备和应用,不允许用户自由选择其他品牌的产品。
因此,在追求“生态”的同时,我们必须保持警惕,防止其成为企业谋取私利的工具。真正的生态,应该是开放、共享、共赢的,而不是封闭、垄断、排他的。
华尔街的血腥场面,与其说是技术性回调,不如说是市场对未来经济走向的集体焦虑。道琼斯工业平均指数那超过千点的跌幅,与其说是数字,不如说是压在投资者心头的一块巨石。你说是CPI数据低于预期?那不过是自欺欺人。真正的问题在于,特朗普时代遗留下来的关税幽灵正在卷土重来,而且这次比以往任何时候都更加真实和可怕。
大型科技股的集体跳水,并非偶然。特斯拉的自由落体,Meta的断崖式下跌,亚马逊的摇摇欲坠,苹果的步履蹒跚,谷歌的犹豫不决,微软的勉强支撑…这难道仅仅是“获利回吐”能够解释的?背后是对未来增长前景的深深忧虑,是对高估值泡沫的破灭预警,更是对全球经济不确定性的恐惧。那些动辄跌幅超过10%的芯片股,更是这场恐慌的集中体现。意法半导体、安森美半导体、恩智浦半导体、美光科技,哪个不是行业翘楚?它们的暴跌,预示着半导体行业寒冬将至,而这又将反过来影响整个科技行业,形成恶性循环。什么AI驱动增长?在实际的经济下行压力面前,不过是空中楼阁。
再看看中概股,简直是冰火两重天。纳斯达克中国金龙指数勉强收跌,看似风平浪静,实则暗流涌动。拼多多、富途控股、老虎证券的跌幅,足以让人倒吸一口凉气。爱奇艺、百度、阿里巴巴、蔚来,哪个不是曾经的明星企业?如今却在苦苦挣扎,艰难求生。只有理想汽车和小鹏汽车勉强上涨,但这更像是在一片哀嚎声中的孤注一掷,难以掩盖整体颓势。
理想汽车的上涨,与其说是企业本身的实力,不如说是新能源汽车市场最后的疯狂。消费者真的相信这些新势力车企能够颠覆传统汽车行业吗?恐怕更多的是一种对未来的美好憧憬,以及对现有选择的无奈。而一旦市场降温,这些高估值的企业将首当其冲,面临价值回归的残酷现实。
黄金价格的飙升,与其说是“避险之王”的归来,不如说是末日情绪的蔓延。现货黄金和期货黄金双双逼近历史新高,这真的代表着投资者的理性选择吗?还是仅仅是对全球经济前景绝望的疯狂押注?当人们不再相信政府、央行和金融机构,唯一的选择似乎就是囤积黄金这种古老的“价值储存”手段。但这种行为本身,就反映了对现有体系的极度不信任,以及对未来可能发生的灾难性事件的恐惧。
与黄金的疯狂形成鲜明对比的是,国际油价却在下跌。减产协议真的能够稳定油价吗?恐怕未必。地缘政治风险、需求疲软、以及对未来经济衰退的担忧,都在压制着油价上涨。更重要的是,石油作为一种战略资源,其价格往往受到政治因素的强烈影响。欧佩克+的减产,与其说是市场行为,不如说是政治博弈。而在这场博弈中,最终受损的,往往是普通消费者。
欧洲股市的全线上涨,简直让人摸不着头脑。在美股暴跌、全球经济面临衰退风险的背景下,欧洲股市却逆势上涨,这难道是欧洲经济的“独立行情”?还是仅仅是虚假的繁荣?英国富时100指数、法国CAC40指数、德国DAX指数,涨幅都超过了3%,甚至4%。这种上涨,与其说是基本面改善,不如说是对宽松货币政策的过度反应,是对未来可能出现的通胀的预先押注。
英国央行取消长期国债出售计划,更是加剧了这种疑虑。表面上是为了“应对市场波动”,实际上是担心债市崩盘,引发系统性风险。这种“拆东墙补西墙”的做法,短期内或许能够缓解危机,但长期来看,只会积累更大的风险。当央行不得不亲自下场干预市场,这本身就说明市场已经失去了自我调节的能力。
美国3月CPI通胀数据低于预期,这并不能掩盖特朗普关税政策对美国经济的长期负面影响。达拉斯联储主席洛根的警告并非危言耸听:关税引发的通胀很可能“扎根”,并导致通胀预期失控。美联储面临着两难选择:是继续加息以控制通胀,还是放松货币政策以刺激经济?无论选择哪条路,都将付出巨大的代价。
鸡蛋价格的持续上涨,更是加剧了普通民众的痛苦。零售商不愿意降价,与其说是“担心未来供应问题”,不如说是趁火打劫,攫取超额利润。在通胀高企的背景下,食品价格的上涨对低收入家庭的打击尤为严重。这不仅仅是经济问题,更是社会问题。
欧盟考虑购买更多美国天然气,与其说是“安抚特朗普”,不如说是被迫的选择。在能源安全和政治压力之间,欧盟不得不做出妥协。但这种妥协,只会让欧盟在能源问题上更加依赖美国,失去战略自主性。
歌尔股份深夜发布的这份回购公告,在我看来,与其说是对公司前景的坚定看好,不如说是面对股价颓势的被动防御。董事长姜滨提议的回购金额,上限10亿,下限5亿,看似大手笔,实则更像是在给市场打一剂强心针。回购用途是员工持股计划或股权激励,这套路我们见得太多了。美其名曰“优化激励制度,激活创新文化”,说白了,就是想让员工和管理层把身家性命更紧密地与公司捆绑在一起,共同抵御外部风险。
控股股东歌尔集团的增持计划,同样也是不低于5亿,不超过10亿。有趣的是,从2月26日公告到年报披露日,歌尔集团仅仅增持了区区0.1%的股份。这不禁让人怀疑,所谓的增持,到底是真的看好公司未来,还是迫于监管压力不得不做的表面文章?亦或是资金链出现了问题?毕竟,在商言商,资本是逐利的,如果真的有十足把握,为何不倾囊而出?这蜻蜓点水般的增持,更像是一种象征性的姿态,一种“你看,我努力了”的宣告。
当然,我也理解,在当前A股市场泥沙俱下的大环境下,上市公司想要稳住股价,稳定投资者情绪,确实需要一些非常规手段。但是,这种通过回购和增持来强行“护盘”的做法,治标不治本。如果公司基本面没有实质性改善,盈利能力没有显著提升,仅仅靠这些资本运作,终究是空中楼阁,不堪一击。
所以,对于歌尔股份的回购和增持计划,我持谨慎态度。我们需要透过这些光鲜亮丽的数字,看到隐藏在背后的真实情况。这到底是管理层对公司长期价值的信心体现,还是迫于无奈的自救行为?这需要时间来检验,也需要投资者擦亮眼睛,理性判断。别被表面的繁荣所迷惑,要看到潜藏的风险。毕竟,资本市场从来不相信眼泪,只相信实力。
歌尔股份号称2024年营收突破千亿大关,同比增长2.41%,归母净利润同比增长144.93%。乍一看,这份成绩单确实亮眼,但仔细分析,却发现其中暗藏玄机。营收增长仅为2.41%,这在全球消费电子市场整体疲软的大背景下,或许还能勉强接受。但净利润暴增144.93%,这数字就不得不让人怀疑其真实性和可持续性了。
利润增长的来源是什么?是主营业务的强势增长,还是通过出售资产、政府补贴等非经常性损益实现的?亦或是通过财务手段进行粉饰?我们需要看到更详细的财务报表,才能真正了解歌尔股份盈利能力改善的“秘诀”。如果利润增长主要依赖于非经常性损益,那么这种增长是不可持续的,一旦这些因素消失,业绩就会立刻被打回原形。
此外,我们还需要关注歌尔股份的毛利率和净利率。如果毛利率没有明显提升,而净利率却大幅增长,那么很可能意味着公司在成本控制方面下了很大功夫,比如减少研发投入、降低员工福利等。这些短期措施虽然可以提升利润,但长期来看,会对公司的创新能力和竞争力造成损害。
当前,全球消费电子市场正经历一场前所未有的寒冬。智能手机销量下滑,VR/AR设备市场遇冷,新兴的可穿戴设备也未能如预期般爆发。在这样的市场环境下,歌尔股份想要实现持续增长,面临着巨大的挑战。
歌尔股份的主要业务是为消费电子产品提供声学、光学等零部件。这意味着,它的命运与下游厂商紧密相连。如果下游厂商的销量下滑,歌尔股份的订单自然也会减少。更何况,消费电子行业技术迭代迅速,竞争异常激烈。如果歌尔股份不能持续推出具有竞争力的创新产品,很快就会被竞争对手所取代。
因此,即使歌尔股份实现了千亿营收,我们也不能盲目乐观。我们需要看到隐藏在数字背后的风险,看到消费电子行业面临的挑战。歌尔股份能否在寒冬中 sobrevivir,能否在激烈的竞争中脱颖而出,这仍然是一个未知数。
歌尔股份近年来一直在积极布局声学、光学以及备受瞩目的XR(扩展现实)领域,试图打造一个多元化的增长引擎。这种战略看似明智,可以分散风险,抓住新兴市场的机遇,但实际上却是一场豪赌。
在声学领域,歌尔股份已经积累了一定的优势,但在竞争激烈的市场中,想要保持领先地位,需要持续的研发投入和技术创新。然而,声学技术的进步速度正在放缓,未来的增长空间有限。
光学领域,歌尔股份面临着更加严峻的挑战。在这个领域,舜宇光学等老牌厂商已经占据了绝对优势,歌尔股份想要后来居上,需要付出巨大的努力。而且,光学技术的门槛很高,需要大量的资金和人才投入,稍有不慎,就会血本无归。
XR领域,被认为是未来的发展方向,但目前仍然处于早期阶段,市场前景存在很大的不确定性。歌尔股份在这个领域投入了大量的资源,但能否获得回报,仍然是一个未知数。更何况,XR技术的发展日新月异,歌尔股份的技术储备能否跟上市场的步伐,也是一个问题。
歌尔股份在公告中强调,此次回购是对自身优异基本面的底气彰显,更是以真金白银践行上市公司稳定市场的责任担当。这种说法,在我看来,更多的是一种政治姿态,一种迎合监管层要求的“表演”。
近期,在A股市场出现非理性波动后,以歌尔股份为代表的多家山东上市公司纷纷发布回购、增持公告,积极传递市场信心。这种集体行动,更像是一场精心策划的“护盘”秀。大家心照不宣地行动起来,试图用真金白银来稳定市场情绪,提振投资者信心。
然而,这种“责任担当”的背后,隐藏着更深层次的问题。山东经济的转型升级面临着巨大的挑战,传统产业亟需转型,新兴产业尚未形成规模。在这样的背景下,这些上市公司的回购、增持行为,是否能够真正解决问题,是否能够推动山东经济的持续发展,仍然是一个疑问。
因此,对于歌尔股份以及其他山东上市公司的“责任担当”,我持保留态度。我们需要看到,这些行动的真正目的是什么,是为了稳定市场,还是为了维护自身利益?我们需要关注,这些行动是否能够真正推动企业发展,是否能够促进山东经济转型升级?
歌尔股份试图通过回购和增持来传递信心,但问题是,投资者真的会买账吗?在当前A股市场的大环境下,散户投资者往往如惊弓之鸟,稍有风吹草动就会选择离场。而机构投资者则更加理性,他们会深入分析公司的基本面,评估其长期投资价值,不会轻易被表面的消息所迷惑。
因此,歌尔股份的回购和增持计划,或许能够短期内稳定股价,但长期来看,效果并不明显。如果公司的基本面没有实质性改善,投资者最终还是会选择抛售股票。更何况,A股市场向来不缺乏题材和炒作,一旦有新的热点出现,投资者很快就会将注意力转移到其他股票上。
二级市场的非理性波动,不仅仅是市场情绪的反映,更是多种因素综合作用的结果。宏观经济形势、行业发展趋势、政策导向、公司基本面、投资者情绪等等,都会对股价产生影响。而一些不法分子,则会利用这些因素,进行内幕交易、操纵市场,从中牟取暴利。
因此,想要稳定二级市场,仅仅靠上市公司回购和增持是不够的。更重要的是,要完善监管机制,打击违法行为,提高市场透明度,保护投资者利益。只有建立一个公平、公正、公开的市场环境,才能真正吸引长期投资者,促进资本市场的健康发展。
歌尔股份的回购和增持计划,或许能够在短期内给投资者带来一些信心,但长期来看,能否奏效,仍然取决于公司的基本面。投资者需要理性分析,不要盲目跟风,要看到潜在的风险,做出明智的投资决策。毕竟,股市有风险,入市需谨慎。