区块链技术 数字资产 知识产权保护 供应链管理
梁志天设计集团扭亏为盈值得关注,但需谨慎看待‘进一步调整及减值评估’的影响。文章...
梁志天设计集团(02262)发布公告,预期本年度综合业绩大幅改善,由2023年约2000万港元的净亏损,转为介乎净亏损400万港元至净利润300万港元之间。这预示着公司经营状况的显著好转,值得关注。 然而,公告中提到的“进一步调整及减值评估”也提示了潜在的不确定性。我们需要关注...
还有 1 人发表了评论 加入22人围观梁志天设计集团(02262)发布公告,预期本年度综合业绩大幅改善,由2023年约2000万港元的净亏损,转为介乎净亏损400万港元至净利润300万港元之间。这预示着公司经营状况的显著好转,值得关注。 然而,公告中提到的“进一步调整及减值评估”也提示了潜在的不确定性。我们需要关注...
还有 1 人发表了评论 加入22人围观随着加密货币行业的发展,越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例,加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁,使得消费加密货币变的非常简单。
传统的出金方式要将资金换成法币再消费,资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗,eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡,能直接消费加密货币,减少了法币和数币之间兑换的时间成本。 第二个痛点是,部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力,对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说,当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时,能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。
支持10+种加密货币充值
目前支持的币种:
能在各大电子钱包使用
支持发布联名卡
借助VISA卡组织网络
多重安全防护
eUSD Card主要适用于以下人群:
Web3用户:
Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求,以往的经验中,往往是将加密货币转成法币,这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。
订阅云服务/Saas/广告:
大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如,我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告,Facebook广告的平台风控规则比较严格,稍有不慎就会被封号,一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能,降低封号之后无卡可用的境地,同时方便企业和个人进行账单和资金管理。
经常外出旅行的“空中飞人”:
这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力,eUSD Card几乎支持任意币种,支持超过5000万商户进行支付,能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷,eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度,开启3DS验证,一旦发现盗刷行为,立刻冻结卡片,最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用,这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。
远程&跨境支付:
随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛,越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人,同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。
eUSD.com 是一家区块链技术企业,专注于加密钱包和支付解决方案,致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验,核心成员来自于知名金融公司。
官方网站: https://eusd.com
Twitter: @eUSD_Card
联系方式: cs@eusd.mail.com
点击开卡: 连接
美国劳工统计局那份所谓的“强劲”非农就业报告,在我看来,更像是一场精心编排的数字游戏。3月非农就业人数增加22.8万人,大幅超出预期的14万人?别急着欢呼!稍微有点经济常识的人都知道,这种数据的“超预期”往往伴随着水分。2月份糟糕的天气?这当然可以成为解释就业数据疲软的理由,但把3月份的反弹完全归功于天气好转,未免也太牵强了。
休闲和酒店业的就业人数激增4.3万人,这数字背后隐藏着什么?难道是美国人民突然集体爱上了外出就餐和度假?恐怕没那么简单。低端服务业的就业增加,并不能掩盖高端技术人才的流失,也无法改变制造业持续萎缩的趋势。这种结构性的就业问题,才是美国经济真正的隐忧。
更何况,4.2%的失业率也在悄悄提醒我们,情况并没有想象的那么乐观。统计局玩弄数字的手段,早已是公开的秘密。他们通过各种修正和调整,让数据看起来更加光鲜亮丽,以此来粉饰太平,掩盖经济的真实困境。
我们必须清醒地认识到,美国就业市场存在着严重的结构性问题。大量的就业机会集中在低薪、低技能的服务行业,而高科技和制造业等高附加值产业却在不断萎缩。这种“空心化”的趋势,不仅导致了中产阶级的萎缩,也削弱了美国经济的长期竞争力。
所谓的“就业繁荣”,不过是建立在廉价劳动力和消费主义泡沫之上的空中楼阁。一旦泡沫破裂,这些虚假的就业机会将瞬间消失,留下的是无尽的失业和贫困。
更令人担忧的是,人工智能和自动化技术的快速发展,正在加速替代传统就业岗位。未来,大量的重复性劳动将被机器取代,这将给就业市场带来更大的冲击。如果政府不能及时采取措施,进行产业结构调整和劳动力技能再培训,那么失业问题将变得更加严峻。
所以,不要被那些光鲜的数据所迷惑。我们需要透过现象看本质,认清美国就业市场存在的结构性问题,才能真正找到解决问题的出路。那些只会粉饰太平的政客和专家,只会把我们引向更加危险的境地。
特朗普又开始了他的“推特治国”。这次,他把矛头指向了美联储主席鲍威尔,疯狂暗示(或者说直接命令)鲍威尔降息。一句“别再玩政治”,简直把赤裸裸的政治干预摆在了台面上。
作为一个自由市场经济的坚定捍卫者,我对于这种公然干预货币政策的行为深感厌恶。美联储的独立性是保证货币政策稳定和可信度的基石。如果总统可以随意操控利率,那所谓的“独立性”岂不成了笑话?
当然,我并不认为鲍威尔就是绝对的清白。他所谓的“观望”,在我看来,更像是一种权衡之术。一方面,他需要维护美联储的独立性,避免被特朗普牵着鼻子走;另一方面,他又不能无视特朗普的压力,以及市场对于降息的预期。
鲍威尔的“观望”策略,实际上是在玩一场高风险的博弈。如果他最终选择不降息,可能会引发市场剧烈震荡,甚至导致经济衰退;但如果他屈服于特朗普的压力,贸然降息,可能会引发通货膨胀,损害美元的信誉。
特朗普指责鲍威尔动作“慢”,却似乎忘记了自己才是通胀的罪魁祸首。他挥舞着关税大棒,四处挑起贸易战,导致进口商品价格上涨,直接推高了通胀水平。
鲍威尔也并非毫无觉察。他在讲话中指出,特朗普公布的新关税远超预期,可能持续推升通胀,联储需要保证通胀预期不会上升。这实际上是对特朗普的公开警告。
然而,特朗普似乎并没有把鲍威尔的警告放在心上。他依然我行我素,继续加征关税,试图以此来解决贸易逆差问题。这种饮鸩止渴的做法,最终只会损害美国经济的长期利益。
在我看来,特朗普的经济政策充满了短视和机会主义。他只关心眼前的利益,而忽视了长期的风险。他把经济当成了政治工具,随意操纵,最终只会玩火自焚。
别光盯着美国,欧洲那边的情况也好不到哪儿去。德国2月季调后工业产出月率、出口月率,还有欧元区2月零售销售月率,这些数据每一个都像悬在欧洲经济头上的达摩克利斯之剑。
德国,作为欧洲经济的火车头,一旦熄火,整个欧洲都得跟着遭殃。工业产出和出口数据,直接反映了德国制造业的景气程度。如果这些数据持续低迷,那就意味着德国经济正在滑向衰退的边缘。
而欧元区零售销售数据,则反映了消费者的信心和消费能力。如果消费者捂紧钱包,不敢消费,那经济增长也就失去了动力。
欧洲央行现在也是左右为难。想降息刺激经济吧,又怕引发通货膨胀;不降息吧,经济可能就真的撑不住了。这种两难的困境,充分说明了欧洲经济的脆弱性。
美元指数上周五的大幅反弹,看似强劲,实则隐藏着危机。一方面,美国非农就业数据表现好于预期,确实对美元构成了一定的支撑;另一方面,贸易紧张局势也推高了避险需求,让美元受益。
但是,这种避险需求是不可持续的。一旦贸易紧张局势缓和,或者美国经济数据开始恶化,美元就会失去支撑,面临大幅下跌的风险。
更何况,美国政府的巨额债务,以及美联储的宽松货币政策,都在长期内对美元构成压力。美元的强势,只是暂时的,它不可能永远充当避险天堂。
欧元和英镑上周五都大幅回落,这主要是受到美元反弹的打压。但是,从长远来看,欧元和英镑的走势,还是取决于各自经济的基本面。
欧元区经济面临着衰退的风险,政治局势也不稳定,这都对欧元构成不利影响。英镑则受到英国脱欧的影响,前景不明朗。
相比之下,日元可能会成为避险资金的另一个选择。日本经济虽然也面临着挑战,但日元的避险属性,使其在动荡时期更具吸引力。
当然,货币市场的变化是瞬息万变的。投资者需要密切关注各种经济数据和政治事件,才能做出正确的判断。不要盲目跟风,也不要轻信专家的预测,要相信自己的独立思考能力。
华尔街那些西装革履的“精英”们,一向以精准的预测和对市场的敏锐嗅觉自居。然而,当特朗普政府的关税大棒挥舞起来的时候,这群人却像一群受惊的兔子,纷纷开始修正他们那些原本“超级看涨”的预测。Oppenheimer & Co.的John Stoltzfus,这位曾经的乐观派代表,在短短几个月内就将标普500指数的年底目标从7100点大幅下调至5950点,这简直是自己打脸的行为艺术。
我一直觉得,这些策略师们就像天气预报员,晴天就歌功颂德,一旦下雨就赶紧找借口。他们之前的乐观,有多少是基于对经济基本面的真正理解,又有多少是受到了市场情绪的裹挟?现在倒好,特朗普的关税政策就像一剂猛药,直接把他们的虚假繁荣打回原形。
更讽刺的是摩根士丹利的Michael Wilson,他竟然警告说,如果特朗普政府在关税问题上继续强硬,标普500指数可能还要再跌7%到8%。这不是废话吗?关税战的本质就是损人不利己,特朗普政府的“美国优先”政策,最终很可能演变成“美国孤立”。这些人现在才反应过来,未免也太迟钝了吧。我甚至怀疑,他们是不是都在等特朗普下台的那一天,才敢真正说出自己的想法。
要我说,特朗普的关税政策简直就是一场“金融恐怖袭击”。宣布对所有外国输美商品征收至少10%的基线关税,这哪是贸易保护,根本就是贸易自杀!消息一出,全球市场一片哀嚎。
标普500指数期指一度暴跌5.4%,上周两天就蒸发了超过5万亿美元的市值。这可不是什么小打小闹,而是真金白银的血本无归。欧洲斯托克600指数和MSCI亚太指数更是惨不忍睹,暴跌幅度分别达到了6.5%和8%以上。这不仅仅是数字上的跳水,更是投资者信心的崩塌。
人们常说,“华尔街恐慌指标”CBOE波动率指数是市场的晴雨表。这次,这个“晴雨表”直接飙升到了60多点,这意味着什么?这意味着市场已经进入了极度恐慌的状态,投资者们像无头苍蝇一样乱窜,只想赶紧抛掉手中的烫手山芋。
我觉得,特朗普政府似乎根本没有意识到,在全球化的今天,任何贸易保护主义行为都会引发连锁反应。你打我一拳,我踢你一脚,最终受伤的还是自己。这场关税战,不仅仅是美国和别国之间的博弈,更是对全球经济秩序的一次严重破坏。
高盛这帮人,平时一个个装得跟神算子似的,但这次的反应也慢了半拍。等到市场已经血流成河了,他们才慢悠悠地发布一份“衰退预警”,说12个月内美国经济陷入衰退的可能性高达45%。我说,你们早干嘛去了?
高盛的策略师David Kostin还煞有介事地说:“市场似乎尚未对经济衰退进行定价,2022年的经验表明面对基本面恶化,即使持仓较少,市场也可能继续下跌。” 这简直是事后诸葛亮!2022年的教训还不够深刻吗?难道非要等到股市崩盘了,他们才肯承认经济出了问题?
我一直对这些投行的“预测”持怀疑态度。他们一方面拿着高薪,享受着市场的红利,另一方面却对市场的风险视而不见。他们的分析报告,有多少是基于客观数据,又有多少是受到了利益集团的操纵?
更让人无语的是美联储。特朗普一边疯狂地挥舞关税大棒,一边又呼吁美联储降息。这简直是精神分裂!而美联储主席杰罗姆·鲍威尔呢?他竟然说政策制定者可能继续按兵不动,监测关税对通胀的影响。
我真是要怀疑鲍威尔的智商了。关税对通胀的影响还需要监测吗?这简直是必然的好吗!关税提高了进口商品的成本,最终必然会导致物价上涨,通胀加剧。美联储的“按兵不动”,在我看来,根本就是一种鸵鸟政策,他们试图通过拖延来掩盖问题的严重性。
如果美联储真的继续“坚定按兵不动”,那么摩根士丹利的Wilson的警告很可能就会成为现实:美股较周五收盘价还有7%-8%的潜在下行空间。到时候,标普500指数逼近200周移动均线所在的4700点,恐怕就不是危言耸听了。
Evercore ISI的策略师Julian Emanuel,之前把标普500指数的年末目标价定在了6800点,一度是华尔街最乐观的分析师之一。现在呢?他不得不将目标价下调至5600点,虽然还是比周五的收盘水平高出大约10%,但这已经是一种彻底的认输。
这些分析师的目标价,就像股票一样,涨的时候拼命往上调,跌的时候又赶紧往下砍。他们的预测,有多少是基于对基本面的分析,又有多少是受到了市场情绪的左右?我怀疑,他们自己心里也没底。
更可笑的是,Emanuel还将2025年和2026年标普500指数每股收益预期分别下调至255美元和272美元。这简直是未雨绸缪!他们已经开始为未来的经济衰退做准备了。
我一直觉得,这些分析师就像一群墙头草,风往哪边吹,他们就往哪边倒。他们所谓的“专业分析”,很多时候只不过是一种自我安慰和自我保护的手段。他们试图通过不断修正自己的预测,来掩盖自己对市场走势的无知。
Emanuel在报告中说:“在80天内重塑二战后80年的经济、地缘政治和国内政府秩序,是一件麻烦事,用比1930年斯姆特-霍利关税法更大的‘重锤’来重塑秩序,势必会引发动荡。” 这话说得够委婉的,但意思已经很明白了:特朗普政府正在玩火!
斯姆特-霍利关税法是什么?那是1930年代大萧条的导火索之一!特朗普政府现在搞的这一套,本质上和当年的斯姆特-霍利关税法没什么区别,都是试图通过贸易保护主义来解决国内问题。
但我认为,这种做法是极其危险的。在全球化的今天,任何贸易保护主义行为都会引发连锁反应,最终只会加剧全球经济的动荡。特朗普政府似乎没有意识到,他们所追求的“美国优先”,最终很可能会演变成“美国孤立”。
我一直对特朗普政府的经济政策持悲观态度。我认为,他们的政策充满了短视和投机,缺乏长远的战略眼光。他们就像一群赌徒,把整个国家的命运都押在了一场豪赌之上。而这场豪赌的结局,很可能是惨败。
问题是,为这场豪赌买单的,不仅仅是美国人民,更是整个世界。
2025年伊始,AI圈子那叫一个热闹!DeepSeek、Manus、阿里Qwen,这些名字开始在国际舞台上刷存在感,让人觉得咱们国产AI终于扬眉吐气了一把。可别光顾着高兴,OpenAI、Anthropic、Google这些老牌玩家也不是吃素的,GPT-4.5、Claude 3.7 Sonnet、Gemini 2.5 Pro,一个个都憋着劲儿往外掏,恨不得把AI模型的上限再往上顶一顶。这年头,技术进步是好事,但也是真烧钱啊!
要说这波AI浪潮里谁最受关注,那非AI眼镜莫属。有了AI加持,这玩意儿突然就能听懂人话、识别复杂场景、还能跟你实时互动了。等等,这不就是科幻电影里的场景吗?不过话说回来,技术成熟是好事,成本降低才是关键。现在嚷嚷着AI眼镜要爆发,总感觉有点像当年VR刚出来那会儿,吹得天花乱坠,最后还不是一地鸡毛?
陀螺研究院说2025年全球AI眼镜出货量能到550万台,未来市场规模超万亿。万亿啊!听着就让人激动。但冷静下来想想,这数字靠谱吗?市场预测这玩意儿,听听就好,千万别当真。想当年,各种报告预测VR市场也是几万亿,现在呢?真正赚到钱的有几个?所以啊,别光盯着数字,还得看实际情况。
这AI眼镜火了,自然少不了厂商的身影。歌尔股份,XR行业的龙头,声、光、电技术积累多年,手握多家大厂AI眼镜订单,看起来是要借着这波东风再火一把。但问题是,代工厂的宿命摆在那里,技术再强,也得看别人脸色。歌尔想靠AI眼镜翻身,恐怕没那么容易。
这两年,AI模型的能力确实进步了不少,什么复杂推理、自然语言理解、创造性内容生成,听起来都挺唬人的。OpenAI的GPT-4.5、Anthropic的Claude 3.7 Sonnet、Google的Gemini系列,还有国产的DeepSeek R1、阿里巴巴的Qwen,在各种基准测试里表现得好像真要超越人类了。但别忘了,测试永远是测试,现实应用里bug多着呢。而且,AI的“创造力”说白了就是模仿和组合,真要跟人类比,还差得远。
DeepSeek模型开发成本低?开源高效的AI模型不断涌现?听起来很美好。Meta的Llama系列、Mistral AI的开放策略,让AI应用门槛降低,智能眼镜也能用上更便宜的AI。但别忘了,开源也是有代价的。安全漏洞、恶意使用、数据污染,这些都是潜在的风险。而且,免费的东西往往是最贵的,后期维护、定制开发,哪一样不要钱?
DeepSeek、Qwen、Meta的Llama系列,甚至连OpenAI都开始搞开源了,开源生态一片欣欣向荣。开发者社区可以共同改进模型,听起来是好事。但问题是,开源也意味着代码透明,竞争对手可以轻易抄袭你的成果。而且,开源项目往往缺乏统一的标准和规范,容易导致碎片化和无序竞争。
AI手机、AI PC、AI眼镜,听起来都很诱人。但别忘了,智能终端的核心是应用场景。如果AI不能真正解决用户的痛点,那再智能也是白搭。而且,现在很多所谓的“AI功能”,说白了就是噱头,真正实用的没几个。
Canalys预测2024年AI手机出货量占全球智能手机的16%,2028年激增至54%。陀螺研究院预测2030年AI眼镜出货量达到8000万副。这些数据看着很美好,但同时也让人怀疑。市场预测这玩意儿,水分太大了。别被数字迷惑,还得看实际需求和用户体验。
Meta和雷朋合作的Ray-Ban Meta火了,外观时尚,多模态交互,轻量化设计,成功破圈。第一视角拍摄、AI语音助手、AI翻译、AI识曲,功能看起来很强大。但仔细想想,这些功能真的那么刚需吗?拍照功能手机也能实现,语音助手Siri也能用,AI翻译更是鸡肋。Ray-Ban Meta的成功,很大程度上是因为雷朋的品牌效应,而不是AI本身。
AI眼镜本质上是传统眼镜的数字化延伸,应用场景是手机部分应用场景的迁移。这话听起来很客观,但实际上也暴露了AI眼镜的局限性。眼镜形态决定了它不可能取代手机,只能作为补充。而且,长时间佩戴眼镜本身就是一种负担,更别说还要考虑续航、散热等问题。
现在全球有50多家厂商布局AI眼镜,Meta、苹果、三星、字节跳动、小米、OPPO、Rokid… 听起来很热闹,但最终能活下来的估计没几个。厂商扎堆入局,往往意味着同质化竞争和价格战。而且,AI眼镜的技术门槛并不低,没有核心技术积累,很容易被淘汰。
AI+AR眼镜被认为是未来智能眼镜的终极形态,能带来更加逼真、实时的混合现实。去年Meta展示的Orion就是一款探索级产品。但别忘了,全彩Micro-LED+碳化硅材质的衍射光波导,目前还面临技术难、成本高的难题。单绿Micro-LED+衍射光波导方案虽然成熟,但距离真正普及还差很远。
理想的AI终端是全天候的Agent以及Copilot,能实时识别、处理用户的各种生活/工作需求。这种需求听起来很美好,但实际上也存在很多问题。隐私泄露、安全风险、算法歧视,这些都是潜在的隐患。而且,全天候Agent真的那么必要吗?很多人可能更喜欢清静一点的生活。
扎克伯格说眼镜是人工智能的理想设备,比尔盖茨说智能眼镜将是人机交互的新形式。大佬的预言听起来很有道理,但别忘了,他们也是既得利益者。Meta在AR/VR领域投入巨大,比尔盖茨也持有大量科技公司的股份。他们的预言,很可能带有利益驱动的成分。
AR眼镜背后可能是比肩手机、电脑的新计算平台级的蓝海市场。这种说法听起来很诱人,但风险也很大。新计算平台需要完善的生态系统、丰富的应用场景、稳定的用户群体。这些都需要时间积累,不是一蹴而就的。而且,AR眼镜的竞争对手不仅仅是手机和电脑,还有其他可穿戴设备和智能家居产品。
现在中国企业在AI浪潮下处于“天然利好”的位置,下一代计算终端很有可能是AR眼镜,中国企业具备“智能硬件完整产业链+全球TOP 3级别AI能力”的双重优势。听起来很美好,但别忘了,这种“天然利好”也可能是一种陷阱。产业链完整意味着成本压力大,AI能力强也意味着竞争激烈。如果没有核心技术优势,很容易被别人卡脖子。
歌尔股份,以前给大众的印象是中国头部声学以及代工厂商,现在也开始布局XR(VR、AR、MR)领域了。从2012年就开始布局VR,2016年进入AR,看起来很有远见。但问题是,转型不是那么容易的。从To B到To C,需要转变思维、重新定位。而且,XR领域的竞争非常激烈,歌尔能否成功突围还是个未知数。
歌尔披露的2024年度业绩报告显示,全年总营收突破1009.54亿元,净利润达26.65亿元,同比增长144.93%。巨幅增长背后核心原因是“AI等新技术推动消费电子行业复苏”。但别忘了,财报数字是可以包装的。营收增长可能是因为出货量增加,利润增长可能是因为成本降低。如果没有核心技术突破,这种增长是不可持续的。
音频喇叭、麦克风等声学器件是AR/VR的核心部件之一,而声学一直是歌尔的强项。歌尔开发了Rhythm大音平台系列扬声器,还为Vision Pro、Ray-Ban Meta、Quest 3等设备提供声学器件。听起来很牛,但问题是,声学技术壁垒并不高,很容易被竞争对手模仿。而且,随着AR/VR技术的发展,声学的重要性可能会逐渐降低。
光学显示是AR最具含金量的部分,歌尔在光学领域的布局相当超前,投资了Waveoptics、Kopin,收购了驭光科技。看起来是下了血本,但问题是,光学显示技术更新迭代非常快,今天的领先技术,明天可能就被淘汰了。而且,光学显示领域巨头林立,歌尔能否在竞争中胜出还是个未知数。
歌尔在今年CES上展示了两款AR眼镜参考设计:Mulan2和Wood2。Mulan2重36克,Wood2重58g,看起来很轻巧。但问题是,参考设计只是概念产品,距离真正量产还有很长的路要走。而且,AR眼镜的整机能力不仅仅体现在硬件设计上,还包括软件优化、用户体验、生态系统等方面。
歌尔获得了SGS的佩戴舒适度及声学测试QTL认可实验室证书。听起来很专业,但问题是,佩戴舒适度是一个非常主观的指标,不同的人有不同的感受。而且,佩戴舒适度仅仅是用户体验的一部分,更重要的是AR眼镜的功能和应用场景。
歌尔在AR赛道的光学、声学以及ID设计等方面具有极强的技术实力,元宇宙、空间计算愿景也愈发清晰。但问题是,歌尔的定位依然是代工厂商,缺乏自主品牌和核心技术。如果不能摆脱代工宿命,歌尔的未来依然充满挑战。
比尔盖茨说过,“我们总是高估未来两年的变化,低估未来10年的变革。” 这句话揭示了AI时代当下的困惑。我们很容易被短期的热点和炒作迷惑,看不到长期的趋势和价值。
AI技术发展迅速,性能、效率、成本和开放性都展现出独特优势,已经在手机、PC、AI眼镜等市场中展现出价值。但同时,我们也应该保持警惕,理性看待AI的风险和挑战。
在AI模型、终端品牌以及上下游厂商的协作下,全球智能科技领域会加速发展,但这条路注定充满曲折和挑战。 我们既要拥抱AI带来的机遇,也要警惕AI可能带来的风险。只有这样,才能真正把握AI时代的未来。