文章讲解详细，对汽车音响功放保护功能的触发原因、解除方法和潜在风险都有清晰的阐述...
汽车音响系统中，功放扮演着至关重要的角色，它将音频信号放大，驱动扬声器发声。然而，为了保护功放免受损坏，功放通常具有保护功能，会在出现异常情况时自动关闭。本文将深入探讨功放保护功能的触发原因、解除方法以及潜在风险。 功放保护功能触发的原因： 功放进入保护模式通常由以下几种原因...
还有 6 人发表了评论 加入33人围观
置顶 金融信息
eUSD Card：连接加密货币与全球支付的桥梁
区块链研究 发表于2025-02-08 浏览31 评论1
随着加密货币行业的发展，越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例，加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁，使得消费加密货币变的非常简单。
什么是eUSD Card?
eUSD Card解决了什么问题呢?
传统的出金方式要将资金换成法币再消费，资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗，eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡，能直接消费加密货币，减少了法币和数币之间兑换的时间成本。 第二个痛点是，部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力，对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说，当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时，能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。
eUSD Card有以下产品特性
-
支持10+种加密货币充值
- 充值不需要任何手续费，且实时到账。
- eUSD Card携手行业领先的非托管钱包供应商CoinsDO，为客户的资产安全保驾护航
目前支持的币种：
- 稳定币：USDT/USDC
- 主流币：BTC/ETH/SOL/BNB/TRX
-
能在各大电子钱包使用
- 支持Apple pay/Google pay/微信/支付宝绑定使用
- 支持虚拟卡和实体卡，实体卡预计将在3月份推出
-
支持发布联名卡
- 我们支持定制卡片设计，将客户的企业Logo打印在卡片上，帮助合作企业吸引品牌的忠实用户，有助于提升企业的品牌形象和市场认可度。
-
借助VISA卡组织网络
- eUSD Card支持全球210多个国家、5000万个商户进行快速支付
-
多重安全防护
- 3D Secure（3DS）双重验证，有效防范盗刷风险。
- 支持最新Passkey/FaceID功能，保护信息安全
- 一键冻结卡片功能，用户可随时在线冻结/解冻卡片，保障资金安全。
使用场景
eUSD Card主要适用于以下人群：
-
Web3用户：
Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求，以往的经验中，往往是将加密货币转成法币，这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。
-
订阅云服务/Saas/广告：
大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如，我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告，Facebook广告的平台风控规则比较严格，稍有不慎就会被封号，一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能，降低封号之后无卡可用的境地，同时方便企业和个人进行账单和资金管理。
-
经常外出旅行的“空中飞人”：
这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力，eUSD Card几乎支持任意币种，支持超过5000万商户进行支付，能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷，eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度，开启3DS验证，一旦发现盗刷行为，立刻冻结卡片，最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用，这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。
-
远程&跨境支付：
随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛，越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人，同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。
未来展望
- 支持自托管钱包：允许用户绑定自己的钱包，自行管理私钥
- 支持理财定投功能：允许用户的闲置资金产生利息，产生利息可以直接用于日常消费
关于 eUSD.com
eUSD.com 是一家区块链技术企业，专注于加密钱包和支付解决方案，致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验，核心成员来自于知名金融公司。
官方网站: https://eusd.com
Twitter: @eUSD_Card
联系方式: cs@eusd.mail.com
点击开卡: 连接
虚拟币研究
WLD代币：高控盘风险与投资策略
区块链研究 发表于2025-02-21 浏览8 评论0
WLD代币近期因流通量骤增引发市场担忧，加之AI控盘的传闻，令高倍短线交易者损失惨重。本文将深入探讨WLD代币的风险与潜在投资策略。
高控盘风险：
文章指出WLD代币已高度控盘，与1000SATS类似，呈现出明显的庄家操纵迹象。其特征包括：
- 精准砸盘和拉盘： 庄家似乎能够精准预判散户交易行为，在散户进场时砸盘，在散户出场时拉盘，从而最大限度地获利。
- 高倍短线交易风险极高： 由于价格波动剧烈且难以预测，高倍短线交易策略在WLD市场中极易失败，导致爆仓。
投资策略建议：
基于上述风险，投资者需谨慎决策，选择适合自身风险承受能力的策略：
- 长期持有（价值投资）： 对于坚信WLD未来上涨至100美元的投资者，可以选择长期持有。但这需要承担较高的风险和时间成本，可能需要数年甚至数十年才能看到回报。 这种策略适合风险承受能力强，且有长期投资视野的投资者。
- 远离合约交易： 鉴于WLD市场的高度控盘和价格波动剧烈，合约交易风险极高，不建议参与。合约交易放大风险的特点，在WLD这种高度控盘的市场中，将极大提高爆仓的概率。
- 谨慎分析基本面： 在决定是否投资WLD之前，投资者应仔细研究其项目的基本面，包括技术、团队、应用场景等，评估其长期价值。
- 分散投资： 为了降低风险，建议投资者将资金分散投资于多个不同的项目，避免将所有鸡蛋放在一个篮子里。
结论：
WLD代币目前面临着高度控盘的风险，高倍短线交易策略极易失败。投资者应根据自身风险承受能力，谨慎选择投资策略。长期持有需做好长期持有的心理准备和风险承受能力，而合约交易则应坚决避免。 在任何投资决策前，务必进行充分的研究和风险评估。
虚拟币研究
ETH和BTC的市场走势分析：从过去经验到未来展望
author 发表于2025-02-21 浏览8 评论0
本文将深入探讨ETH和BTC在过去两年中的市场表现，并结合ETF推出后的市场变化，分析其未来走势。
ETH的低迷与风险控制:
作者在文中表达了对ETH长期下跌趋势的担忧，并指出其个人投资ETH的亏损。这反映出许多投资者对ETH价格持续低迷的焦虑。作者曾多次建议在ETH价格达到4000美元时落袋为安，但最终因持有仓位和使用杠杆交易而遭受损失。这提醒我们，过去的经验并不总是能准确预测未来，而盲目乐观和过度自信则可能导致投资失败。
作者提到ETH ETF推出后资金流入不足，并被SOL超越。这反映出市场对ETH的信心不足，以及投资者寻求更高回报的策略转变。作者建议投资者在ETH价格下跌时调整仓位，转向其他潜在机会，例如SOL，以降低投资风险。然而，这种策略也存在风险，因为其他加密货币的价格同样波动剧烈。
BTC的市场主导地位与山寨币的机遇:
BTC ETF推出后流入大量资金，这支撑了BTC的价格，并使得BTC下跌时会有大量买盘出现。作者认为，当前市场主要资金集中在BTC，而其他山寨币的走势与BTC密切相关。如果BTC不涨，山寨币行情很难启动。
作者在去年9月曾预测没有山寨币行情，遭到质疑。这强调了市场预判的复杂性，并提醒投资者应关注市场指标的变化，而不是依赖于主观臆断。
牛市判断与投资策略:
对于牛市判断，作者认为只要BTC周线不收盘低于90000美元，则BTC仍然处于牛市中。作者建议投资者在当前市场环境下将更多资金配置在BTC，因为BTC的走势决定了整体市场方向。在BTC获利后，再投资山寨币也不迟。
总结与建议:
本文作者基于自身投资经验，对ETH和BTC的市场走势进行分析，并提出了一些投资建议。然而，加密货币市场波动剧烈，投资风险较高，本文内容仅供参考，不构成投资建议。投资者应根据自身风险承受能力和市场情况做出理性判断。
未来展望:
要准确预测未来行情，需要进一步关注以下因素：
- 宏观经济环境: 全球经济形势对加密货币市场有显著影响。
- 监管政策: 各国政府的监管政策将直接影响加密货币交易和发展。
- 技术发展: 区块链技术及相关应用的创新将推动市场发展。
- 市场情绪: 投资者的信心和预期将影响市场波动。
持续关注这些因素的变化，并结合技术分析和基本面分析，才能更有效地进行投资决策。
金融信息
中国大模型价格战：技术创新还是恶意竞争？
区块链研究 发表于2025-02-21 浏览12 评论0
百度智能云总裁沈抖近日公开批评国内大模型去年价格战“恶意”，导致行业创收远低于国外。这一言论引发火山引擎总裁谭待的反驳。谭待认为大模型降价是技术创新的结果，并以火山引擎自家的豆包1.5Pro模型为例，强调其预训练成本和推理成本均低于DeepSeek V3及其他国内模型，在当前价格下拥有可观的毛利率。他表示，火山引擎的价格水平与Gemini 2.0 Flash相当，完全是技术进步的结果，呼吁同行专注技术创新，而非无端猜测或归因于外部因素。
豆包1.5Pro模型的定价信息也随之曝光：百万tokens输入价格为0.8元，命中缓存为0.16元，输出价格为2元，毛利率据称超过50%。这一数据佐证了谭待关于技术创新降低成本的说法。
然而，沈抖的观点也并非毫无道理。激烈的价格竞争虽然能促进技术进步和市场普及，但也可能导致企业亏损，甚至影响行业健康发展。尤其是在大模型训练和部署成本居高不下的情况下，盲目降价可能造成恶性循环，最终损害整个行业的利益。
这场争论的核心在于如何定义“恶意”价格战。如果降价是基于技术创新和规模效应，那么它属于良性竞争；但如果企业不计成本地压低价格，以牺牲利润为代价抢占市场，则可能演变成恶意竞争。目前，缺乏明确的标准来界定两者之间的界限。
这场争论也反映出中国大模型行业目前面临的复杂局面。一方面，国内大模型技术快速发展，涌现出一批具有竞争力的产品；另一方面，市场竞争日益激烈，企业面临着巨大的成本压力和盈利挑战。未来，中国大模型行业需要在技术创新和商业模式之间取得平衡，才能实现可持续发展。
此外，我们需要关注的是，这场价格战的最终受益者是谁？是消费者，还是平台自身？抑或是其他潜在的参与者？深入分析这些问题，对理解中国大模型产业的未来走向至关重要。