智能合约 分布式账本 以太坊 挖矿 区块链技术
文章浅显易懂，特别是关于油表工作原理的讲解很实用。区块链技术应用于燃油管理的展望...
汽车油表作为驾驶员了解车辆燃油储备的重要工具，其工作原理和实际作用值得深入探讨。本文将详细分析新英朗油表显示的原理，并探讨其在实际驾驶中的作用，最后展望区块链技术未来可能对汽车燃油信息管理带来的变革。 一、新英朗油表显示原理 新英朗油表显示主要基于车辆的燃油液位传感器。该传感...
还有 2 人发表了评论 加入61人围观
置顶 金融信息
eUSD Card：连接加密货币与全球支付的桥梁
区块链研究 发表于2025-02-08 浏览154 评论1
随着加密货币行业的发展，越来越多的加密货币行业和传统行业相互融合的用例，加密信用卡建立了加密货币和传统金融之间的桥梁，使得消费加密货币变的非常简单。
什么是eUSD Card?
eUSD Card解决了什么问题呢?
传统的出金方式要将资金换成法币再消费，资金转换成本主要是时间成本和汇率的损耗，eUSD Card与持牌金融机构合作发行的信用卡，能直接消费加密货币，减少了法币和数币之间兑换的时间成本。 第二个痛点是，部分地区因银行基础设施问题无法快速方便地获得美金支付的能力，对于手头没有VISA/MASTER卡的中小企业主来说，当需要订阅的服务只能支持VISA/Master卡时，能快速拥有一张VISA/MASTER卡能快速解决问题。
eUSD Card有以下产品特性
-
支持10+种加密货币充值
- 充值不需要任何手续费，且实时到账。
- eUSD Card携手行业领先的非托管钱包供应商CoinsDO，为客户的资产安全保驾护航
目前支持的币种：
- 稳定币：USDT/USDC
- 主流币：BTC/ETH/SOL/BNB/TRX
-
能在各大电子钱包使用
- 支持Apple pay/Google pay/微信/支付宝绑定使用
- 支持虚拟卡和实体卡，实体卡预计将在3月份推出
-
支持发布联名卡
- 我们支持定制卡片设计，将客户的企业Logo打印在卡片上，帮助合作企业吸引品牌的忠实用户，有助于提升企业的品牌形象和市场认可度。
-
借助VISA卡组织网络
- eUSD Card支持全球210多个国家、5000万个商户进行快速支付
-
多重安全防护
- 3D Secure（3DS）双重验证，有效防范盗刷风险。
- 支持最新Passkey/FaceID功能，保护信息安全
- 一键冻结卡片功能，用户可随时在线冻结/解冻卡片，保障资金安全。
使用场景
eUSD Card主要适用于以下人群：
-
Web3用户：
Web3用户天然有将加密货币用于日常消费的需求，以往的经验中，往往是将加密货币转成法币，这个转换需要的时间和转化成本。Web3用户可以直接充值即可使用卡片。
-
订阅云服务/Saas/广告：
大多数线上云服务、SAAS软件支持VISA/Master卡进行支付例如，我们的客户将eUSD Card用于Facebook广告，Facebook广告的平台风控规则比较严格，稍有不慎就会被封号，一旦封号就会陷入业务停滞的危险。eUSD Card支持多卡功能和限额功能，降低封号之后无卡可用的境地，同时方便企业和个人进行账单和资金管理。
-
经常外出旅行的“空中飞人”：
这类用户核心诉求第一是强大的跨境支付能力，eUSD Card几乎支持任意币种，支持超过5000万商户进行支付，能完美满足跨境支付的需求。第二是防止盗刷。针对防盗刷，eUSD Card的建议是限制卡片的消费额度，开启3DS验证，一旦发现盗刷行为，立刻冻结卡片，最好绑定Apple/Google等信誉良好的钱包使用，这类钱包不会暴露您的卡号/CVC等敏感信息。
-
远程&跨境支付：
随着远程和跨国办公的需求越来越旺盛，越来越多的企业需要进行跨境支付服务费、房租、工资等。eUSD允许通过转账非常方便地将资金转给收款人，同时也支持将eUSD Card绑定到付款平台和支付平台进行代扣等。
未来展望
- 支持自托管钱包：允许用户绑定自己的钱包，自行管理私钥
- 支持理财定投功能：允许用户的闲置资金产生利息，产生利息可以直接用于日常消费
关于 eUSD.com
eUSD.com 是一家区块链技术企业，专注于加密钱包和支付解决方案，致力于降低加密货币的使用门槛。团队成员有超过10余年的金融服务行业的经验，核心成员来自于知名金融公司。
官方网站: https://eusd.com
Twitter: @eUSD_Card
联系方式: cs@eusd.mail.com
点击开卡: 连接
金融信息
AppLovin目标价被多家机构上调：解读潜在利好与风险
区块链研究 发表于2025-02-21 浏览21 评论0
AppLovin目标价上调引发市场关注
2月14日，多家知名金融机构，包括杰富瑞、摩根大通和摩根士丹利，均上调了对移动广告公司AppLovin的目标股价。此举引发市场广泛关注，AppLovin的股票也因此受到瞩目。
杰富瑞将AppLovin的目标价从460美元上调至600美元，涨幅显著；摩根大通则将其目标价从325美元上调至475美元；摩根士丹利也较为乐观，将目标价从365美元上调至470美元。这些机构的积极举动，无疑为AppLovin的未来发展前景增添了一抹亮色。
上调目标价背后：业绩增长与市场预期
这些金融机构上调AppLovin目标价的背后，并非毫无根据。AppLovin近期可能公布了强劲的业绩，超出了市场预期，或者其发展战略得到了机构的认可，比如在技术创新、市场拓展、或者商业模式上的优化等，这些因素都可能推动机构投资者对其未来盈利能力和市场占有率的信心增强。
潜在利好因素分析:
- 移动广告市场持续增长: 全球移动广告市场规模持续扩大，为AppLovin这类公司提供了广阔的增长空间。
- 技术创新与产品升级: AppLovin在技术创新和产品升级方面可能取得了突破，提升了其竞争力和盈利能力。
- 成功的并购或战略合作: AppLovin可能通过并购或战略合作，拓展了业务领域，增强了市场竞争力。
潜在风险因素分析:
- 市场竞争激烈: 移动广告市场竞争异常激烈，AppLovin需要持续创新才能保持竞争优势。
- 监管风险: 全球范围内对数据隐私和广告监管的加强，可能对AppLovin的业务产生影响。
- 宏观经济环境: 全球经济下行可能影响广告支出，进而影响AppLovin的业绩。
投资者需谨慎:
虽然多家机构上调AppLovin的目标价，但这并不意味着其未来股价一定会上涨。投资者在进行投资决策时，仍需谨慎分析市场风险，并结合自身风险承受能力，做出理性的投资选择。本文仅供参考，不构成投资建议。
虚拟币研究
WLD代币：高控盘风险与投资策略
区块链研究 发表于2025-02-21 浏览21 评论0
WLD代币近期因流通量骤增引发市场担忧，加之AI控盘的传闻，令高倍短线交易者损失惨重。本文将深入探讨WLD代币的风险与潜在投资策略。
高控盘风险：
文章指出WLD代币已高度控盘，与1000SATS类似，呈现出明显的庄家操纵迹象。其特征包括：
- 精准砸盘和拉盘： 庄家似乎能够精准预判散户交易行为，在散户进场时砸盘，在散户出场时拉盘，从而最大限度地获利。
- 高倍短线交易风险极高： 由于价格波动剧烈且难以预测，高倍短线交易策略在WLD市场中极易失败，导致爆仓。
投资策略建议：
基于上述风险，投资者需谨慎决策，选择适合自身风险承受能力的策略：
- 长期持有（价值投资）： 对于坚信WLD未来上涨至100美元的投资者，可以选择长期持有。但这需要承担较高的风险和时间成本，可能需要数年甚至数十年才能看到回报。 这种策略适合风险承受能力强，且有长期投资视野的投资者。
- 远离合约交易： 鉴于WLD市场的高度控盘和价格波动剧烈，合约交易风险极高，不建议参与。合约交易放大风险的特点，在WLD这种高度控盘的市场中，将极大提高爆仓的概率。
- 谨慎分析基本面： 在决定是否投资WLD之前，投资者应仔细研究其项目的基本面，包括技术、团队、应用场景等，评估其长期价值。
- 分散投资： 为了降低风险，建议投资者将资金分散投资于多个不同的项目，避免将所有鸡蛋放在一个篮子里。
结论：
WLD代币目前面临着高度控盘的风险，高倍短线交易策略极易失败。投资者应根据自身风险承受能力，谨慎选择投资策略。长期持有需做好长期持有的心理准备和风险承受能力，而合约交易则应坚决避免。 在任何投资决策前，务必进行充分的研究和风险评估。
金融信息
中国大模型价格战：技术创新还是恶意竞争？
区块链研究 发表于2025-02-21 浏览23 评论0
百度智能云总裁沈抖近日公开批评国内大模型去年价格战“恶意”，导致行业创收远低于国外。这一言论引发火山引擎总裁谭待的反驳。谭待认为大模型降价是技术创新的结果，并以火山引擎自家的豆包1.5Pro模型为例，强调其预训练成本和推理成本均低于DeepSeek V3及其他国内模型，在当前价格下拥有可观的毛利率。他表示，火山引擎的价格水平与Gemini 2.0 Flash相当，完全是技术进步的结果，呼吁同行专注技术创新，而非无端猜测或归因于外部因素。
豆包1.5Pro模型的定价信息也随之曝光：百万tokens输入价格为0.8元，命中缓存为0.16元，输出价格为2元，毛利率据称超过50%。这一数据佐证了谭待关于技术创新降低成本的说法。
然而，沈抖的观点也并非毫无道理。激烈的价格竞争虽然能促进技术进步和市场普及，但也可能导致企业亏损，甚至影响行业健康发展。尤其是在大模型训练和部署成本居高不下的情况下，盲目降价可能造成恶性循环，最终损害整个行业的利益。
这场争论的核心在于如何定义“恶意”价格战。如果降价是基于技术创新和规模效应，那么它属于良性竞争；但如果企业不计成本地压低价格，以牺牲利润为代价抢占市场，则可能演变成恶意竞争。目前，缺乏明确的标准来界定两者之间的界限。
这场争论也反映出中国大模型行业目前面临的复杂局面。一方面，国内大模型技术快速发展，涌现出一批具有竞争力的产品；另一方面，市场竞争日益激烈，企业面临着巨大的成本压力和盈利挑战。未来，中国大模型行业需要在技术创新和商业模式之间取得平衡，才能实现可持续发展。
此外，我们需要关注的是，这场价格战的最终受益者是谁？是消费者，还是平台自身？抑或是其他潜在的参与者？深入分析这些问题，对理解中国大模型产业的未来走向至关重要。