×

饥饿营销 价格泡沫 市场风险 USUAL 地区限制

限购和地区限制策略玩火自焚的可能性很大,短期炒作见效快,但风险也高,还是得看看U...

$USUAL采用限购和地区限制策略,引发市场热议。这种策略实质上是一种’饥饿营销’,通过人为制造稀缺性来刺激需求,推高价格。文章指出,12月18日正式上市后,全球大型机构和资金的涌入,或将导致币价成倍增长。 然而,这种说法需要谨慎看待。虽然限购和地区限制能在短期内制造市场热度,...

还有 5 人发表了评论 加入7人围观

金融信息

印度加密货币监管:在议会讨论中,未来框架仍不确定

区块链研究 区块链研究 发表于2024-12-18 浏览6 评论8

印度政府正在积极推进加密货币监管框架的制定,但具体实施日期仍未确定。这一消息在2024年12月16日于议会中讨论,引发了广泛关注。

印度是全球加密货币交易活跃度最高的国家之一,拥有庞大的加密货币用户群体。然而,与美国等发达国家相比,印度在加密资产总持有量上仍存在差距。目前,印度加密货币公司在部分监管框架下运营,自2023年3月7日起,加密货币交易受《防止洗钱法》(PMLA)监管。今年年初,多家公司因未在印度金融情报机构注册而面临监管压力。

议会讨论显示,立法者正积极探索构建一个全面的监管框架,但考虑到加密货币的去中心化特性,他们面临着诸多挑战。这需要与国际金融监管机构进行密切合作,以有效打击非法加密活动,如洗钱等。

政府可能会发布讨论文件,以阐明其监管立场,但具体时间表尚未确定。在此之前,印度已在G20峰会上积极推动全球加密货币监管合作。

印度金融监管机构的目标是,在保护投资者权益的同时,为加密行业创造一个更有利的发展环境。然而,由于加密货币的去中心化特性,监管机构在提供全面的投资者保护方面仍面临诸多困难。

近期,一些注册的加密交易平台,例如WazirX和Bitbns,遭遇网络攻击事件,导致平台严重受损。这引发了用户对监管机构的质疑:为何在要求加密公司注册并向交易者征税的同时,却未能有效应对加密相关事件?

此次议会讨论表明,印度政府正谨慎地推进加密货币监管,力求在创新与风险控制之间取得平衡。未来监管框架的出台,将对印度加密货币市场的发展产生深远影响,值得持续关注。

印度 监管 加密监管 投资者保护 洗钱